大眾網平度8月13日訊（記者 盛堃）今天上午，大眾網記者采訪了在8月9日下午前往事發現場，試圖救助被拘禁者的120醫護人員。據介紹，在事發現場，當120醫護人員靠近被拘禁挖掘機司機郭曉剛時，陳寶成等人手持自制刀斧等并拿出汽油瓶阻止其靠近。
今天上午9點30分左右，大眾網記者在平度市中醫院見到了青島市急救中心平度中醫院分中心醫生付信敏、護士王素平及司機王雷，他們都是接到電話后抵達事發現場的救護人員。據付信敏講述，在8月9日下午5點左右，他們接到電話，稱在人民路實驗中學附近有一個病人需要救助。在大約10分鐘后，他們三人乘車號為魯BGC120的救護車趕到了事發地--平度市人民路東頭附近。“一到現場，一名挖掘機老板說，挖掘機司機中暑了，讓我們過去看一下。”付信敏說。
付信敏說，在聽到這名挖掘機老板的描述后，他和王素平拿著擔架向挖掘機走去，但還沒到達挖掘機附近，就有三個人阻攔。“其中有一個女的，看起來40多歲，不讓我們靠近；還有兩個男的（后經付信敏看照片辨認，其中一人為陳寶成）拿著類似棍子、鐵锨的東西，也不讓我們靠近。”付信敏回憶說。
付信敏說，在無法將挖掘機駕駛員接出來的情況下，他們把救護車往西開出去約20米遠。在這個時候，又有兩名婦女上前，拿著棍子和類似二齒鉤的東西，阻止他們將挖掘機司機拉走，在此期間，她們還聲稱要躺在救護車下，“說那個人（挖掘機駕駛員）死了正好”。付信敏回憶說，在此期間，挖掘機附近的一名男子讓另一名男子拿來了汽油瓶并手持打火機。
救護車司機王雷說，在抵達現場后，因受到多人阻撓，他曾經兩次將救護車開離事發現場，第一次往西開了20米左右，第二次直接將車開到了人民路與廣州路路口附近。付信敏告訴大眾網記者，他們在那里一共等了大約半個多小時的時間，期間，挖掘機老板多次讓他們再等一等，但是為了不影響接診其他病人，他們離開了現場并讓挖掘機老板“有事再打電話”。
付信敏說，在抵達事發現場直到離開的半個多小時的時間里，他和王素平一直無法靠近挖掘機駕駛員，也無法確定駕駛員的身體情況。
涉事司機施工記錄曝光 事發時未與車主任何溝通
今天上午，大眾網記者采訪了涉事挖掘機車主姜俊英，通過她看到了被陳寶成等人涉嫌非法拘禁的挖掘機司機郭曉剛在金溝子村附近干活的工作記錄。姜俊英說，在出事前，郭曉剛已在事發地附近工作了11天，對于部分媒體報道的“事發時郭曉剛曾與她單獨溝通”一事，姜俊英明確說，事發時，她離郭曉剛最近時也有七八米，從未在現場與其單獨溝通過，郭曉剛更沒有對她說過自己“挺好的”。
視頻對話被扣司機：汽油從頭澆到腳 干了就倒
8月12日至13日，有媒體稱：陳寶成等涉嫌非法拘禁案中的挖掘機駕駛員郭曉剛是自愿留下的，并有陳寶成的手機錄音為證；在此后的25個小時內，郭曉剛吃喝與村民一樣。還有媒體稱，涉事司機有奉命主動被扣、故意造成陳寶成等人實施“拘禁”的嫌疑。
網聲喧嘩中，真相到底是什么？8月12日上午，大眾網記者在平度市人民醫院燒傷科病房里，獨家對話了涉事駕駛員郭曉剛及其家屬。
陳寶成等拘禁司機視頻來源曝光：系當地村民拍攝
13日上午，大眾網記者采訪了陳寶成等人涉嫌非法拘禁現場視頻的拍攝者--金溝子村村民張華。他告訴記者，事發時，陳寶成手持自制刀斧守在挖掘機外，而張朋珂則在車內向駕駛員郭曉剛身上及周圍潑灑了至少8瓶汽油。
平度金溝子村多名村民因涉嫌非法拘禁罪被刑拘
據平度警方介紹，8月9日下午，平度市東閣街道金溝子村村民張某某、陳某某等人，將一挖掘機及駕駛員郭某某扣押，并持自制兇器、汽油瓶等限制郭某人身自由，對其生命財產安全構成嚴重威脅。接到報警后，平度警方迅速組織警力開展處置工作。8月10日中午2時許，警方將郭某某解救，并依法傳喚陳某某等人到公安機關接受調查。
平度警方25小時解救人質速寫：司機被澆汽油
12日，大眾網記者從平度調查了解到，陳寶成、張朋珂等七人因涉嫌非法拘禁罪被平度公安刑事拘留。據挖掘機駕駛員說，他到現場并非為了拆遷，而是整理建筑垃圾，陳寶成等人將其強行拘禁在車內25個多小時，并用汽油澆身等危險方式威脅郭曉剛的生命安全。
平度被非法拘禁者全身多處燒傷 仍住院治療
下午1點左右，郭曉剛得到單位的命令，說這個活不干了，讓郭曉剛把挖掘機開回公司。郭曉剛沒想到，他剛剛回到挖掘機駕駛室內，就被一群人圍了起來。“當時有一群人，一下把我圍起來了，一個男的（后被證實為張朋珂）拿了兩罐子汽油，嘩一下倒到我身上去了。”郭曉剛說，隨后張朋珂一手抓著他的衣服領，另一手把打火機放到了他的臉前面，并說“你再跑，我給你點上。”
郭曉剛說，之后，一個戴眼鏡的男子（后被證實為陳寶成）拿著一個很長的刀斧，在那里喊“誰敢靠前，我就砍死他”。當時，挖掘機旁有一塊木頭，陳寶成拿著刀斧往木頭上砍了好幾下，嘴里還說“這個東西一砍下去，就把你頭給砍爆了。”
【獨立調查】網曝平度"暴力拆遷"失實:個別戶要價遠超標準
近日，平度東閣街道辦事處金溝子村被曝“暴力強拆”，7月10日、11日，大眾網記者實地采訪了金溝子村，在對村里1%的拒拆戶和99%的上樓戶的部分代表進行采訪后，發現所謂“暴力強拆”的確不實。
網評①：讓我們在網聲喧嘩中回歸法制的界面
為什么總認為拆遷戶的訴求都一定“天然正義”？為什么1%的聲音被放大為“微博主旋律”而99%的利益受損卻被“忽略不計”?如果99%的村民都不能決定農業集體經濟組織的發展，也就是全村的發展，那還得需要什么樣的條件？難道真如有的網民甚至個別律師所言：這是某某的權利，即使要一千萬、一個億也天經地義？
網評②：讓我們在網聲喧嘩中回到真實的現場
實際上，在長達6年多時間里，這位稔熟“自媒體看點”的利益相關個體不斷以依法維權名義，通過微博、博客頻打“悲情牌”，制造“平度血拆”網絡圖景以圖讓當地就范，卻從未在自家土地問題上通過打官司依法維權。這不能不引起更多心懷善意的網友的警惕。為了彼此不成為被民意裹挾的一分子，請讓我們面對任何“渲染放大”的“悲情故事”，首先保持我們尊貴的理性吧：一份善念在心，才能讓更多善行天下。
網評③：讓我們在網聲喧嘩中堅守尊貴的理性
回歸尊貴的理性，也需要主流媒體壯大自媒體新聞發布平臺，給網友提供“真實的、具有公信力的信源”。我們只是一個有責任敢擔當的媒體：“不信邪、不怕鬼，堅信人間正道是滄桑”。既然事情有真相，我們就有責任讓真相呈現出來！既然網友們愿意懷著善意思考，我們就有責任激發更多網友回歸尊貴的理性！
