復旦學子建網站曝光食品安全 曾吃假牛肉
2012-05-11 06:50:00 陳蕎 來源: 京華時報 我要評論
[提要] 今年5月以來,一個名叫“擲出窗外”的網站走紅網絡。這個網站收羅了2004年至2011年的各種食品安全問題案例,網站也因此被網友稱為“有毒食品警告網站”。最為吸引網友的,是每個人無須注冊即可在該網上添加食品安全的相關新聞報道。

吳恒,1985年生,復旦大學歷史地理專業研究生,創建了食品安全網——“擲出窗外”。
今年5月以來,一個名叫“擲出窗外”的網站走紅網絡。這個網站收羅了2004年至2011年的各種食品安全問題案例,網站也因此被網友稱為“有毒食品警告網站”。最為吸引網友的,是每個人無須注冊即可在該網上添加食品安全的相關新聞報道。
□網站
中招吃半年假牛肉建網站給大家提醒
京華時報:是什么讓你決定創建擲出窗外這個食品安全網站?
吳恒:是一篇關于假牛肉的新聞報道。雖然之前我也關注過食品安全問題,如三聚氰胺事件等,但并沒有太操心,因為覺得跟自己關系不太大。但看了假牛肉的報道后,真是特別震驚。因為我常在學校旁的小餐館里吃牛肉蓋澆飯,10塊錢一盤,連著吃了近半年,卻從沒想到過牛肉也會造假。
我有一種深深的不安全感。震驚之余我在網上又搜了下食品安全的知識,才發現不光牛肉造假,只不過因為我沒關注,所以就不知道這些事情。
當時我就有個想法:做一個平臺,搜集盡可能多的曝光食品安全問題的新聞,讓有需要的人第一時間就能查到,給大家一些提醒和警示,不要像我一樣,吃了半年才發現自己“中招”了。
京華時報:網站現在非常受歡迎,創建之初是否有很多困難?
吳恒:其實我是從2011年5月初想要創建這個網站的,擲出窗外網在2011年6月17日就已經上線。不過網站真正火起來是今年5月份的事情,讓我很意外。
因為我的專業不是食品安全,也不是新聞,只是盡自己的力做了一點東西。
現在網站爆紅,我想可能與今年發生的食品安全問題有很大關系吧,比如毒膠囊等。從5月3日到7日,4天里網站的瀏覽量就超過了200萬次。
其實做這個網站并不費什么勁,要說最大的困難就是瀏覽的新聞量太大,我一個人根本做不來。
當時我在網絡上發帖說希望得到大家的幫助,兩天內就有33名全國各地的志愿者報名愿意幫我。因為大家都是志愿者,工作時間有些不統一,不過大家都能夠通過空閑時間,完成自己的任務,通過QQ群實現了溝通。
其他就是一年600元服務器的費用,不過也不是什么問題。
□感受
造假案例觸目驚心任何人都可能受害
京華時報:你和33名志愿者在17天里查閱相關報道17268篇,制作了2849條記錄,如此系統地看到了從2004年至2011年的食品問題,你有什么感受?
吳恒:觸目驚心,匪夷所思,造黑心饅頭的工人不吃自己做的饅頭,自以為很安全,但他卻還是要去餐館吃飯。在一些餐館,他就會吃到地溝油。用地溝油的餐館里的廚師不會吃自己炒的菜,但還是會去喝牛奶。一些產牛奶的廠商不喝自己加了三聚氰胺的奶,但是又會吃饅頭,所以總體看來,大家在相互坑害。
讓我感觸挺深的是,之前我一直覺得,一般有錢人應該是可以避免吃到有問題的食品。但我搜集的那些案例說明,什么人都有可能是食品不安全的受害者。比如當時有媒體報道的礦泉水問題,還有電影院爆米花桶的問題。
正因為每個人都不能幸免,所以我們必須要關注食品安全問題。
京華時報:網上繪制的“中國食品安全問題形勢圖”,長江以南地區全線飄紅,這是否意味著長江以南地區的食品問題比北邊要嚴重?
吳恒:不是,這中間可能有些誤解。整個問題形勢圖是我們通過新聞報道來描述的,實際上反映的是當地新聞曝光的一個密集程度。在這些紅色的區域,媒體曝光食品安全的問題也越多。
這張圖并不是說紅色的地區比藍色的地區更危險,也并不意味著那些藍色的地區就是安全的。
我只是想通過這張圖說明,現在的形勢非常嚴峻,我們需要做點什么來改變這種情況。
【對話人物】
□監管
問題食品年年曝光 監管部門存在漏洞
京華時報:在搜集資料過程中,這些經過媒體曝光的食品安全問題,你是否在后期看到了令人滿意的解決?
吳恒:這一點有時讓我感到挺無力的。有些問題幾乎年年報、年年有,好多都是重復出現,比如說奶粉,從2008年到2011年,每年都在報,只是換了個奶粉牌子。還有就是地溝油,從2004年開始每年都有這方面的報道。這個問題卻一直沒得到解決。
京華時報:你的網站上提到,1906年,美國總統西奧多·羅斯福在看揭露芝加哥肉食加工廠的紀實小說,惡心得把吃了一半的香腸“扔出窗外”。后來,羅斯福跟作者見面,推動通過《純凈食品與藥品法》,并創建了美國食品藥品監督管理局的前身,這也是你的網站擲出窗外名字由來。目前在中國也有食品安全法,也有藥監局,但食品安全問題仍屢禁不止。你怎么看?
吳恒:我們雖然有法,也有相關部門來管理,但在有些地方的管理中,我覺得對這個法律的執行程度沒有起到應有的效果。
首先是監管方面的缺失。在有些地方,雖然食品安全有部門在管,但管的部門太多了。我之前曾數了一下,有工商、藥監、衛生幾個部門都管,甚至城管也管,有的時候還有公安。這些部門都在管,結果到頭來就存在相互推諉的情況,一出了問題,有的就說你這個出在生產環節,跟我們銷售環節沒關,有的說你這是銷售環節的問題,跟生產環節沒關,結果最后就不了了之了。我國的食品安全問題缺乏一個統一的機構來管理,而是把它切成一環一環的,但其對接并不是無縫隙的。
另外一方面,就是食品安全問題涉及的地域面非常廣,一個地方銷售的問題食品,可能是在另一個地方生產出來的,監管部門在監管中就會存在地域性的限制。而且這些商販流動性比較大,哪里能賺錢就往哪里去,這也是監管難的一個原因。
還有一個很重要的原因,就是這些商販即使被抓住了也不會罰多少錢,犯罪成本太低,這也讓這些問題食品屢屢出現。在美國,一個超市賣問題食品,消費者會把這個超市告得傾家蕩產,但在國內這是不現實的。

相關閱讀
更多新聞
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請30日內進行。



