29名養殖戶訴康菲索賠案正式受理
2011-12-31 07:17:00 來源:山東商報 我要評論
[提要] 記者30日從天津海事法院獲悉,該院已于當日受理“蓬萊19—3油田”溢油事故引發的養殖戶損害賠償糾紛案。另悉,法院正在對另外一起107名養殖戶訴康菲石油中國有限公司損害賠償案的原告身份進行逐一核對。
記者30日從天津海事法院獲悉,該院已于當日受理“蓬萊19—3油田”溢油事故引發的養殖戶損害賠償糾紛案。目前天津海事法院共收到兩起涉及“蓬萊19—3油田”溢油事故引發的養殖戶損害賠償糾紛起訴材料,共涉及136名養殖戶。當天受理的案件是其中一起29名養殖戶訴康菲石油中國有限公司、中國海洋石油總公司損害賠償案。另悉,法院正在對另外一起107名養殖戶訴康菲石油中國有限公司損害賠償案的原告身份進行逐一核對。
材料審核完畢 遂受理此案
據介紹,由于這兩起案件涉及當事人人數眾多、證據材料也比較多,比一般案件的情況復雜。審核當事人的身份、審查當事人起訴所必要的初步證據材料需要耗費較多的時間,法院因此適當延長了立案審查的期限。目前,天津海事法院已對29名養殖戶訴康菲石油中國有限公司、中國海洋石油總公司損害賠償案的原告身份逐戶核對完畢,依法作出了受理該案的決定。
承諾保護各方當事人權益
天津海事法院有關負責人表示,依法保護人民群眾的合法權益,是人民法院義不容辭的責任。人民法院決不會讓權益受到損害的群眾告狀無門,并將堅持以事實為根據,以法律為準繩的原則,依法獨立行使審判權,公開、公平、公正審理案件,依法平等保護各方當事人的合法權益。
針對另外一起107名養殖戶訴康菲石油中國有限公司損害賠償起訴材料中存在的問題,天津海事法院已口頭釋明并提示養殖戶按照法律規定修改起訴狀、補充起訴所必要的證據材料。12月29日,養殖戶已經向天津海事法院遞交了修改后的起訴狀,天津海事法院即將逐戶進行原告身份核實工作。待核對工作完成后,法院將依法作出是否受理的決定。
據新華社電
基金會不是賠償基金 是公益性基金
中海油申請成立海洋保護公益基金,其負責人表示
基金會不是賠償基金 是公益性基金
據新華社電 中海油總公司近日向民政部遞交申請成立中國海油海洋環境與生態保護公益基金會。為什么要申請成立該項基金會?是否會用于康菲溢油事故造成的環境污染修復和漁民損失賠償?記者30日就此采訪了中海油相關負責人。
記者:為什么要申請注冊成立該項基金會?
答:該基金會的主要目的是整合海油系統公益慈善資源,通過集中化、統一化的管理模式,進一步擴大和提高公益事業的規模和品質。
記者:該項基金會和今年9月份中海油董事長王宜林對外宣布中海油將要建立的海洋環境生態基金是不是一回事?
答:是一致的。
記者:該項基金是否全部或部分用于溢油事故所造成的環境污染修復和漁民損失賠償?
答:該基金不是賠償基金,是公益性基金。
記者:溢油事件對基金會的設立有何影響?
答:蓬萊油田溢油事件加快了我們注冊成立基金會的步伐。
記者:該基金會和康菲公司的渤海灣賠償基金和環境基金之間有什么關系?
答:兩者沒有直接關系,但我們歡迎合作伙伴自愿捐贈,并開展相關公益活動。
記者:誰是首個受惠方?是否包括漁民?
答:受惠方應該是基金會章程里規定使用范圍里的地方或人群,當然也會包括漁民。

更多新聞
- 今年樓市山東繼續限購 施行差別化稅收信貸政策
- 濟南一批新規開始實施 生育醫療費今起可走醫保
- 運行15年收費3億 104國道濟南收費站"退役"
- 山東積極應對冬季出血熱高峰 今年死亡24例
- 流浪少年"怕"與"盼":8歲離家街頭流浪九年
相關閱讀
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請30日內進行。




