曝料：龍口經(jīng)濟(jì)適用房多賣給公務(wù)員 當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)

經(jīng)濟(jì)適用房是以微利價向城鎮(zhèn)中低收入家庭出售的住房，也被很多人稱為弱勢群體的保障房，然而，最近山東龍口的一份“2010年經(jīng)濟(jì)適用房選房結(jié)果公示”卻顯示，該市本年度幾乎所有的經(jīng)濟(jì)適用房選中者“受理單位”都是政府部門，難道龍口的經(jīng)濟(jì)適用房都賣給了公務(wù)員？今天早上，一篇名為“看看龍口經(jīng)適房都給了誰”的帖子出現(xiàn)在國內(nèi)各大論壇，發(fā)帖網(wǎng)友貼出了龍口市“2010年經(jīng)濟(jì)適用房選房結(jié)果公示”的報紙照片，盡管網(wǎng)友沒有表達(dá)其它觀點(diǎn)，但記者注意到，在這張報紙上，141名選中經(jīng)濟(jì)適用房的“幸運(yùn)兒”的“受理單位”一欄，幾乎全部是政府部門... ...

網(wǎng)友熱議：龍口經(jīng)適房：買房者和政府部門啥關(guān)系

“‘受理單位’不是工作單位，但至少說明買經(jīng)適房的人跟這些‘受理單位’有關(guān)系！”、“下一步他們（公務(wù)員）該吃低保了”……11月5日，本網(wǎng)頭條報道《網(wǎng)友曝龍口經(jīng)濟(jì)適用房多賣給公務(wù)員 當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)》引起網(wǎng)友強(qiáng)烈反響，盡管當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門以“受理單位”并非工作單位進(jìn)行了解釋，但網(wǎng)友顯然“不答應(yīng)”，截至6日中午，該事件在大眾網(wǎng)論壇的點(diǎn)擊量已經(jīng)突破15000，回帖量近百。隨后，記者打開了當(dāng)?shù)卣�府官網(wǎng)“中國龍口”，在首頁便民公告一欄，記者找到名為一份“經(jīng)濟(jì)適用房分配人員名單”的公告，公告是與網(wǎng)友貼出報紙相似的一選房名單，只不過這個名單人數(shù)更多，達(dá)到181人。... ...

原帖：都來看看，龍口的經(jīng)濟(jì)適用房都給了誰！

???2010年11月3日，今日龍口報刊載《2010年龍口經(jīng)濟(jì)適用房選房結(jié)果公示》，大家來看看龍口的經(jīng)濟(jì)適用房，到底都給了誰？

???看看申請人的工作單位：市委辦公室、人大辦公室、政協(xié)辦公室、人民法院、信訪辦、機(jī)關(guān)事務(wù)局、人事局、外經(jīng)局……等等等等，無一例外的政府機(jī)關(guān)工作人員。

風(fēng)波澄清：申購過程透明，申購者條件過硬！

6日晚，龍口市住房保障管理中心主任吳昌譽(yù)及龍口市相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)趕到大眾網(wǎng)，對網(wǎng)友提出的問題一一作出解釋。他們表示，公示名單中的“受理單位”多為申購者所在企業(yè)的上級主管部門，并非工作單位。實(shí)際上在該市2010年選房結(jié)果公示的141人名單中，多數(shù)為企業(yè)職工，其中公務(wù)員僅有4人，且全都符合申購條件。整個申購過程經(jīng)過了層層把關(guān)，全過程公開、透明，但由于公示中信息公開不全面導(dǎo)致了網(wǎng)友的誤解，今后將加大信息公開的力度，歡迎網(wǎng)友監(jiān)督。

評論：龍口直面經(jīng)適房風(fēng)波值得更多地方政府借鑒

??? 經(jīng)濟(jì)適用房分配問題，一直是受人關(guān)注的話題。同樣的事情，放在別地或許只是小爭論甚或爭論也不會爭論，但在山東，這是一次大議論。顯然，這樣的大議論是好事！

??? 這樣的大議論，至少說明了一個日漸趨好的公眾輿論監(jiān)督環(huán)境，我們可以肯定的是，公眾的質(zhì)疑或不準(zhǔn)確但合情合理，雖然沒有證據(jù)表明政府職能部門措施不力，也沒有證據(jù)表明有關(guān)部門挾公眾利益以惠公務(wù)員。