這是一起普通的治安案件，與“抗拆”毫無關聯，四名毆打陳寶成的犯罪嫌疑人在案發后第二天就被抓獲，并被治安拘留15天。

    所謂“中國平度血拆進行時”，實為陳寶成無理阻撓廣州路施工，現場距陳寶成家近900米。

　　真實情況是，施工現場只是在修路，距離陳家近900米，根本沒有人拆他的房子。（圖片均來自現場目擊者微博）點擊查看大圖

　　大眾網平度9月2日訊（記者 李兆輝 盛堃 于瀟瀟）在平度陳寶成事件中，有部分紙媒、自媒體、網絡專題用了陳寶成“受難者”照片，照片中陳寶成口鼻流血、灰頭土臉，另外一張流傳甚廣的照片，“受難者”陳寶成手拿鐵鍬，站在一臺巨大挖掘機下。這兩張照片沖擊力很強，配發在陳寶成家所謂遭遇“強拆”、維權被拘相關報道中，引發網民極大同情，甚至憤慨。大眾網記者經過調查采訪，還原了這兩張照片背后的真相：口鼻流血、灰頭土臉的照片與“抗拆”毫無關聯，而是一起普通的治安案件，四名毆打陳寶成的犯罪嫌疑人在案發后第二天就被抓獲，并被治安拘留15天；陳寶成手拿鐵鍬、站在挖掘機下的照片，被很多網友和媒體誤認為是陳寶成“抗拆”場景，實為陳寶成阻撓廣州路施工，照片中現場距離陳寶成家近900米遠。

　　陳寶成微博發布被毆圖片，稱“抗拆”被打 

　　被打實為普通治安糾紛

　　今年1月31日下午，陳寶成在平度金溝子村被四名路人毆打，當天16：19，@陳寶成發布微博稱：“我被襲擊了，在山東平度”。

　　2月1日凌晨1：14，@陳寶成繼續發微博說：“我差點成了山東平度版的‘錢云會’”，并同時發布了“關于本人五分鐘內兩次遭遇暴力襲擊的說明”長篇博文，并附上了自己被打得口鼻流血、衣服上沾滿泥巴的“受難者”照片，并@他所在的單位財新網。

　　財新網立即于2月1日下午在其網站首頁公開發布《關于本司員工陳寶成遇襲事件的聲明》稱：“2013年1月30日，本司員工、財新記者陳寶成回家鄉山東省青島市平度市奔祖母喪，其間于1月31日凌晨零點左右在金鉤子村附近遭遇若干醉酒之人，接著并遭遇危險違章快速行駛的轎車，險些被撞；又于1月31日下午16時后，在去金鉤子村途中遭遇兩名不明身份的男子襲擊，兩位襲擊者中一位駕駛摩托車（貌若前晚醉酒者），一位搭乘其后，將陳寶成擊倒在地，并予以進一步的頭面部襲擊。”聲明要求，“目前陳寶成遭到上述危險，本司認為平度市政府的相關部門，例如市公安局及其下屬相應轄地分局或派出所，有義務保證在其轄地出現的無辜公民的自由與安全，盡公職義務調查陳寶成遇襲一事的詳細情況，依法對故意傷害（或殺人）罪的犯罪嫌疑人采取相應的強制措施。特此聲明，望平度市政府相關部門就陳寶成遇襲事件嚴肅執法。”

　　2月3日，陳寶成第三次就被毆打發微博稱：“遇襲事件目標明確、手法熟練，且在一日之內連續制造系列事端，顯系事先預謀、周密設計，因此我呼吁徹查幕后真兇。”

　　這張看上去十分悲慘的“受難者”的圖片被很多媒體和網友轉發，很多人認為陳寶成因“抗拆”遭人報復。在陳寶成涉嫌非法拘禁后，也有很多媒體刊登文章時頻繁使用這張照片，并將此事與所謂的“抗拆”相關聯。

　　大眾網記者在城關派出所采訪了解到，1月31日陳寶成在被打后，在16：24才向城關派出所報案稱：在金溝子村小區南門人民路上因瑣事被三名男青年打傷。這個報警比其在16:19發布微博稱遇襲晚了5分鐘。

　　接到陳寶成報警被打后，城關派出所民警立刻趕到現場，但嫌疑人已逃跑。城關派出所所長劉偉告訴大眾網記者，陳寶成說自己于1月30日下午，被一名“醉酒狀”的男子“挑釁”，緊接著又有一輛汽車在他面前急停并迅速離開，陳寶成便懷疑車上的這伙人與次日襲擊他的人有聯系。

　　后經法醫鑒定，陳寶成的傷勢為輕微傷。雖然只有輕微傷，但“出于涉嫌連續作案，平度公安仍將案件轉為刑事案件，并迅速立案。”平度市刑警大隊教導員王明付告訴大眾網記者。在案發第二天（2月1日），平度公安將案件從城關派出所移交平度刑警大隊，以刑事案件立案，并從刑警、治安大隊、交警和城關派出所抽調20名民警成立專案組，當天就發現呂某星等四人有重大作案嫌疑。次日（2月2日）下午，專案組先后將嫌疑人呂某星、呂某才抓獲。另外兩名嫌疑人梁某、寶某二人于2月2日晚投案。

　　經審查，呂某星等人對恐嚇、毆打陳寶成的事實供認不諱。

　　案發后，陳寶成多次向警方反應有幕后黑手，平度警方特別就這個問題對呂某星等人進行審查，但四名嫌疑人始終否認有幕后指使，根據四人交代的信息，該案與金溝子村的改造拆遷無關。3月6日，四名犯罪嫌疑人分別被處以治安拘留15天。

　　大眾網記者欲采訪呂某星等人，但據公安部門介紹，在陳寶成被毆案后，呂某星等四人于今年5月再次因涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪被逮捕，目前正在羈押中。

　　陳寶成手拿鐵锨獨身“對抗”挖掘機

　　實為阻撓廣州路施工 現場距陳寶成家近900米

　　被廣泛轉載的另一張“經典”圖片的場景為：陳寶成手拿鐵鍬，站在一個巨大的挖掘機下。有網友發微博稱：“陳寶成是中國政法大學的畢業生，當了十年的記者……到最后他還是要拿著鐵鍬來面對挖掘機。法律書生靠血肉之軀來對抗挖掘機。”

　　大眾網記者調查了解到，這張照片背后真相為，2013年4月6日上午8時，陳寶成帶領十幾位村民在村西口，手拿二齒釘耙、鐵锨等農具，阻擾正在施工的廣州路，而此路段距離陳寶成和其他拒拆戶家都有幾百米的距離，距陳寶成家近900米遠。

　　在阻擋施工的過程中，陳寶成等人與施工人員發生爭執。隨后，城關派出所民警趕到現場勸解。為防止發生沖突，現場民警要求施工單位暫時停止施工。據民警介紹，陳寶成等村民認為，廣州路和人民路占用農用地，而且沒有施工許可。

　　城關街道辦事處人大主任竇在龍在接受大眾網記者采訪時說，包括陳寶成在內的拒拆戶和部分媒體，都沒有弄清這個問題。廣州路占用的是建設用地，無需征地。包括人民路在內，也屬建設用地，不需要農轉用，也不要辦理用地手續。廣州路原本就是一條建設用地主干道，這次是翻修，根本不需要征地，所以到省政府去查找不到征地記錄。而人民路通過金溝子村原址，占用的也是建設用地而不是農用地，也不需要農轉用、辦理建設用地手續，所以也查不到相關記錄。

　　“陳寶成等人在不懂政策的情況下，已經不止一次地扣留挖掘機阻礙施工了。”城關派派出所所長劉偉告訴記者，2012年底，陳寶成和他的母親張秀芳再次阻攔挖掘機清理建筑垃圾。陳寶成手拿汽油瓶威脅說，如果再施工，就用汽油將挖掘機燒毀。陳錫軍告訴記者，施工人員只是清理建筑垃圾，而且建筑垃圾也并非陳寶成家的，但陳寶成卻要求施工人員將建筑垃圾恢復的原來狀態。最后，施工人員重新將建筑垃圾恢復到原位，趁機開車“逃跑”了。2013年6月，持有合法采伐證的施工人員在平度實驗中學附近砍樹，陳寶成和他的父親陳淑訓懷疑砍樹違法，再次上前阻攔，并與施工人員發生爭執。城關派出所副所長陳錫軍說，民警到現場后向陳寶成說明了原因，但陳寶成不但不聽勸，還手拿鐵鍬扣留警車一個多小時，直到平度公安局治安大隊副大隊長王洪忠來到現場協調后，陳寶成及其家人才肯撤去。

　　編后：陳寶成這兩幅引發網民極大同情的“受難者”照片，給人的感覺與真實情況有著天壤之別。圖片視覺沖擊力很強，讓人更直觀、更有現場感，都說“有圖有真相”，其實，有圖未必就有真相。旅法作家邊芹女士一直在寫揭露西方媒體界操控輿論手段的專欄文章，她最近剛剛寫的《誰在主導世界的真實與話語》中，論述了畫面對人視角感官的沖擊力和由此引發的輿論影響力，她用的是“畫面的殺傷力”一詞，她說，“畫面是非常具有殺傷力的，它甚至能遠遠超出制作者的意志，進行另類敘述，不慎用，它傳遞的東西非制作者能左右。”她認為畫面對細節的突出放大作用而帶來的輿論影響遠超出文字描述的力量，并有可能超出放出畫面者的控制力，造成意料之外的影響。就輿論殺傷力而言，文字猶如用刀刺人，定點，可控，而畫面的作用猶如縱火，傾向于無限蔓延，一旦放出猶如野馬脫韁，后果難以控制。