我在一個新聞郵件中看到個題目，“審查制奧運會”，英國《觀察家》雜志的文章。看來，英國知識分子也要吐槽奧運會了。

　　點進去看。該文作者說，他置身于倫敦，就像置身于奧威爾《1984》的某個章節中，商人或社團要小心使用以下單詞——GAME，2012及其英文格式、金牌、銀牌、銅牌、倫敦、獎牌、贊助商、夏季。誰要是從這幾個單詞中拿出兩個放在一起用，誰就有可能侵犯奧委會的權益。作者說，這些普通詞匯成為奧運的私產。此外，在特定領域，你必須用VISA信用卡，而不是萬事達；必須喝可口可樂，而不是百事。作者說，“我喜歡1992年冬季奧運會時美國運通卡的廣告——你看比賽可不需要VISA。”

　　我喜歡這個作者的吐槽，奧委會對自己商業利益的維護，的確到了專制的地步。偏偏他們還又當婊子又立牌坊，假裝自己是最不受商業化影響的組織。其實，那些好座位的門票都留給贊助商了，奧運會這個場合是各大贊助商答謝客戶、組織旅游的好時機。

　　但是，有的人的吐槽就非常無聊了。The Daily Beast(美國新聞和評論網站)上有一位作者說，誰會在意雙人跳水比賽啊？沙灘排球根本就不是體育項目，就因為NBC的觀眾愛看姑娘露胸露大腿，沙灘排球才混跡于奧運。這位作者說，他懷念1960年代和1970年代的奧運會，那時候美國蘇聯兩大強國競爭，一旦交手，恨不得都要殺死對方。普萊西德湖的冬季奧運會，美國冰球隊戰勝蘇聯冰球隊是最偉大的比賽。如今，中美金牌之爭比之當年美蘇之爭，顯得缺乏樂趣。這位老兄喜歡充滿張力的競爭，可當年的比賽，是在核對抗的陰影之下，今天的世界雖然不那么太平，但想回復到往日那種張力，還真不容易。

　　我們得認清一個事實，那就是國外也有腦殘。為了寫個文章，故作驚人之語。這次奧運會，美國代表團的奧運制服是拉爾夫·勞倫牌，衣服全是在中國生產的。有一位美國政客說，穿這樣的衣服是美國的恥辱，應該把這些衣服都燒了。美國奧組委回擊說，“我們是私人組織，我們是靠贊助商來運營的，政客沒資格說三道四。”在中國小將葉詩文拿了冠軍之后，一些外國腦殘記者和腦殘教練又開始嘀咕，話里話外的意思就是中國選手用了興奮劑。這個事情吧，還是以無罪推定為原則，沒有證據不要胡說。反興奮劑組織沒檢測出來，那所有人都是干凈的。

　　(作者系作家、《三聯生活周刊》副主編)