新華網倫敦8月1日奧運專電(新華社記者王鏡宇) 要25000人的喝彩還是一地噓聲？這是一個貌似簡單的選擇題。然而，在7月31日的倫敦奧運賽場上，不同的人作出了不同的選擇。

　　在沒有任何奪金希望的情況下，尼日爾首位奧運賽艇選手吉博·伊薩卡用比多數對手慢了1分多鐘的時間完成比賽。當別人都比完后，他還在那里默默地劃著，長長的賽道上，留下一道水跡。孤獨，但不難過，因為，他獲得了25000名現場觀眾雷鳴般的掌聲，為他的堅持，也為他的奧林匹克精神。

　　在同一天的倫敦奧運會羽毛球女雙小組賽A組最后一場比賽中，世界排名第一的中國組合于洋／王曉理不敵韓國組合鄭景銀／金荷娜，由于雙方在場上失誤頻頻，擊球不是出界就是下網，比賽時溫布利體育館內噓聲四起。在比賽的過程中，現場觀眾曾試圖用他們的掌聲讓于洋／王曉理展現水平、盡力比賽，但在這樣的努力失敗之后他們再次送上一地噓聲。

　　如果此前兩連勝的于洋／王曉理擊敗鄭景銀／金荷娜，她們將獲得A組頭名。根據淘汰賽對陣規則，有可能在半決賽中和另一對中國選手相遇。輸球的結果，排除了這種可能，增加了中國隊獲得金牌的保險系數。

　　不管究竟是誰主導了這樣的選擇，毋庸置疑的是，在金牌的誘惑下，奧林匹克精神、公平競賽的原則、對觀眾的尊重被拋諸腦后。

　　也許有人說，這么說是“為了國家”。但是，國家真的如此需要這樣的金牌嗎？

　　滿場噓聲很容易理解。無論誰買票去奧運會的現場，都不會愿意看到這樣的賽事。如果中國隊最終拿到了這塊女雙金牌，這枚金牌對于志在實現“運動成績和精神文明雙豐收”的中國代表團來說究竟是加分還是減分呢？

　　也許有人說，這么做不過是合理利用規則。但是，鉆規則的空子拿金牌真的比尊重其它參賽隊伍、尊重觀眾、尊重這項運動、尊重體育精神更重要嗎？

　　歸根到底，這是一種選擇。

　　2006年都靈奧運會，在花樣滑冰雙人自由滑比賽中，張丹從數米高空“劈叉”摔倒冰面上，全場震驚。在奪金無望、疼痛難忍的情況下，張丹完全可以退出比賽，可她選擇重新登場和同伴共同完成比賽，贏得震耳欲聾的掌聲。張丹／張昊獲得的那枚銀牌，是觀眾和裁判們對于他們的勇氣的獎賞，是對奧林匹克精神的獎賞，也是對這種選擇的獎賞。

　　在2003年世界女排錦標賽上，陳忠和率領的中國女排也曾作出過和于洋／王曉理相似的選擇。為了避開不愿碰上的對手，中國隊消極比賽，輿論嘩然。陳忠和是筆者非常敬重的功勛教練。然而，時至今日，仍有不少國外教練和排球界人士在談到當年的往事時連連搖頭。如今回首這個選擇，不知陳導會不會后悔？

　　也許有人會說，我不在乎，能拿金牌就好。是的，在實用主義的大旗下，為達目的不顧及手段的做法并不罕見。不僅如此，金牌的進賬還意味著獎金、房子、升遷、前程，在這些面前奧林匹克精神價值幾何？

　　人生就是一次次選擇，每個人都有自己的選擇。

　　列位看官，如果是您，您當如何選擇？