中國青年報:質疑葉詩文和朝鮮舉重都是心理陰暗
2012-08-02 08:35:00 我要評論
來源: 中國青年報[提要] 有些人的有色眼鏡一時半會兒摘不下來,無非是接受不了別人在自己的世襲領地上搶了風頭,尤其是出乎自己意料的事情。中國舉重經過多年努力得以占據舉壇霸主地位,別國選手同樣也可以利用科學訓練和努力拼搏站上冠軍領獎臺。
習慣的養成是需要時間的。譬如戴慣了有色眼鏡,猛一摘下來,著實會眼冒金星的。一些西方媒體這兩天就對中國游泳小將葉詩文的橫空出世很不習慣。對其出色成績的質疑,即便在遭到國際奧委會官員的正色駁斥后,仍沒有“收兵”的意思。
女子200米和400米混合泳絕對是歐美人的世襲領地,霍夫、萊斯、貝塞爾……名將隨便一列就是一串兒。4年前在自家門口舉辦的奧運會上,中國選手在這個項目上只是匆匆過客,當時年僅12歲的葉詩文還只能在電視機前憧憬未來。
但不過4年時光,浙江有女初長成,倫敦水中齊論劍,一戰過后便將奧運金牌和世界紀錄雙雙收入囊中,功力驚人。只是,諸多“名門望族”是咽不下這口氣的,眼睜睜看著一個中國“小丫頭片子”一舉躍上泳壇之巔,戴著有色眼鏡的人是萬萬接受不了。
金牌是國際奧委會頒發的,沒辦法不給,但江湖地位就另當別論了。
相比部分外媒對葉詩文的質疑,孫楊的奪冠在他們眼里,似乎就順理成章得多了。畢竟樸泰桓和張琳兩個亞洲人,早在4年前就包攬了男子400米自由泳的冠亞軍。張琳在羅馬世錦賽上的封王,孫楊在上海世錦賽上的奪冠,以及樸泰桓之前在該項目上的上佳表現,已讓歐美人習慣了亞洲人在男子自由泳項目上的一往無前。就像當年北島康介和羅雪娟兩位亞洲人,能夠理所當然地分享世界男女“蛙王”榮譽一樣。
有些人的有色眼鏡一時半會兒摘不下來,無非是接受不了別人在自己的世襲領地上搶了風頭,尤其是出乎自己意料的事情。這和朝鮮舉重選手的異軍突起,讓中國男子舉重連續落敗之后,部分中國媒體記者的反應是一樣的。尤其對于從B組殺將出來的嚴潤哲,在短短幾個月內創下的將總成績提高26公斤的奇跡的表述,同樣顯得“話里有話”。
說到底,這還是一直以來的優越感在作怪。
中國舉重經過多年努力得以占據舉壇霸主地位,別國選手同樣也可以利用科學訓練和努力拼搏站上冠軍領獎臺。歐美泳壇能夠出菲爾普斯、索普、賴斯那樣的游泳天才,中國泳壇當然可以涌現孫楊、葉詩文這樣的一流高手。外媒對葉詩文一哄而上的質疑,實屬不負責任的刁難,而BBC主持人的大驚小怪,讓人完全看不出其解說游泳比賽的專業素養何在。
葉詩文說,回擊質疑的最好辦法就是用事實說話。而幫助心懷偏見之人摘掉有色眼鏡的最好辦法,就是讓他們對葉詩文的好成績習慣成自然。如果到那時候仍然接受不了,那只能說明他們自身的心態出了問題,葉詩文們不妨權當瘋狗咬人。
萬事開頭難,習慣的養成也是一樣。面對那些來自賽場內外的質疑聲,與其反唇相譏,不如讓時間說話。4年或8年后,如果葉詩文們仍然在泳池中劈波斬浪而非曇花一現,如果朝鮮舉重能繼續高歌猛進,不懷好意者又憑什么挑釁示威呢?!
質疑葉詩文,那正是因為他們陰暗的心理開始發酵了。
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請30日內進行。
