《新聞1+1》2011年12月19日完成臺本

　　——足球案：法院先審“大法官”！

　　節目導視：

　　今天原中國足協裁判委員會秘書長、女子部主任張建強出庭受審。遼寧省鐵嶺市中級人民法院首先拉開中國足壇反賭掃黑系列案件庭審大幕。

　　“供述階段，所做供訴是否屬實？”

　　“屬實”。

　　“張建強你對你的供述是否有疑議？”

　　陜西國力、云南紅塔、沈陽華晨、山東魯能、江蘇舜天、上海申花、行賄者、受賄者，四天時間且看十名被告都進行了什么樣交易。

　　張建強：

　　沒有道德、沒有規范、沒有制度、沒有制約、沒有監督。

　　原足協主席楊一民，原足管中心主任南勇、謝亞龍、原裁委會主任李東升、原金哨裁判陸俊，足壇反賭掃黑到底能開啟中國足球一個怎樣的明天？《新聞1+1》今日關注，中國足壇審判日，新生日。

　　主持人 白巖松：

　　您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　大家一直在等待的足壇反賭、打黑這樣的案件終于今天開庭了，為什么等待了很久，因為從事發到現在已經800多天過去了。第一個出庭的是張建強，一個曾經主管裁判工作的人，裁判大家都知道，是足球場上的法官，作為在中國職業聯賽當中主管裁判工作的張建強，可以稱為大法官，所以法院先審大法官也就成了我們今天節目的一個標題。

　　果真是第一天的庭審，鐵嶺零下十度以下，氣溫很低，但是熱度卻極高，絕對達到了趙本山所說的鐵嶺是個大城市的規模，因為全國各地的記者云集。而且在第一天庭審當中據媒體報道，就已經在行賄名單當中有了山東魯能、上海申花這樣的冠軍球隊，以及賈秀全、王寶山這樣的國家隊的隊員和赫赫有名的主教練，果真庭審拉開了大幕，也拉開了一個連續劇的開端，首先走進今天鐵嶺的法院。

　　畫面提示：

　　2011年12月19日新聞

　　畫面主持人：

　　備受關注的足球反腐系列案件今天將會敲響法庭審判的第一錘。

　　畫面提示：

　　中央人民廣播電臺《中國之聲》

　　記者：

　　我現在就在鐵嶺市中心人民法院的對面，這個地方現在雖然剛剛七點多一點，已經比較熱鬧了，大概停了20輛左右的警車，在巡邏的民警也是不少，從全國各地趕來的媒體記者也已經有幾十人，有的架起了攝像機，鐵嶺的氣溫這會兒是零下17度，大家都在這樣一個嚴寒的早晨等待著待會兒的開庭，可能還會有更多的人來到這個地方。

　　畫面主持人：

　　張建強將會成為這一系列腐敗案件當中的第一個被告人。

　　解說：

　　相比南勇、謝亞龍、楊一民和陸俊等人，張建強應該不算是最受矚目的人物，然而在四天十人的系列庭審中，他卻被排在了第一個。對此足球專業報紙《體壇周報》的分析稱：反賭掃黑開庭頭炮選定張建強，是因為他的案情具有“標桿”意義。其“標桿”意義之一就他他公職人員和非公職人員的雙重身份。

　　畫面提示：

　　2011年12月19日新聞

　　畫面主持人：

　　指控張建強兩項罪名，一項是受賄罪，一項是非國家工作人員的受賄罪。

　　畫面解說：

　　受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財務，或者非法收受他人財務，為他人謀取利益的行為。

　　非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業、或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財務，或者非法收受他人財務，為他人謀取利益數額較大的行為。

　　解說：

　　對此《體壇周報》進一步分析說，張建強作為頭炮，可能也為了給足協人員復雜的身份一個界定方案。而張建強案的“標桿”意義之二在于量刑，今天的庭審最終于14點40分左右結束，法庭并未對張建強當庭宣判。然而此次足壇反賭掃黑系列庭審大幕卻已經拉開。

　　從今天至23號連續四天，將對大多十名涉案人員進行審判，其中就包括我們熟知的楊一民和陸俊等人。

　　白巖松：

　　針對為什么第一個出庭的是張建強分析很多，除了剛才這個短片已經談到的幾點之外，也有人認為，有可能是他的數額比較大，另外事實可能比較清楚，證據比較確鑿。另外，從他的位置角度來說，不高不低，同時從他的案件定性來說，也可能為未來有很多的標桿這種意義。其實今天庭審里的情況相當多人還都是霧里看花，因為媒體連續報道，能夠真正拿到旁聽證，能夠進入到法庭里面的人很少很少。我的同事崔志剛是其中的一個，我們接下來連線依然在鐵嶺的崔志剛。

　　崔志剛您好。

　　本臺者崔志剛：

　　您好巖松。

　　白巖松：

　　剛才我已經跟觀眾朋友做過鋪墊了，因為能進到今天的法庭里面的人很少，你作為一個記者今天一直在里頭感受是什么樣？氣氛又是什么樣？給我們描述一下。

　　崔志剛：

　　確實今天進入人員很少，跟法庭條件有關，因為整個座位號排列只有36號，加上預留給媒體的12個座位，總共只能容納48個人，加上他的親屬還有其他的非常關心的球迷旁聽，所以能進入的人是非常少。我在這里面感受到的氣氛，認為如果僅僅單純從法律審判的過程來看的話，從我以前出席過的很多庭審相比的話，很簡單，就是一起非常簡單的職務犯罪案件，或者非工作人員受賄案件，但是具體到涉及到足球就顯得絕對不那么簡單，特別是對于張建強，包括我以前做功課的時候看過他意氣風發時的圖象，可能巖松你也看過，張建強還是相當的強勢的職業技術官員的評價。但是這次看到他，很多熟悉足球、熟悉張建強的人都感覺確實他一下子憔悴了不少，而我真正內心的感觸就是像張建強包括隨后還要出庭的陸俊，甚至包括南勇、謝亞龍，這一批足球圈的精壯漢子都栽到了這一系列審判案件，一系列的幣案當中。對整個中國足球來說確實是元氣大傷，而且最后張建強做最后陳述的時候，看到他的女兒也是掉下了眼淚。

　　白巖松：

　　崔志剛，其實今天我看到媒體的報道，過去可能大家會在過去案例當中看到一些小角色，或者是中角色，今天在行賄的運動隊、俱樂部，包括人員當中大家聽到山東魯能、上海申花這樣的冠軍球隊，還有賈秀全以及王寶山這樣的國家隊的隊員及赫赫有名的主教練，我不知道當你聽到以及現場的人們聽到對他們的行賄行為舉證的時候，現場的氣氛或者反應是什么樣的？

　　崔志剛：

　　我想可能跟剛才您所描述的氣氛的感覺是一樣的，說這個問題之前我想首先利用簡短的時間給大家解一個惑，就是你剛才提到的為什么把張建強放在第一個審理，我想這個打一個比方，大家也不要做更多的猜測，比如說一個醫院這一次收治了十幾個受傷的病人，他們的傷情也大致相同，所以說先搶救哪個病人，先給哪個病人做手術，從醫療條件來說，哪個病人更適合做手術就做誰的手術。那么從法律審判來看也是這樣，因為我采訪過審判長，他也說到，之所以選擇張建強作為第一個受審的犯罪嫌疑人，只是因為他起訴之后移送到檢察院的案卷相對來說比較成熟，所以就選擇張建強作為第一個受審的犯罪嫌疑人，沒有什么其他的含義。大家更多的要從法律方面來看，不要從足球，更多帶有猜測意義的分析。

　　關于你說的第二個問題，當聽到賈秀全、王寶山當年綠蔭場上赫赫有名的一些戰將，突然我們前面的新聞事實披露當中也曾經聽到一些端倪，但是這一次真的在檢察官的起訴書當中，聽到這兩個耳熟能詳的名字的時候，我們在場很多人的心都是震顫了一下，但是不是我說還是我說的那句話，是不是他們有這樣一個訟權的行為的發生，就一定能界定為是一種行賄行為，這要看最后是否有關的司法部門能夠定案，能夠認定。

　　白巖松：

　　沒錯，但是從張建強本身來說，我到聽到了庭審很少的同期聲當中，他說屬實。最后一個問題，接下來的時候，其實今天只是我說庭審也是一出連續劇，今天只不過播出了第一集而已，接下來四天十案，包括鐵嶺包括另外的一些地方都會去開庭，你怎么關注這樣的排序，接下來是不是從法律角度來說難度會更大？

　　崔志剛：

　　還是我剛才說的那個問題，我們不能站在一個對這樣行業序列做排序這樣角度看，因為這些案件雖然有一定的系列牽涉相互之間的關系，但是他們相對來說每個案件還是大體是獨立的，所以對每個案件的審理，至于說最高法院指定管轄在哪個法院進行審理，完全是依照法律規程進行，這中間不存在絲毫的意義。另外我想簡單地說，剛才您提到四天十案，我拿到這個資料來說還不僅如此，也許會是五天十二案，而且這只是第一批，如果全部案件加起來一共是十九件案子，57人，三個最高單位，分部在鐵嶺、丹東、沈陽、鞍山等幾個地方相繼開庭審理。