故宮專家為何打眼？
2011-09-22 10:18:00 來源： 人民日報海外版 我要評論
[提要] 幾名頂級鑒定專家為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個億的天價評估。
漢代的皇親貴族們大概不會想到，他們死后的喪葬殮服，在兩千多年后會成為今人追捧的寶物，并且，賣價最高的還是個新造的假物件兒。近日，媒體爆出幾名頂級鑒定專家，為騙子自制的“金縷玉衣”開出24個億的天價評估。
泰斗級人物無法自圓其說
參加“金縷玉衣”鑒定的這5名專家，都具有聲名顯赫的頭銜，如故宮博物院副院長、中國歷史博物館研究員、國家文物鑒定委員會副主任委員、中國收藏家協會會長、世界文物藝術品鑒定評估委員會主任、北京大學寶石鑒定中心主任、中國寶玉石協會原秘書長等。
他們拿走了幾十萬元的專家評估費，而“金縷玉衣”的主人則拿著這份天價估價報告去銀行騙貸6個億。
“鑒定后，我們特別叮囑謝根榮，這東西不能去交易，否則犯法。我認為，只要文物不上市場，專家簽字談不上什么風險，這是學術自由”；“我沒把它當成鑒定活動，而是當成一種友誼活動，是客串性的。他們請你來，給你一點鑒定費，你同意他們的意見就完了”；“這個鑒定是比較隨便的，算是幫朋友一個忙。大家就是聚一聚、坐一坐、走一走、看一看，證明這個資產的價值。既然是家產，評估多少個億都無所謂，只證明這是他的財產而已”。曾參與鑒定“金縷玉衣”的專家對于自己的鑒定行為給出了上述解釋。
“如果說這些所謂的鑒定專家開具的證書有價值，那恐怕就是為商戶斂財的價值。”中國收藏家協會玉器收藏委員會主任姚政表示。
北京華辰拍賣公司總經理甘學軍認為，相當一部分鑒定家、批評家、理論家如今在藝術品市場上發揮的作用很消極，他們中許多人很無知，或是跟造假者勾結，為造假推波助瀾。
盡管專家們認為自己的行為只是“幫朋友一個忙”，但一審法院的判決書認為，銀行正是在看了鑒定評估報告后，才決定給謝根榮繼續貸款的。
更多新聞
相關閱讀
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發給其他方，不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料，必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：大眾網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源：XXX（非大眾網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布，可與本網聯系，本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請30日內進行。
