涉事司機施工記錄曝光 事發時未與車主任何溝通
今天上午，大眾網記者采訪了涉事挖掘機車主姜俊英，通過她看到了被陳寶成等人涉嫌非法拘禁的挖掘機司機郭曉剛在金溝子村附近干活的工作記錄。姜俊英說，在出事前，郭曉剛已在事發地附近工作了11天，對于部分媒體報道的“事發時郭曉剛曾與她單獨溝通”一事，姜俊英明確說，事發時，她離郭曉剛最近時也有七八米，從未在現場與其單獨溝通過，郭曉剛更沒有對她說過自己“挺好的”。
姜俊英向大眾網記者提供的郭曉剛的工作記錄第一頁。（盛堃 攝）
姜俊英向大眾網記者提供的郭曉剛的工作記錄第二頁。（盛堃 攝）
大眾網平度8月13日訊（記者 盛堃）今天上午，大眾網記者采訪了涉事挖掘機車主姜俊英，通過她看到了被陳寶成等人涉嫌非法拘禁的挖掘機司機郭曉剛在金溝子村附近干活的工作記錄。姜俊英說，在出事前，郭曉剛已在事發地附近工作了11天，對于部分媒體報道的“事發時郭曉剛曾與她單獨溝通”一事，姜俊英明確說，事發時，她離郭曉剛最近時也有七八米，從未在現場與其單獨溝通過，郭曉剛更沒有對她說過自己“挺好的”。
工作記錄顯示，出事前郭曉剛在金溝子村附近施工已11天
在平度市人民醫院，大眾網記者見到了姜俊英。據姜俊英說，她2006年購置了兩臺挖掘機，平時誰家有活就給誰干，他和郭曉剛都是平度市云山鎮人，郭曉剛人很老實，她跟郭曉剛的母親認識，所以自2010年起，郭曉剛一直跟著她干活。
姜俊英說，今年7月15日，她接到施工方電話，雇她一臺小型挖掘機，在人民路附近施工，整理垃圾平整路面，方便建圍擋。7月17日起，姜俊英就派駕駛員郭曉剛到人民路北側附近進行工作，由于7月17日到8月1日期間平度經常下雨，所以工作時斷時續。
姜俊英告訴大眾網記者，郭曉剛有一個隨身攜帶的筆記本，用來記錄他平時的工作施工情況。在出事后，姜俊英從挖掘機里把這個筆記本拿了出來。記者看到，郭曉剛在筆記本里記錄著工作的時間、地點和時長，例如：7月17日，金溝子，上午7：30-11點30，下午 14:00-18:00。
根據筆記本上的記錄，從7月17日到8月8日，郭曉剛一共在金溝子村干了11天的活，分別是7月17日至18日，7月24至25日，8月2日至8日，8月9日，也就是被扣押當天，是郭曉剛在金溝子村工作的第12天，在他的記錄本上，最后一次記錄到：8月9日金溝子，上午6:00……
車主坦言，事發時根本沒機會靠近郭曉剛，兩人更沒有單獨溝通
姜俊英說，8月9日、10日這兩天，她被嚇得就快成神經病了。
姜俊英說，在“出事”當天（8月9日）下午2點左右，她接到了郭曉剛打來的電話，說他被一群人扣下了，身上還被潑了汽油。當時，姜俊英十分著急，立刻趕到了事發現場。她在現場看到有110民警在，張朋珂等人沖她喊著，讓她10分鐘之內找人過來，不然司機就完蛋了。
姜俊英說，在勸阻張朋珂、陳寶成等人無果后，她先后向施工方、警方求助、報警。在聽郭曉剛說頭暈、難受時，姜俊英還找來了平度市中醫院的120急救車，但卻一直沒有將郭曉剛接出來，“當時快嚇成神經病了，從事發當天到第二天都沒吃過一頓飯，晚上就在附近的工程部里湊合著睡了一晚上。要是真出了事，我和郭曉剛兩家人就都完了�！苯∮⒄f。
針對陳寶成等人涉嫌非法拘禁駕駛員一事，近日有媒體報道稱：“陳寶成說事發后司機老板曾到現場，當時司機還對老板說‘挺好的’，之后司機與老板單獨溝通后，老板離開，不排除司機不用干活還能掙錢的可能，所以愿意留下來。”針對這一報道，姜俊英說，在郭曉剛被扣期間，她曾去勸說陳寶成等人放人，但是對方不同意。在此期間，她離郭曉剛最近時的距離也有七八米遠，郭曉剛一直在車里，她一句話都沒有給郭曉剛說過，更不存在“單獨溝通”的事。
對于媒體稱“郭曉剛對姜俊英說挺好的”，姜俊英覺得不可理喻，她說：“在這種情況下，他怎么可能‘挺好的’呢。在郭曉剛給我打電話求救時，除了讓我趕緊找人救命，從來沒說別的，更沒有聽他說過‘挺好的’。”
8月12日至13日，有媒體稱：陳寶成等涉嫌非法拘禁案中的挖掘機駕駛員郭曉剛是自愿留下的，并有陳寶成的手機錄音為證；在此后的25個小時內，郭曉剛吃喝與村民一樣。還有媒體稱，涉事司機有奉命主動被扣、故意造成陳寶成等人實施“拘禁”的嫌疑。
網聲喧嘩中，真相到底是什么？8月12日上午，大眾網記者在平度市人民醫院燒傷科病房里，獨家對話了涉事駕駛員郭曉剛及其家屬。
13日上午，大眾網記者采訪了陳寶成等人涉嫌非法拘禁現場視頻的拍攝者--金溝子村村民張華。他告訴記者，事發時，陳寶成手持自制刀斧守在挖掘機外，而張朋珂則在車內向駕駛員郭曉剛身上及周圍潑灑了至少8瓶汽油。
據平度警方介紹，8月9日下午，平度市東閣街道金溝子村村民張某某、陳某某等人，將一挖掘機及駕駛員郭某某扣押，并持自制兇器、汽油瓶等限制郭某人身自由，對其生命財產安全構成嚴重威脅。接到報警后，平度警方迅速組織警力開展處置工作。8月10日中午2時許，警方將郭某某解救，并依法傳喚陳某某等人到公安機關接受調查。
12日，大眾網記者從平度調查了解到，陳寶成、張朋珂等七人因涉嫌非法拘禁罪被平度公安刑事拘留。據挖掘機駕駛員說，他到現場并非為了拆遷，而是整理建筑垃圾，陳寶成等人將其強行拘禁在車內25個多小時，并用汽油澆身等危險方式威脅郭曉剛的生命安全。
下午1點左右，郭曉剛得到單位的命令，說這個活不干了，讓郭曉剛把挖掘機開回公司。郭曉剛沒想到，他剛剛回到挖掘機駕駛室內，就被一群人圍了起來�！爱敃r有一群人，一下把我圍起來了，一個男的（后被證實為張朋珂）拿了兩罐子汽油，嘩一下倒到我身上去了�！惫鶗詣傉f，隨后張朋珂一手抓著他的衣服領，另一手把打火機放到了他的臉前面，并說“你再跑，我給你點上�！�
郭曉剛說，之后，一個戴眼鏡的男子（后被證實為陳寶成）拿著一個很長的刀斧，在那里喊“誰敢靠前，我就砍死他”。當時，挖掘機旁有一塊木頭，陳寶成拿著刀斧往木頭上砍了好幾下，嘴里還說“這個東西一砍下去，就把你頭給砍爆了�！�
【獨立調查】網曝平度"暴力拆遷"失實:個別戶要價遠超標準
近日，平度東閣街道辦事處金溝子村被曝“暴力強拆”，7月10日、11日，大眾網記者實地采訪了金溝子村，在對村里1%的拒拆戶和99%的上樓戶的部分代表進行采訪后，發現所謂“暴力強拆”的確不實。
為什么總認為拆遷戶的訴求都一定“天然正義”？為什么1%的聲音被放大為“微博主旋律”而99%的利益受損卻被“忽略不計”?如果99%的村民都不能決定農業集體經濟組織的發展，也就是全村的發展，那還得需要什么樣的條件？難道真如有的網民甚至個別律師所言：這是某某的權利，即使要一千萬、一個億也天經地義？
實際上，在長達6年多時間里，這位稔熟“自媒體看點”的利益相關個體不斷以依法維權名義，通過微博、博客頻打“悲情牌”，制造“平度血拆”網絡圖景以圖讓當地就范，卻從未在自家土地問題上通過打官司依法維權。這不能不引起更多心懷善意的網友的警惕。為了彼此不成為被民意裹挾的一分子，請讓我們面對任何“渲染放大”的“悲情故事”，首先保持我們尊貴的理性吧：一份善念在心，才能讓更多善行天下。
回歸尊貴的理性，也需要主流媒體壯大自媒體新聞發布平臺，給網友提供“真實的、具有公信力的信源”。我們只是一個有責任敢擔當的媒體：“不信邪、不怕鬼，堅信人間正道是滄�！�。既然事情有真相，我們就有責任讓真相呈現出來！既然網友們愿意懷著善意思考，我們就有責任激發更多網友回歸尊貴的理性！
責任編輯：魏鵬
