本報綜合報道　圍繞“王老吉”商標之爭再起波瀾,加多寶集團的母公司鴻道集團不服中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會此前作出的裁決,已申請撤銷裁決并獲北京市第一中級人民法院立案。這意味著廣藥集團目前還不能申請執(zhí)行裁決,“王老吉”商標的使用權(quán)尚待確定,而廣藥集團制定的紅罐王老吉銷售計劃也將受到影響。　
　　5月27日,加多寶集團在其官方網(wǎng)站發(fā)表重要聲明稱,自中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會于5月9日作出“王老吉”商標歸于廣藥集團裁決后,鴻道集團不服該裁決,以該仲裁違反了《中華人民共和國仲裁法》第58條規(guī)定為由,于5月17日向北京市第一中級人民法院提出了撤銷該裁決書的申請,北京市第一中級人民法院已依法立案。
　　廣藥集團于5月21日召開新聞發(fā)布會,高調(diào)公布王老吉涼茶發(fā)展規(guī)劃,提出“136發(fā)展方略”,并宣布廣藥版紅罐王老吉涼茶將在6月初推向市場。同時廣藥集團于25日發(fā)表聲明稱,自5月9日廣藥集團收回紅罐王老吉涼茶的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)后,市場上仍有多種未經(jīng)合法授權(quán)的紅罐王老吉涼茶在銷售,并有企業(yè)惡意對外散布“紅罐王老吉更名”的虛假信息。
　　自感委屈的加多寶終于以向法院提出撤銷裁決申請表達對裁決結(jié)果的不滿。按《仲裁法》第64條規(guī)定,當一方當事人申請撤銷裁決時,人民法院應(yīng)當中止另一方當事人申請執(zhí)行裁決。這意味著廣藥集團目前還不能申請執(zhí)行裁決,“王老吉”商標的使用權(quán)尚待確定,而廣藥集團制定的紅罐王老吉銷售計劃也將受到影響。
　　雙方各執(zhí)一詞、互不相讓,在于擺在面前的涼茶市場。有數(shù)據(jù)顯示,2011年包括紅罐和綠盒在內(nèi)的所有“王老吉”涼茶的銷售收入在200億元左右,其中廣藥方面的綠盒銷售額僅有19億元。那么在未來全新的市場格局中,會呈現(xiàn)出怎樣的數(shù)字對比?“紅綠雙方”鹿死誰手將拭目以待。(中廣)