于歡案直播，讓公眾在身臨其境中感受到公平正義

　　大眾網(wǎng)評論員 朱德泉

　　備受公眾矚目的于歡案今天在山東省高級人民法院進行公開二審。這是全國省級高院首次在微博上對敏感刑事案件的終審環(huán)節(jié)進行“圖文+視頻”直播，可謂開先河的大膽之舉。

　　毋庸諱言，于歡故意傷害一案一審后，由于派生出處警不力、高利貸、涉黑等高度敏感議題，圍繞著人倫親情與定罪量刑的德法之辯，引發(fā)輿論場各種觀點激烈碰撞。在這種情況下，是“兩耳不聞窗外事”，還是“弄潮兒向濤頭立”，山東高院選擇了在僅月活用戶就達3.4億之多的全球用戶規(guī)模最大的社交媒體上進行庭審公開，采用了最熱門、最吸睛的視頻直播等“可視化、即時性”方式進行。這種努力讓公眾在身臨其境中感受到公平正義的初心，不能不說是一次切實提高司法工作透明度的自覺創(chuàng)新和自我驅(qū)動。它傳遞的，是積極回應人民群眾對人民法院工作關切的善意和勇于直面社會輿論監(jiān)督的誠意。

　　應該說，近年來人民法院在深化司法公開上下了不少功夫。審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺建設正不斷深化完善。就拿視頻直播來說，中國庭審公開網(wǎng)上每天都有海量直播。該網(wǎng)公開呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)顯示，山東各級法院已經(jīng)累計直播了355場，已接入庭審公開的法庭達到35家。但在分眾化、差異化特征愈發(fā)明顯的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，司法公開需要與時俱進。民意在哪里聚集，公平正義的法制之光就要盡力照射到哪里；老百姓在哪里上網(wǎng)，透明司法的法治公開課就要努力覆蓋到哪里，老百姓愿意用哪種方式獲取信息，就全力采取哪種傳播方式滿足他們的知情權(quán)。我們應該樂見依法治國進程中的這每一次進步。

　　“政者，正也。”司法公正需要以堂堂正正的陽光姿態(tài)呈現(xiàn)。法律是治國之重器，法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護和真誠信仰。我們相信，只要把握住“司法為民”的本質(zhì)要求，就完全可以用“看得見的正義”去撫平爭議判決激起的輿論怨懟，去對接社會對正義的期許。因為堅持依法獨立辦案和堅持司法的民主性是依法治國進程的歷史大邏輯，德治和法治是完全可以相得益彰的。正如習近平總書記要求的那樣，要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。

　　司法公開體現(xiàn)著人民司法的政治屬性。隨著新媒體的快速發(fā)展，越來越復雜的大輿論場已經(jīng)形成，在自發(fā)性、突發(fā)性、公開性、多元性、沖突性、匿名性、無界性、難控性等新特征縱橫交錯的同時，新技術、新應用、新平臺也為人民法院堅持群眾路線提供了諸多新路徑。只有敢走新路，不斷實施司法公開的新舉措，積極尋找司法公開的新辦法，充分利用司法公開的新工具，才能在更加積極主動中親近民眾、親近民意，才能讓人民群眾在司法改革的更多獲得感中真切感受依法治國的公正無偏，才能更大力度樹立和彰顯司法的權(quán)威和公信力。

　　希望把于歡案辦成經(jīng)得起人民和歷史檢驗的鐵案是社會各界的最大共識。

　　在這種大輿論場里，司法機關在用透明公開的庭審直播積極回應網(wǎng)上輿情，新媒體和廣大網(wǎng)友也應該尊重事實，尊重法律，理解、支持法院的依法獨立審判。

　　在身臨其境的庭審和觸手可及的正義感知中，司法與媒體、與公眾，唯有形成更加良性的互動，才能更好促進多元聲音的理性回歸。

　　在眾聲喧嘩的新媒體環(huán)境下奏響公正司法的時代強音，同樣需要我們每一個人的“金聲玉振”。