“插枝充樹(shù)”的鬧劇何時(shí)休？
對(duì)于鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場(chǎng)“插枝充樹(shù)”事件，鄉(xiāng)人大主任把責(zé)任推給了“業(yè)務(wù)不熟”。說(shuō)實(shí)話，這個(gè)理由很是絕妙，既不是人為的故意行為，也不是應(yīng)付上級(jí)檢查的應(yīng)景，而是“剛到林場(chǎng)主持工作的同志業(yè)務(wù)不熟”惹的禍。剛到林場(chǎng)或許會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉，這是大家都能理解的事情。從表面上看，似乎是這個(gè)理兒，不過(guò)細(xì)細(xì)一琢磨，很容易發(fā)現(xiàn)破綻，把梨樹(shù)枝條插在地里“以為梨樹(shù)枝扦插可以成活”，說(shuō)實(shí)話，這可是一個(gè)最基本的常識(shí)，即使剛到林場(chǎng)主持工作，也不應(yīng)犯下如此“小兒科”的錯(cuò)誤啊。盡管林場(chǎng)負(fù)責(zé)人有種種顧慮拒說(shuō)原因，但是口口聲聲“樹(shù)枝不是我讓種的”難道就能逃避責(zé)任嗎？試想，主持林場(chǎng)工作，當(dāng)時(shí)自己也在場(chǎng)，即使“插枝充樹(shù)”不是自己指使干的，那最起碼也應(yīng)該知道內(nèi)情或者是被默許，要不誰(shuí)敢未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意擅自行事呢？人大主任拿“業(yè)務(wù)不熟”來(lái)說(shuō)事，怎么看都有一種“竇娥冤”的影子，“業(yè)務(wù)不熟”不是一個(gè)筐，豈能把所有的責(zé)任都往里裝。
近日，有網(wǎng)友在大眾社區(qū)菏澤論壇發(fā)帖爆料，稱(chēng)鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場(chǎng)為了應(yīng)付上級(jí)檢查，在地里插上樹(shù)枝冒充樹(shù)苗。陳坡鄉(xiāng)人大主任接受采訪稱(chēng)，發(fā)生“插枝充樹(shù)”一事是因?yàn)閯偟搅謭?chǎng)主持工作的同志業(yè)務(wù)不熟引起的，目前已對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處理。（3月29日大眾網(wǎng)）
沒(méi)有最雷，只有更雷。這不，先有陜西省山陽(yáng)縣一馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建示范點(diǎn)覆膜不播種的荒唐，再有鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場(chǎng)“插枝充樹(shù)”的鬧劇，盡管兩地距離相隔深遠(yuǎn)，不過(guò)都有一個(gè)共同的特點(diǎn)：應(yīng)付檢查。
對(duì)于鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場(chǎng)“插枝充樹(shù)”事件，鄉(xiāng)人大主任把責(zé)任推給了“業(yè)務(wù)不熟”。說(shuō)實(shí)話，這個(gè)理由很是絕妙，既不是人為的故意行為，也不是應(yīng)付上級(jí)檢查的應(yīng)景，而是“剛到林場(chǎng)主持工作的同志業(yè)務(wù)不熟”惹的禍。剛到林場(chǎng)或許會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉，這是大家都能理解的事情。從表面上看，似乎是這個(gè)理兒，不過(guò)細(xì)細(xì)一琢磨，很容易發(fā)現(xiàn)破綻，把梨樹(shù)枝條插在地里“以為梨樹(shù)枝扦插可以成活”，說(shuō)實(shí)話，這可是一個(gè)最基本的常識(shí)，即使剛到林場(chǎng)主持工作，也不應(yīng)犯下如此“小兒科”的錯(cuò)誤啊。盡管林場(chǎng)負(fù)責(zé)人有種種顧慮拒說(shuō)原因，但是口口聲聲“樹(shù)枝不是我讓種的”難道就能逃避責(zé)任嗎？試想，主持林場(chǎng)工作，當(dāng)時(shí)自己也在場(chǎng)，即使“插枝充樹(shù)”不是自己指使干的，那最起碼也應(yīng)該知道內(nèi)情或者是被默許，要不誰(shuí)敢未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意擅自行事呢？人大主任拿“業(yè)務(wù)不熟”來(lái)說(shuō)事，怎么看都有一種“竇娥冤”的影子，“業(yè)務(wù)不熟”不是一個(gè)筐，豈能把所有的責(zé)任都往里裝。
不可否認(rèn)，鄆城縣陳坡鄉(xiāng)林場(chǎng)在陽(yáng)春三月植樹(shù)的季節(jié)里栽植果樹(shù)，是件好事，不過(guò)“插枝充樹(shù)”的荒唐鬧劇，不僅浪費(fèi)大量的人力、物力，而且在社會(huì)上還造成了不良的影響。面對(duì)“插枝充樹(shù)”虛榮心作怪的面子工程，必須有人埋單。很是欣慰地看到，陳坡鄉(xiāng)政府已對(duì)責(zé)任人罰款通報(bào)，也算是對(duì)民意有了回應(yīng)。不過(guò)讓我們放心不下的是，“插枝充樹(shù)”可以就此畫(huà)上句號(hào)，但是誰(shuí)敢保證今后不會(huì)發(fā)生類(lèi)似“插枝充樹(shù)”的鬧劇呢？
為此，筆者認(rèn)為不妨把陳坡鄉(xiāng)林場(chǎng)“插枝充樹(shù)”的鬧劇放大成一面鏡子，讓各部門(mén)好好照一照，看一看自己還有哪些不足，找一找自己還有哪些差距，把“插枝充樹(shù)”當(dāng)作轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，推動(dòng)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的一種動(dòng)力，這何嘗不是最具價(jià)值的社會(huì)意義？
“插枝充樹(shù)”的鬧劇何時(shí)休？這個(gè)問(wèn)題需要各部門(mén)用嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的行動(dòng)來(lái)回答。
相關(guān)評(píng)論：
