今年4月9日，《紅旗文稿》2015年第7期雜志刊登梁柱教授的文章《怎樣才能做到真正的歷史清醒》，4月10日該文章被新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載，采用的原標(biāo)題。
4月17日，《怎樣才能做到真正的歷史清醒》一文的標(biāo)題被篡改為《盲目追求真相不講立場(chǎng)就是歷史虛無(wú)主義》在某社區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。此社區(qū)是目前能搜索到的最早使用《盲目追求真相不講立場(chǎng)就是歷史虛無(wú)主義》這個(gè)標(biāo)題的。
8月30日晚11點(diǎn)56分，新浪微博認(rèn)證賬戶“盛大林”（認(rèn)證身份為知名雜文家、時(shí)評(píng)家、書(shū)法家）發(fā)表了一篇微博，內(nèi)容是“北大副校長(zhǎng)梁柱：盲目追求真相不講立場(chǎng)就是歷史虛無(wú)主義！”，并附了一張梁柱的講話照片。
該微博引來(lái)大量網(wǎng)友關(guān)注，任志強(qiáng)、崔永元、楊錦麟、韓墨等大V紛紛予以轉(zhuǎn)發(fā)，不少V們對(duì)梁柱先生提出了尖刻批評(píng)乃至謾罵。在一干大V不分青紅皂白的轉(zhuǎn)發(fā)下，8000多轉(zhuǎn)發(fā)和3000多評(píng)論里大多都是不堪入目的侮辱梁柱教授的言論。
微博用戶“辟謠與真相”找到原文《怎樣才能做到真正的歷史清醒》，并發(fā)微博稱盛大林轉(zhuǎn)發(fā)的是網(wǎng)站篡改的標(biāo)題，原文并沒(méi)有這個(gè)意思。對(duì)照原文，博主完全顛倒黑白！
“現(xiàn)在就是有一些人太過(guò)無(wú)聊，想盡一切辦法，在網(wǎng)絡(luò)上施展他們不可告人的伎倆，讓很多不明事實(shí)的民眾對(duì)一些重要問(wèn)題和事實(shí)產(chǎn)生誤解甚至反感，我覺(jué)得這不僅是對(duì)我個(gè)人的傷害，甚至連起碼的道德都不顧了。”
8月31日，環(huán)球時(shí)報(bào)采訪當(dāng)事人北大原副校長(zhǎng)梁柱教授，梁柱教授回應(yīng)稱“篡改我的標(biāo)題已經(jīng)不是第一次了！”與篡改的標(biāo)題相反，原文中梁柱教授提出的核心觀點(diǎn)是，看待歷史必須忠于史實(shí)，要全面、客觀和辯證去認(rèn)識(shí)歷史，而不是通過(guò)拼湊歷史，顛倒黑白。
@馬伯庸、@司馬南、@石述思、@孤煙暮蟬等部分學(xué)者、時(shí)評(píng)人開(kāi)始針對(duì)此次事件發(fā)表評(píng)論。反思此次事件的影響與其發(fā)生的根本原因。
拋開(kāi)那個(gè)完全顛倒是非的標(biāo)題，我們?nèi)タ纯幢粐サ牧褐蠋熅烤拐f(shuō)了啥？
“史學(xué)歷來(lái)就是意識(shí)形態(tài)的重要組成部分，也是不同意識(shí)形態(tài)都十分關(guān)注的一個(gè)重要領(lǐng)域。習(xí)近...更多>>
“歷史的研究和傳播，都必須以事實(shí)即史料為依據(jù)；史料的真實(shí)性是歷史科學(xué)性的保證，也是它...更多>>
“按照唯物史觀研究歷史的方法，要全面地、客觀地把握歷史材料，從歷史的實(shí)際出發(fā)，具體問(wèn)...更多>>
“近代中國(guó)，內(nèi)憂外患，積弱積貧。中國(guó)封建王朝往往是先打后降，每次都是以割地賠款、喪權(quán)...更多>>
“歷史虛無(wú)主義虛無(wú)歷史的主要手法，就是隨意剪裁和拼湊史料，往往是取其一點(diǎn)，以偏概...更多>>
《怎樣才能做到真正的歷史清醒》一文被篡為與內(nèi)容截然相反的《盲目追求真相不講立場(chǎng)就是虛無(wú)主義》,原文如下：習(xí)近平總書(shū)記十分重視歷史和歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)治國(guó)理政、以史為鑒的作用，他說(shuō)：“歷史是最好的清醒劑”。他特別強(qiáng)調(diào)：“歷史就是歷史，事實(shí)就是事實(shí)，任何人都不能改變歷史與事實(shí)。”這不僅是對(duì)我國(guó)治史、學(xué)史、用史的史學(xué)傳統(tǒng)的弘揚(yáng)，而且有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。多年以來(lái)泛起和泛濫的歷史虛無(wú)主義思潮，打著“反思?xì)v史”、“...[詳細(xì)]
《詳解歷史虛無(wú)主義思潮》一文被篡為《中國(guó)官員貪腐是因西方文化陰謀》，其原文如下：什么叫歷史虛無(wú)主義呢?一般來(lái)說(shuō)就是指對(duì)我們自己的歷史、對(duì)民族的文化采取輕蔑的、否定的態(tài)度，把自己的歷史說(shuō)的一無(wú)是處，這就是歷史虛無(wú)主義。 任何一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族都懂得重視自己的歷史，都懂得要善待自己的歷史基奠，這不僅僅關(guān)系到一個(gè)民族的記憶、凝聚力和自豪感，而且還給我們的后世，我們的當(dāng)政者，我們的每一個(gè)人提供怎么執(zhí)政、...[詳細(xì)]
——從梁柱教授被圍攻一事說(shuō)起 近日，北大原副校長(zhǎng)梁柱教授被網(wǎng)絡(luò)大V圍攻引發(fā)輿論關(guān)注。所謂歷史虛無(wú)主義，即宣揚(yáng)所謂“反思?xì)v史”，旨在消解馬克思主義唯物史觀，解構(gòu)歷史主體，否定中國(guó)革命，否定主流價(jià)值，為歪曲歷史進(jìn)行理論和實(shí)踐的準(zhǔn)備。 【詳細(xì)】
2015年第7期《紅旗文稿》刊發(fā)北京大學(xué)原副校長(zhǎng)梁柱同志題為《怎樣才能做到真正的歷史清醒》的文章，該文標(biāo)題被惡意篡改為《盲目追求真相不講立場(chǎng)就是歷史虛無(wú)主義》后，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)不少大V的轉(zhuǎn)發(fā)狂潮，并被廣大不明真相的網(wǎng)友大肆謾罵，對(duì)梁柱同志進(jìn)行惡意人身攻擊。 【詳細(xì)】
北大原副校長(zhǎng)梁柱一則舊文遭惡意篡改標(biāo)題，大V和網(wǎng)友不加鑒別轉(zhuǎn)發(fā)圍攻。難怪有人批評(píng)說(shuō)，網(wǎng)上很多轉(zhuǎn)發(fā)純粹就是“聾子聽(tīng)啞巴說(shuō)瞎子看到鬼了”，根本不去作基本的核實(shí)。 【詳細(xì)】
躺著中槍——此四字最早出自周星馳無(wú)厘頭電影，后來(lái)成為使用頻率頗高的網(wǎng)絡(luò)常用語(yǔ)。該微博引來(lái)大量網(wǎng)友關(guān)注，任志強(qiáng)、崔永元、楊錦麟、韓墨等大V紛紛予以轉(zhuǎn)發(fā)，不少V們對(duì)梁柱先生提出了尖刻批評(píng)乃至謾罵。 【詳細(xì)】
<blockquote id="lnez7"></blockquote>