（大眾網記者 張艷）日前由省委宣傳部、省文明辦、省網絡辦、省文聯主辦，省電影家協會、大眾網承辦的“身邊的精彩——山東省微電影展映活動”，進入專家終評階段，并邀請到了著名青年導演賈樟柯，著名影視評論家尹鴻作為終評委員會成員，筆者也因此有幸采訪到二人，與兩位影界專家進行交流。

見及尹教授本人，斯文儒雅，又平和可親，對我們本次大賽的優秀影片做完點評后還認真的為這些作品寫了評語并簽名。他對影片的鑒賞甚為全面，不論是創作的內容、拍攝的手法、后期的制作還是輿論的引導方面都有自己獨到的見解，他說他希望能引導大家向這個社會給予好的東西，提供好的認知方向。不知不覺中，與尹教授聊了許多……

   記者：現在大家都在拍微電影，引發了很多熱潮。在這種熱潮之下，各種人都可以去拍，您認為它對整個微電影下一步發展會造成什么樣的影響？

    尹鴻：其實微電影就是數字時代的產物，在數字時代的微電影就像我們當年文字時代的詩歌一樣，就像我們當年全校園都寫詩歌，一代人都寫詩。現在數碼工具出現以后，大家都去做微電影來表達情感，表達對生活的判斷，我覺得這很正常，它的門檻就應該是很低很低的。但是正如當年的詩歌，有業余詩人，有專業詩人一樣，未來的微電影也一定有專業微電影和業余微電影。有一大部分業余的微電影，就只是人和人之間，一個群體之間和一個群體之間的相互交流。

    記者：也就是說微電影成為了新媒體時代的一個工具？

    尹鴻：對，抒發情感的一種工具，但是也會有一些專業化的平臺。就像當年的詩刊社一樣，發表在詩刊的那是專業詩歌，我們在民間天天手抄的，甚至同學之間寫情書那是業余詩歌。所以實際上微電影也會出現這種局面，我覺得它一定有一部分是業余的，就是一個小群體，一個小平臺大家互相的流通。但是也會有一個專業平臺，包括像你們這樣的微電影展映活動等專業機構去操作的，它可能就會有專業門檻，當然在這個平臺當中就會專業化。這次入圍的活動影片我覺得總體水平都不錯，《想飛的鴕鳥》這部片子更是值得肯定，雖是動畫片，但無論從股市的立意還是制作的水準都能與專業的動畫長片相媲美，我非常高興看到有這樣優秀的作品出現在這種面向廣大網友群眾開展的活動中。實際上我覺得微電影將來肯定是分化的，就跟詩歌一樣。詩歌是文字普及時代的一種大眾表達工具，微電影是數字化時代，尤其是新媒體時代以后的一個大眾表達工具，它就會出現不同層面的一種分化。這是很正常的。

                                    尹鴻老師認真觀看選送影片

記者：您對我們本次展映活動的形式有什么意見？

尹鴻：山東舉辦這次活動的形式在我看來是非常不錯的。首先這是一個平臺，給更多的人提供了展示自己的機會，也提供了一種表達情感訴求的途徑，并且也讓我們在其中發現了很多優秀的作品和人才，這不論是對他們自身的發展還是電影業整體的發展都是起到了推動作用的。其次我覺得這次比賽的立意很好，“身邊的精彩”這一主題給了大家很大的發揮空間，也向社會傳達了一種積極向上的力量，通過宣傳一些比如雷鋒行為，鼓勵更多的人來傳承和弘揚我們中華民族積攢下來的優良精神。也建議我們有能力的單位以后多組織推進這樣的活動，我們也期待從今后的活動中發現更多的亮點。

記者：那么從專業的微電影來說，對于一個電影工作者來說做一部長篇的機會可能還是比較少的，能不能把這種微電影看成青年導演走向長篇的一個歷練，或者成名的一個機會或者途徑？

    尹鴻：它兩者有聯系，但沒有必然的聯系。比如說，有很多專業人士，已經拍過長片電影的，他們已經不需要通過微電影再出名了。當然還有一部分人沒有拍長電影、大電影的機會，通過拍微電影來鍛煉，來進入這個行業。其實正因為它是一個特別自由，開放的一個形態，所以肯定會有各種不同的東西在里面，甚至也有人一輩子就拍微電影，人家根本就不拍大電影。我覺得微電影將來慢慢分化了，分化以后有專業的，有業余的，甚至有商業的，有非商業的，有的已經形成商業鏈了，有的形不成商業鏈，就是業余興趣的。所以將來微電影一定是一個動機多樣的媒介，有可能是做宣傳需要的，有做商業需要的，有做政治宣傳需要的等等，甚至有可能是一個企業做營銷需要的，城市做品牌需要的，都有可能。動機會很復合，很復雜。

    記者：那么從微電影的商業用途來說的話只是廣告的植入，企業的各種巧妙的或者不巧妙的植入。那么除了這種之外，摒棄與企業的合作，它能不能像長片一樣通過觀眾獲利？

    尹鴻：目前來講還是很困難，中國是一個電視、互聯網非常發達的國家，這樣的條件下內容就會泛濫，尤其免費內容，所以其實中國的老百姓沒有付費去獲取內容的習慣，院線培養了很多年才培養出來在影院消費看電影的習慣，因為它有一個固定的場所，有一個很固定的消費方式。實際上在網上看電影時大多數人也不愿意付出代價。如果說我們沒有外部的植入，而靠消費者來買單，是很困難的。

記者：現在微電影越來越火，以后會不會在影評這一方面，出現寫微電影評這么一種需求？

    尹鴻：現在已經有了。

    記者：您在這方面，你會比較傾向于評微電影還是評長篇呢？

    尹鴻：因為微電影它太碎片了，很難評。甚至它不需要評，因為微電影它大部分是在新媒體平臺上傳播的，他的轉發和跟貼自然就會評價了。這是一種微碎評論，它不需要用傳統的評論形式去做評論。因為它在新媒體上傳播，基本上新媒體都是社會化媒體，都是互動媒體，所以一轉發，一關注，后面接一句評語，這就是評論，所以微電影它已經有了一個自組織的自動評論系統，不需要再用專業人士去做評論。反過來說專業人士的評論也沒有用，也沒有影響，因為它是一個碎片化傳播，而且它本身就有互動形式，平臺上的傳播、轉發、關注量等等，基本上微電影這種形態大家接受的時候就是看它的轉發，由它的轉發量來決定對它的評價。

    記者：甚至是說，它的轉發，評論，跟的幾個字的評語這些都已經成了微電影本身的一部分了？

 尹鴻：對，這些本身已經成為它重要的表現方式和手段了，不需要專業評論，專業評論反而會毀了微電影，如果我們寫一個特專業的微電影評論，我估計大家就說這是什么亂七八糟的。這也不符合碎片傳播的規律。一般來說用類似于“淚啊”、“頂”之類的一句話一個字來進行概括。微片之下也肯定是微評。

言談間，一個上午已經悄然過去。這是尹教授近期內唯一的一段空閑時間，而我也為能有機會與這樣的專家交流感到興奮。采訪結束后我們走在清華校園干凈的道路上，彼此之間還意猶未盡地討論這次選送出來的各個優秀影片，討論尹教授所持的各種觀點，每個人都覺得獲益匪淺。