偵監處:構成犯罪不一定要逮捕 逮捕應具備3條件

　　偵監處處長潘培晨：
　　構成犯罪不一定要逮捕，逮捕應具備仨條件

偵查監督處處長潘培晨回答網友問題

　　大眾網濟南6月8日訊（記者 辛明芮） “我看有些犯罪嫌疑人明明就是罪犯，做了違法的事，犯了罪，怎么檢察院還不逮捕他？”今天上午，菏澤市人民檢察院偵查監督處長潘培晨在與網友互動交流時，對網友們關心的問題仔細作答。其中，在談到關注度最高的逮捕標準問題時，他解釋說，構成犯罪不一定都要逮捕，構成犯罪只是符合逮捕的證據條件，不一定符合逮捕的量刑條件和必要性條件。
　　上午互動環節開始前，潘培晨就早早坐在電腦前準備材料。記者注意到，潘培晨早已把很多網友的問題抄寫下來，并一一標注出回答內容的重點。在他翻閱的打印材料里，也密密麻麻地圈畫出許多地方。潘培晨指著名為“xiaoguanli”的網友的提問說：“這是我昨晚翻看網友問題時發現的，這案子很值得關注，我查閱了很多材料才敢謹慎作答。”
　　據了解，偵監處主要有審查逮捕、立案監督、偵查活動監督三項職能，具體有審查批準逮捕、審查決定逮捕、復議、復核案件、延長偵查羈押期限、監督立案、監督撤案等八項職責。潘培晨表示，工作的特殊性要求他們在日常工作中必須特別謹慎，對遞交的每一宗案件都以職業的敏感和懷疑精神來核查，仔細審閱案件中的每一處細節，有可疑之處則馬上尋找相關證據，力保每一宗遞交上來的案件都有公平公正的結果。
　　在互動過程中，不少網友的問題涉及到逮捕標準。網友“123tan”問：“我怎么看有些犯罪嫌疑人明明就是罪犯，做了違法的事，犯了罪，怎么檢察院還不逮捕他，那不是讓他繼續危害社會嘛，檢察院為什么不逮捕呢？”
　　對此，潘培晨仔細解釋說：“構成犯罪也不一定都要逮捕。逮捕是刑事強制措施，應具備三個條件：一是有證據證實有犯罪事實；二是可能判處徒刑以上刑罰；三是采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以發生社會危險性，而有逮捕必要的。構成犯罪只是符合逮捕的證據條件，不一定符合逮捕的量刑條件和必要性條件。要從犯罪性質、認罪態度等方面綜合考量，對于社會危害性不大、沒有逮捕必要的犯罪嫌疑人，可以適用取保候審、監視居住等非羈押性措施。”
　　近兩個小時的互動結束后，潘培晨感嘆：“我們雖然平時工作也是天天面對老百姓，但第一次網上交流還是難免有些緊張。這種網絡問政的形式真不錯，一方面給老百姓解答問題，一方面也能讓更多的人了解我們，對我們今后的工作也有很多的幫助。”