奧運會開幕式上再現本世紀初婦女爭取選舉權的歷史畫面，如同一個預告，宣示本次奧運會組織者有意推動性別平等。但實際做得咋樣，這得追究細節才能看清。比如，共300個小項中，女性參加的比男性少30個，因此女性只能獲得132枚金牌，比男性少30枚，分這蛋糕時注定要吃虧。當然，各大項中的情況不一樣，拳擊終于允許婦女參與，級別卻比男子少7個，花樣游泳和藝術體操則只有女子比賽。很多人可能不太愿意看到女人在拳臺上“大打出手”，恐怕也有很多人無法接受男人加入花樣游泳和藝術體操。

　　其實，不過是因為我們頭腦中總有一些性別刻板印象，覺得男性應該陽剛，女性應該陰柔，拳擊極剛而藝術體操極陰，是男性氣質和女性氣質的兩個極端，不能為兩性共享，女人打拳和男人跳操，都是不倫不類，淆亂性別氣質二分。奈何競技體育本來就是一個模糊性別氣質界限的場所。說起“更快更高更強”這話時，我們眼前浮現的恐怕還多是某個孔武有力的男運動員形象，可這種想象已經過時，在力量速度和高度的女性紀錄不斷刷新之時，肌肉，爆發，嘶喊，甚至好勇斗狠，都早不再是男性專利，至于溫順拘謹的傳統女性特質，在運動場上是沒有立足之地的——競技體育讓女人變得“更像男人”，只要女人愿意，這沒什么不好。男人該不該加入花樣游泳的問題，好像更有挑戰性一點，很多人在體育中尋找和體會對男性陽剛的強化，與這種需求背道而馳的“娘娘腔”，在運動場格外不受歡迎，就算女運動員可以像男人，男運動員也不可以像女人。然而，究竟，男人像女人為什么不可以，如果我們不認為“女性氣質”比“男性氣質”低一等的話？

　　一切皆有可能，這是運動的魅力所在。奧運會與時俱進，我們對男人和女人的潛能的認識，也正不斷被它刷新著。向兩性同等開放所有比賽機會——那該是真正的大同時刻了。