北京日?qǐng)?bào):舉國(guó)體制是好體制
2012-08-03 08:29:00 我要評(píng)論
來(lái)源: 北京日?qǐng)?bào)[提要] 倫敦奧運(yùn)激戰(zhàn)正酣,中國(guó)健兒捷報(bào)頻傳。脫離具體的時(shí)代背景和條件,去空談什么舉國(guó)體制勞民傷財(cái),金牌大國(guó)不等于體育大國(guó),實(shí)在有些混淆視聽(tīng)。如今那些唱衰舉國(guó)體制的論調(diào),無(wú)非是唱衰中國(guó)論的又一變種,我們必須頭腦清醒,走好自己的路自會(huì)有更加廣闊的天地。
倫敦奧運(yùn)激戰(zhàn)正酣,中國(guó)健兒捷報(bào)頻傳。在國(guó)人一片叫好聲中,也有不少人公開(kāi)聲明對(duì)奧運(yùn)“漠不關(guān)心”,甚至表達(dá)了對(duì)中國(guó)體育的某種“反感”,指責(zé)舉國(guó)體制是花納稅人的錢買國(guó)家的名,在這種體制下只有對(duì)金牌的膜拜,而沒(méi)有對(duì)人性的關(guān)懷。尤其是當(dāng)舉重隊(duì)出了“交白卷”和“奪銀痛哭”等事件后,這種論調(diào)更是甚囂塵上。
奧運(yùn)會(huì)是世界各國(guó)四年一度的體壇盛會(huì),也是競(jìng)技體育的最高形態(tài)和較量平臺(tái)。正如奧運(yùn)會(huì)宗旨所言之“更快、更高、更強(qiáng)”,想必沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家派運(yùn)動(dòng)員來(lái)倫敦是為了喝下午茶、開(kāi)party的,既然來(lái)了,為的就是爭(zhēng)金牌、拿冠軍。奮力拼搏、為國(guó)爭(zhēng)光,不僅是競(jìng)技體育的特征,也是其魅力之所在。忽視這一點(diǎn),以反“惟金牌論”為借口,否定國(guó)家備戰(zhàn)奧運(yùn)所做的各種努力,否定舉國(guó)體制在培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員中所發(fā)揮的重要作用,顯然有失公允。
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)一種體制優(yōu)劣,光靠嘴上說(shuō)說(shuō)不能服眾,最根本的還是要拿事實(shí)說(shuō)話。以競(jìng)技體育為例,哪種體制能培養(yǎng)出優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員,創(chuàng)造好成績(jī),幫助人類挑戰(zhàn)極限,這種體制就具有合理性和優(yōu)越性。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,要在體育方面迎頭趕上,必須充分調(diào)動(dòng)和整合社會(huì)資源,集中力量辦大事。因此,舉國(guó)體制是符合我國(guó)發(fā)展階段的選擇,而且已經(jīng)為實(shí)踐證明是卓有成效的。脫離具體的時(shí)代背景和條件,去空談什么舉國(guó)體制勞民傷財(cái),金牌大國(guó)不等于體育大國(guó),實(shí)在有些混淆視聽(tīng)。
任何一種體制的產(chǎn)生,都有其深刻的文化傳統(tǒng)和國(guó)情背景。我們的這種體制,是中國(guó)在長(zhǎng)期實(shí)踐中逐步積累起來(lái)的體育發(fā)展模式,適合中國(guó)的發(fā)展實(shí)際。可有那么一些人,骨子里就只相信洋和尚才會(huì)念經(jīng),認(rèn)為西方的那套體制就是最好,是惟一標(biāo)準(zhǔn),并不斷借此對(duì)中國(guó)品頭論足、指手畫(huà)腳。實(shí)際上,這種脫離實(shí)際的教條主義才是真正錯(cuò)誤的。西方的體制我們不是沒(méi)學(xué)過(guò),但水土不服也很明顯,足球就是實(shí)例,作為我國(guó)最早實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作的競(jìng)技項(xiàng)目,最終換來(lái)的卻是國(guó)內(nèi)聯(lián)賽賭黑不斷,國(guó)足水平一瀉千里。
對(duì)于我們的體制,國(guó)人應(yīng)有自信,而且這種自信也是國(guó)家軟實(shí)力的重要表現(xiàn)。如今世界發(fā)展多元化的潮流不可逆轉(zhuǎn),對(duì)于不同的體制模式,各國(guó)都應(yīng)有所借鑒,而非全盤(pán)否定。不可否認(rèn),以前西方在體育運(yùn)動(dòng)方面實(shí)力很強(qiáng),可隨著發(fā)展中國(guó)家不斷崛起,這些優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再明顯。中國(guó)軍團(tuán)能夠在奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)上爭(zhēng)金奪銀、刷新紀(jì)錄,離不開(kāi)我們的體制優(yōu)勢(shì),以及對(duì)外國(guó)先進(jìn)訓(xùn)練技術(shù)的積極萃取。隨著越來(lái)越多的國(guó)家紛紛加入奧運(yùn)會(huì)大家庭中,運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)體制也應(yīng)當(dāng)更加豐富多樣。如果實(shí)踐證明中國(guó)的這套體制是有效的,這何嘗不是我們對(duì)世界體育運(yùn)動(dòng)做出的貢獻(xiàn)呢?
誠(chéng)然,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,舉國(guó)體制也暴露出一些問(wèn)題,比如在運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)上,國(guó)家與地方的關(guān)系還沒(méi)有理順,導(dǎo)致出現(xiàn)為地方利益而損害國(guó)家利益的情況;比如競(jìng)技體育與全民體育銜接還不到位,一些主流項(xiàng)目的群眾基礎(chǔ)還略顯薄弱,等等。但也要看到,世界上沒(méi)有哪一種體制是完美的,我們不應(yīng)妄自菲薄,而是要通過(guò)進(jìn)一步的發(fā)展來(lái)逐步化解這些難題。如今那些唱衰舉國(guó)體制的論調(diào),無(wú)非是唱衰中國(guó)論的又一變種,我們必須頭腦清醒,走好自己的路自會(huì)有更加廣闊的天地。
相關(guān)閱讀
更多新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書(shū)面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書(shū)面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。
