孫楊(微博)加油和樸泰桓并列男子200米自由泳亞軍，頒獎儀式上，中韓國旗一上一下——韓在上，中在下。按照國際慣例，并列成績升國旗，兩國國旗應同側、同高度。遵循慣例自然不錯，“破例”呢，我看也沒有什么。

　　電視前的中國觀眾沒能見到那一幕。為什么呢？因為CCTV以迅雷不及掩耳盜鈴之勢，切走直播鏡頭，插播廣告去了。

　　這“幕后故事”，是央視主持人韓喬生(微博)先生發微博告訴我們的。他說，“我們央視正現場直播”，導播發現了問題，并用耳機告訴了他，然后“我們搶在奏國歌之前切走，插播了廣告，所以電視觀眾沒看到這一幕”。

　　電視觀眾沒能看到完整的頒獎儀式，還好意思叫現場直播？并且，我還想跟“我們央視”抬個杠——看到又如何？

　　上面說了，循例亦可，破例也沒有什么。如果這真當個事，究問原因的話，可能是奧組委相關方面考慮不周，或者相關工作人員的工作有疏忽等等，以后考慮周全些，改過來就是了。

　　有人可能不同意我的看法，認為這是倫敦奧組委存心跟中國過不去。照我看，這未免太小題大做、草木皆兵了，屬于有特色的認知之一。任何一個文明國家，不會無聊到隨時隨地要準備刺激別國國民的感情的。當然，一個國家是不是隨時準備制造別人總不懷好意的國民意識，這倒不無可能。

　　這件事其實應該批評央視。央視不僅不應該切換鏡頭，相反還要充分發揮現場解說員的作用，不然花那么多錢派那么多人去干嗎。也就是說，解說員應該告訴大家，按照國際慣例應該怎么懸掛，目前掛法有無先例等等。

　　這個要求，不難也不高，是主持人或專業解說員的基本工作職責。做不到現場直播，做不到專業解說，屬于工作不到位，有什么值得事后津津樂道，像為“我們央視”和電視前的廣大觀眾朋友們挽回了巨大損失似的？

　　我想，對于懸掛國旗這種事，相關媒體事前未必有預判，因而未必有什么直播“應急方案”。那么，國家電視臺的一眾人員以及整個環節，為什么可以在那么短的時間里，迅速取得思想和行動的共識，做出自以為正確的選擇，又配合得嚴絲合縫，實施了自以為正確的做法呢？這肯定不是職業素養所能解釋的。

　　其實，看到了中韓國旗一上一下又如何，看到了大衛·阿波羅像又如何……