孫楊(微博)加油和樸泰桓并列男子200米自由泳亞軍，頒獎(jiǎng)儀式上，中韓國(guó)旗一上一下——韓在上，中在下。按照國(guó)際慣例，并列成績(jī)升國(guó)旗，兩國(guó)國(guó)旗應(yīng)同側(cè)、同高度。遵循慣例自然不錯(cuò)，“破例”呢，我看也沒(méi)有什么。

　　電視前的中國(guó)觀眾沒(méi)能見(jiàn)到那一幕。為什么呢？因?yàn)镃CTV以迅雷不及掩耳盜鈴之勢(shì)，切走直播鏡頭，插播廣告去了。

　　這“幕后故事”，是央視主持人韓喬生(微博)先生發(fā)微博告訴我們的。他說(shuō)，“我們央視正現(xiàn)場(chǎng)直播”，導(dǎo)播發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，并用耳機(jī)告訴了他，然后“我們搶在奏國(guó)歌之前切走，插播了廣告，所以電視觀眾沒(méi)看到這一幕”。

　　電視觀眾沒(méi)能看到完整的頒獎(jiǎng)儀式，還好意思叫現(xiàn)場(chǎng)直播？并且，我還想跟“我們央視”抬個(gè)杠——看到又如何？

　　上面說(shuō)了，循例亦可，破例也沒(méi)有什么。如果這真當(dāng)個(gè)事，究問(wèn)原因的話，可能是奧組委相關(guān)方面考慮不周，或者相關(guān)工作人員的工作有疏忽等等，以后考慮周全些，改過(guò)來(lái)就是了。

　　有人可能不同意我的看法，認(rèn)為這是倫敦奧組委存心跟中國(guó)過(guò)不去。照我看，這未免太小題大做、草木皆兵了，屬于有特色的認(rèn)知之一。任何一個(gè)文明國(guó)家，不會(huì)無(wú)聊到隨時(shí)隨地要準(zhǔn)備刺激別國(guó)國(guó)民的感情的。當(dāng)然，一個(gè)國(guó)家是不是隨時(shí)準(zhǔn)備制造別人總不懷好意的國(guó)民意識(shí)，這倒不無(wú)可能。

　　這件事其實(shí)應(yīng)該批評(píng)央視。央視不僅不應(yīng)該切換鏡頭，相反還要充分發(fā)揮現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)員的作用，不然花那么多錢派那么多人去干嗎。也就是說(shuō)，解說(shuō)員應(yīng)該告訴大家，按照國(guó)際慣例應(yīng)該怎么懸掛，目前掛法有無(wú)先例等等。

　　這個(gè)要求，不難也不高，是主持人或?qū)�業(yè)解說(shuō)員的基本工作職責(zé)。做不到現(xiàn)場(chǎng)直播，做不到專業(yè)解說(shuō)，屬于工作不到位，有什么值得事后津津樂(lè)道，像為“我們央視”和電視前的廣大觀眾朋友們挽回了巨大損失似的？

　　我想，對(duì)于懸掛國(guó)旗這種事，相關(guān)媒體事前未必有預(yù)判，因而未必有什么直播“應(yīng)急方案”。那么，國(guó)家電視臺(tái)的一眾人員以及整個(gè)環(huán)節(jié)，為什么可以在那么短的時(shí)間里，迅速取得思想和行動(dòng)的共識(shí)，做出自以為正確的選擇，又配合得嚴(yán)絲合縫，實(shí)施了自以為正確的做法呢？這肯定不是職業(yè)素養(yǎng)所能解釋的。

　　其實(shí)，看到了中韓國(guó)旗一上一下又如何，看到了大衛(wèi)·阿波羅像又如何……