百度遭群攻辯稱合法
2010-12-09 17:11:00 作者:周壽英 來源:人民網
11月25日,身處風口浪尖上的百度文庫打破沉默,舉辦了一場熱熱鬧鬧的周歲慶生會。然而就在這樣的喜慶日子里,百度在現場卻并未給到會的數十名媒體記者交流的機會,似乎并不愿意在此情此景中面對有可能遭遇的令人尷尬的發問。
二十多天前,盛大文學CEO侯小強在微博上憤然寫下:“百度文庫不死,中國原創文學必亡。”盛大與百度之間的矛盾昭然若揭。侯的發難旋即讓百度陷入輿論漩渦,然而,百度僅僅派出一名產品經理做簡單回應,頗有些舉重若輕的味道。
就在侯小強連續發微博控訴百度的“非法行為”之后不久,一場更大規模的微博抨擊隨即開始了——盛大文學聯合百名中國網絡作家在微博上嚴厲討伐盜版侵權行為,稱“中國所有文字創作者最危險的時候到了”,討伐矛頭直指百度文庫。不僅是口頭控訴,一場盛大聯合網絡作家和出版社的大規模訴訟也正在醞釀當中。

自由分享被指鼓勵盜版侵權 百度遭群攻辯稱合法他們向盜版說不
盛大文學早在2009年就開始搜集百度文庫侵權的材料并提起訴訟,2010年3月,上海盧灣區法院正式立案,但至今并未結案。讓侯小強壓不住火氣的是,這種被盛大認為不可容忍的侵權行為還愈演愈烈:在百度的搜索結果里,盛大文學最火的十部小說每一本都有將近800萬個盜版鏈接,而最火的一萬本小說幾乎都被上傳到百度文庫上。
百度文庫也激怒了不少作家和出版商,他們紛紛積極響應侯小強的呼吁。11月11日,中國文字著作權協會發表聲明,支持盛大文學聯合出版界起訴百度,并呼吁各出版機構、民營出版策劃機構、作家等著作權人加入聯合起訴百度的隊伍;三天后,網上書城當當網也表示向百度開戰;而早在10月底,互動百科已經就百度百科的侵權事件起訴百度。
自由分享對用戶來說本是好事,為何卻激起版權人如此大的反彈呢?北京磨鐵圖書有限公司總裁沈浩波表示:“我們可以讓自己的作品在互聯網上免費傳播,但是我們無法容忍別人隨意利用我們免費傳播的東西賺取利潤。”在這里,他們無法忍受的除了百度,還有剛剛成立一個月的淘花網。1月3日,淘花網舉行“上傳有禮”活動,并以超低價出售各種網友上傳的材料,這其中包括了眾多作家的熱銷作品。隨后,淘花網很快發表《致歉聲明》并刪除盜版材料,但眾多作家和出版商的怒火沒有平息,并迅速燒及并轉移到目前反盜版的主戰場百度文庫。
侯小強表示,目前已經有上百個作家或出版機構主動聯系盛大文學,準備對百度進行聯合訴訟。“具體如何聯名起訴,還要根據相關法律的規定進行。”
百度文庫不會關閉
如果說盛大文學和百度的紛爭由來已久,那么這次眾多作家和出版商的加入,則讓盛大陣營的聲勢更加浩大。侯小強在多個場合曾表示,不打算與百度和解。
盛大如此糾結于百度文庫的盜版問題當然不僅是維權,最重要的是:“經過粗略估算,由于百度盜版,盛大一年的損失超過了10億元。”
眾人在微博上的口誅筆伐得到了淘花網隨即而來的《致歉說明》,但似乎無法撼動百度文庫。
相較于淘花網的積極行為,百度一直保持沉默。對于盛大文學和眾多作家的抗議,百度未予以正面回應,也并未接受媒體的正式采訪。在11月25日的百度文庫主題為“知識需要分享”的一周歲慶生會上,百度面對受邀媒體,也并未針對盜版問題做出任何回應,只是不斷重申:百度很尊重版權。在隨后只有少量媒體參加的專訪會上,媒體仍針對該話題不斷發問。
“百度不會對其他公司的做法作出任何評論。”在提及淘花網致歉和盛大聲討時,百度市場和公關高級總監朱光說,“我們所有的行為都是在法律的許可下進行的,百度文庫正和更多版權方溝通合作,以解決版權問題。”百度產品總監李健則解釋道,其實百度文庫一上線就建立了專門的投訴通道,只要版權方提交完整屬實的投訴材料,百度就會在48小時內妥善處理。然而當記者求證盛大文學是否先后給百度發出9封律師函交涉時,朱光卻表示不清楚,只是重申百度尊重版權。
“把百度文庫關了,版權問題就可以完全得到解決了嗎?”面對記者的追問,朱光開始壓不住火氣,“百度文庫就像我們的孩子,我們不會因為受到一點指責就關閉百度文庫。”
紛爭仍在繼續
目前,百度文庫擁有有效文檔1130萬份,其中80%為教育類文檔,文學類內容的比例僅占8%。百度文庫產品經理李錦飛介紹,百度文庫設立的初衷是為了整合教育資源,未來的重點仍然是這個,而文學作品的比例是否會上升,則取決于用戶的需求。
對于網友的指責,朱光有另一種解釋:百度文庫其實為解決網絡文學盜版問題提供了可能性。而這種可能性似乎就是百度正準備引入的用戶收費閱讀和廣告分成模式,百度希望通過這兩種模式和版權方更為緊密地捆綁在一起。
對于百度的回應,沈浩波用一句不算文雅的俗話表達了他的態度。顯然,百度的誠心沒能打動沈浩波。正如之前他所說:“我們會和百度死磕到底。”而現在,他正在這么做著。
對于百度的兩種模式,不少網友評價這是百度強行綁架版權人和用戶。即使網上對百度的指責很多,但仍不少網友支持百度文庫。“凈化市場,維護版權很重要,但對我們用戶來說,多一個渠道也很好。”網友五芳齋主說。而還有一些網友更為理性:“其實更重要的是把商業模式和分配模式弄好。”
11月25日晚8點左右,侯小強通過微博回應百度:“對它48小時刪盜版表示歡迎,這是所有著作權人一個小的勝利。我們將對文庫中大批涉嫌盜版內容提起申訴,觀察百度實際舉措。”
“新生兒總是丑的,文庫誕生才一年的時間,還面臨著很多問題。但我相信在不斷的完善中會變得越來越美。”朱光希望人們能多給一些時間,百度一定會找到一種實現良性生態的模式。這種請求是否能被人們接受,恐怕還要取決于百度的具體行動了。

更多新聞
- 盛大文學PK百度:不僅僅是版權
- 百度遭群攻辯稱合法
- 盛大文學很生氣:一年少賺幾十億(圖)
相關閱讀
您對其他相關新聞感興趣,請在這里搜索
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請30日內進行。




