■小逄觀星·周三有約

　　近日，因“評委言行舉止失態(tài)、環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)丑陋粗糙、節(jié)目內(nèi)容格調(diào)低下、演唱曲目庸俗媚俗”等毛病，國家廣電總局叫停了重慶電視臺的選秀類節(jié)目《第一次心動》。我看到報道說，20日，重慶廣電集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)宣布了對8月10日“心動”直播節(jié)目中間出現(xiàn)的問題負(fù)主要責(zé)任的相關(guān)責(zé)任人的處理意見，集團(tuán)內(nèi)分管領(lǐng)導(dǎo)和制作公司重視文華的領(lǐng)導(dǎo)都被給予了行政處分，而“第一次心動”導(dǎo)演周稚舜未能盡其作為節(jié)目導(dǎo)演的重要職責(zé)，責(zé)任重大，被正式終止了合作關(guān)系，解聘出“第一次心動”節(jié)目組。
　　對國家廣電總局叫停重慶電視臺的節(jié)目，社會輿論叫好聲一片。我沒看過這個節(jié)目，但我看過柯以敏和楊二車娜姆當(dāng)評委的其他節(jié)目，這兩個女同胞簡直太猛了，什么話狠說什么，怎么低俗怎么來，說她們是一對潑婦吧，有點(diǎn)輕，說她們是一對蕩婦吧，有點(diǎn)重。說實(shí)話，我真不愿意提這倆人的名字，恰恰是她們當(dāng)《第一次心動》的評委，能整出一桌子什么菜來，我想想就知道。這樣說了吧，只要看到她們的鏡頭，我就換臺。
　　關(guān)于評價柯以敏和楊二車娜姆的文章相當(dāng)多了，本文不想評論。我想說的是，為什么一檔“評委言行舉止失態(tài)、環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)丑陋粗糙、節(jié)目內(nèi)容格調(diào)低下、演唱曲目庸俗媚俗”的節(jié)目，要國家廣電總局來叫停？節(jié)目組干什么去了？制片人干什么去了？當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門干什么去了？為什么不一出現(xiàn)苗頭，就拿掉？殺一只病雞，不是很簡單的事嗎？何以非要把牛刀扛過來，咔嚓那么一下呢？
　　原來事情并不那么簡單。制作者當(dāng)然知道自己制造的東西在什么檔次上，知道要往哪個方向上引，說白了，就是要往人氣上引，因?yàn)橐恢贿x秀的“雞”能帶來收視率，收視率上去了，廣告就來了，效益就來了，病雞只要能生蛋，哪怕生的是臭蛋，壞蛋，霉蛋，也不能殺，于是乎，制作者管理者睜一只眼閉一只眼，聽之任之。雞刀就這樣生銹了，入庫了。
　　病雞的能量很大，大到藐視甚至嘲笑雞刀的程度，一開始還小心翼翼地試探底線，看著沒事，就大踏步地往下走，不知不覺繞過底線。這還了得！
　　選秀節(jié)目是這樣，那些惡心的廣告也是這樣。時下，“挺拔、雄起、隆胸、增粗、甩脂、增高、減肥”等“廣告”，依然充斥著熒屏、版面、時段。多數(shù)讀者、觀眾看著這樣的字眼畫面，氣憤不已，縱然有關(guān)部門三令五申禁止，可在利益的驅(qū)動下，這些垃圾廣告繼續(xù)污染著大家，直到國家工商總局、廣電總局舉起牛刀非常具體地勒令停這個，停那個，這個那個才停下來，而沒有被叫停的依然在刊登，依然在播放。
　　值得慶幸的是，牛刀還算管用，還能把病雞宰掉，盡管代價高了點(diǎn)，效果還是不錯的。但現(xiàn)在熒屏上的病雞還有不少，如果單靠國家廣電總局這把“牛刀”來宰，恐怕不行。還得把雞刀請出來，哪一級的病雞，由哪一級的雞刀來對付，守土有則，這樣也許熒屏就會干凈些。柯以敏和楊二車娜姆們也會收斂些。
　　當(dāng)然，我們的觀眾也有責(zé)任，對于那些格調(diào)低下的節(jié)目，我們不參與，如果罷看，就沒了收視率，遙控器在觀眾手里，觀眾的素質(zhì)提高了，類似“心動”這樣的節(jié)目，就扎不下根。我期待著觀眾成為一把宰病雞的快刀，見一個宰一個。
　　還有，我們的媒體也有責(zé)任，對于選秀節(jié)目的惡意炒作，瞎起哄，給某些選秀節(jié)目火上澆油。“騙子有屏風(fēng)，屠夫有幫手”。某些媒體既是垃圾節(jié)目的“屏風(fēng)”，也是垃圾節(jié)目的“幫手”，說白了，其實(shí)就是合穿一條褲子，如果媒體不自律，那就無異于縱容，只能讓那些垃圾節(jié)目愈加猖狂，不遺余力地毒化熒屏，我們媒體必須成為宰殺病雞的銳刀，聯(lián)合起來抵制惡俗。
　　至于那些參與節(jié)目的明星們，靠當(dāng)評委而獲得名聲的名人們，我不想說了。請他們好自為之，清者自清，濁者自濁。