|
山東省委機關報大眾日報（2009-04-17 A5）
|
□中國現代國際關系研究院朝鮮半島研究室 劉天聰
北京時間14日凌晨，聯合國安理會就朝鮮4月5日火箭發射問題通過主席聲明，對朝鮮發射行為表示譴責。朝鮮對此強烈回應，宣布退出六方會談并廢除所有相關協議，驅逐國際原子能機構全部駐朝人員，聲稱將全面恢復寧邊核設施，重啟核項目。
目前東北亞陰云密布，各方勢力針鋒相對，半島呈現出近幾年來最緊張的態勢。
朝鮮退出并非突然
朝鮮此次強硬退出六方會談并非突然，可以說是在意料之中。
第一，踐行其先前的承諾，保持話語分量。朝鮮在火箭發射前就已對外表態，如果安理會就此問題進行討論，無論達成哪個級別的協議，朝都將不再出席六方會談，并重啟核項目。此次安理會表示譴責后，朝鮮若無動于衷，就等于向全世界示弱，其一貫的“以超強硬對強硬”的邊緣政策就將破產。因此為保持其外交行動的震懾力，朝鮮必須“說到做到”。
第二，以危機吸引美國的注意力，促美盡快明確對朝政策并與其展開對話。這是朝鮮最根本、最主要的考慮。奧巴馬上臺前曾表示重視朝鮮，將通過和平協商和美朝雙邊對話解決朝核問題，并愿意同金正日直接會晤。但其上臺后由于需首先解決迫在眉睫的經濟危機和伊拉克、阿富汗等問題，對朝鮮遲遲沒有理會，使其心生焦躁。目前美國對朝政策輪廓雖出，但具體措施制訂和有關人事任命都尚未完成，更遑論其承諾的“雙邊對話”了。朝鮮采取強硬態度把事情盡量搞大，使半島“危機化”不僅吸引了奧巴馬政府的注意力，同時也提高了自身身價，達到其排斥其他國家，單以美朝為主軸解決朝核問題的目的。
第三，朝對安理會“似弱實強”的譴責形式相當不滿。朝鮮之前對安理會的大致反應雖已心中有數，但最終形式有些出乎其意料。此次安理會雖然以比決議案級別低的主席聲明形式表示了譴責，但由于聲明中明確界定朝鮮已違反聯合國1718號決議，相關國家將進一步采取制裁措施，因此它為各國后續動作提供法理依據的實際意義要遠大于其形式，朝鮮未來實際利益受損可能更重。
六方會談的走向
朝鮮此次退出六方會談，重啟核項目，本地區形勢在一段時間內可能將持續緊張，冰封難破，但各國均留有后路，六方會談仍有重啟的余地，朝核問題最終仍將在此框架下逐步解決。
從朝鮮來看，朝此次宣布“六方會談已毫無必要”，“將絕不再參加類似談判也絕不遵守已達成的協議”，是朝核問題歷史上態度最強硬的表達；同時稱將恢復寧邊核設施，重啟核計劃，并驅逐了國際原子能機構的駐朝官員，這些都是前所未有的。從美日韓三國看，美國宣稱年內將發射兩顆新間諜衛星；日本則稱將打撈朝鮮火箭殘骸進行研究，并延長對朝經濟制裁；韓國也可能近期全面加入大規模殺傷性武器防擴散安全倡議，將其導彈射程上限提升至300千米以上。如此尖銳的針鋒相對需要較長的時間才能緩和。而作為后續施壓，下一步朝鮮可能還會或以衛星名義，或甚至直接以導彈名義繼續進行發射活動，鑒此，短時間內半島形勢仍將持續緊張，各方“斗氣”難得消解。
但從長遠來看，僵局不可能無限期持續。核是朝鮮在國際博弈中唯一有價值的籌碼，朝鮮很清楚自己的最終目的，無非是想讓世界承認其有核國地位，與美國關系正常化，在維護統治的前提下得到更多的實際利益，因此把局勢破壞到無法挽回對其沒有任何好處，朝鮮通過邊緣政策達到抬高要價的目的后，必定還將回到談判中來。關于其形式，半島問題本就不是一個局部問題，朝鮮想要拋開中日韓俄，完全依靠美朝直接對話解決的方式不現實，最終談判形式仍將難出六方會談框架之外。另外迄今為止，相關國家的表現還是相當克制，把握分寸的，這都為未來六方會談的重啟保留了余地。
朝核十五年，彈指一揮間。博弈漫漫真如鐵，六方可否從頭越？讓我們拭目以待。
