|
在經(jīng)過(guò)對(duì)加沙地帶22天的軍事行動(dòng)后,以色列國(guó)防軍發(fā)言人18日說(shuō),以軍已從當(dāng)?shù)貢r(shí)間當(dāng)天凌晨 2時(shí)(北京時(shí)間18日8時(shí))開(kāi)始在加沙地帶實(shí)施單邊;。在距美國(guó)新總統(tǒng)奧巴馬就職僅有兩天的時(shí)間里,以方選擇此時(shí)宣布單邊停火頗耐人尋味。 17日晚,以色列總理奧爾默特在以安全內(nèi)閣投票決定單邊停火后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),以軍“鑄鉛行動(dòng)”已經(jīng)達(dá)到所有既定目標(biāo),哈馬斯遭受重創(chuàng),而且以方已與埃及達(dá)成協(xié)議,聯(lián)合打擊流向加沙地帶的武器走私。這似乎是以色列向外界解釋其宣布單邊;鸬脑。但仔細(xì)推敲,以色列選擇這個(gè)時(shí)機(jī)實(shí)施單邊停火,原因并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。 這次加沙軍事行動(dòng)從空襲到地面攻擊,以色列一直聲稱要“制止哈馬斯向以色列發(fā)射火箭彈”。但從過(guò)去的這段軍事行動(dòng)時(shí)間內(nèi),盡管哈馬斯折損多名高官,但一刻也沒(méi)停止向以發(fā)射火箭彈。就在以方單邊;鸷螅R斯下屬的“卡桑旅”還宣布向以色列南部發(fā)射了6枚火箭彈。而且哈馬斯聲稱,將繼續(xù)抵抗直到以軍撤出加沙?梢(jiàn),以軍的“鑄鉛行動(dòng)”很難說(shuō)實(shí)現(xiàn)了開(kāi)始時(shí)宣稱的軍事目的。雖然以埃所達(dá)成的聯(lián)合打擊流向加沙地帶武器走私協(xié)議,可謂實(shí)施單邊;鸬囊粋(gè)推動(dòng)力,但其打擊效果還有待觀察?梢哉f(shuō),奧爾默特所解釋這些因素都很難促成以色列立刻單方面宣布停火。 事實(shí)上,就在以色列內(nèi)閣準(zhǔn)備投票決定是否;鸬那耙惶欤绹(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯與以色列外交部長(zhǎng)利夫尼在華盛頓簽署了旨在打擊加沙地帶武器走私活動(dòng)的諒解備忘錄。根據(jù)備忘錄,兩國(guó)將采取一系列措施,阻止外部武器和爆炸物流入加沙地帶,以確保這一地區(qū)不再成為巴勒斯坦武裝人員的“火箭發(fā)射場(chǎng)”。在美期間,利夫尼還就加沙地帶局勢(shì)及停火問(wèn)題同布什政府進(jìn)一步協(xié)調(diào)了立場(chǎng)。從這里來(lái)看,以色列實(shí)施單邊;鸬脑蚋匾倪是美國(guó)因素。
美國(guó)一直被認(rèn)為是中東問(wèn)題的始作俑者,而以色列又是美國(guó)政府,特別是布什政府的盟友。在這次“鑄鉛行動(dòng)”中,美國(guó)從一開(kāi)始就指責(zé)哈馬斯應(yīng)該承擔(dān)軍事責(zé)任。作為盟主偏袒以色列的布什政府,其意見(jiàn)對(duì)加沙局勢(shì)好壞有著舉足輕重的影響。外界分析,以色列進(jìn)攻加沙除了其國(guó)內(nèi)大選因素及欲摧毀哈馬斯實(shí)力等考慮外,以色列還想借此來(lái)判斷即將就職的奧巴馬政府對(duì)中東的政策。但奧巴馬并未對(duì)當(dāng)前加沙局勢(shì)作更多評(píng)價(jià),只是“準(zhǔn)國(guó)務(wù)卿”希拉里在勾畫(huà)美國(guó)對(duì)外政策時(shí)表明要拋棄布什政府的單邊主義外交路線。在奧巴馬政府對(duì)中東政策不明朗的前提下,且又臨近奧巴馬就職日,以色列也只能“見(jiàn)好就收”。如果在奧巴馬就職時(shí)刻再這么大規(guī)模地打下去,勢(shì)必對(duì)奧巴馬政府的中東政策帶來(lái)很大壓力,影響美以關(guān)系。而此時(shí),以色列宣布單邊;,也正好有了一個(gè)向即將就職的奧巴馬政府示好的機(jī)會(huì)。 當(dāng)然,以色列單邊;鹨彩瞧扔趪(guó)際外交及輿論的壓力。以色列軍事行動(dòng)帶來(lái)的人道主義災(zāi)難已激起眾多國(guó)家的憤怒譴責(zé)。以色列在阿拉伯國(guó)家中也陷于外交孤立。伊朗、敘利亞、卡塔爾、土耳其等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛“炮轟”以色列,號(hào)召中東各國(guó)斷絕與以色列的一切往來(lái)。聯(lián)合國(guó)也通過(guò)決議要求雙方立即;。作為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó),以色列并未立即執(zhí)行聯(lián)合國(guó);饹Q議,無(wú)疑已使自己處于十分尷尬的境地。 從目前以方宣布的單邊停火內(nèi)容來(lái)看,單邊停火只是個(gè)模糊概念,它并沒(méi)有;饡r(shí)限。奧爾默特說(shuō),如果哈馬斯徹底停止針對(duì)以色列的火箭彈襲擊,以方將考慮從這一地區(qū)撤軍。否則,以軍將繼續(xù)展開(kāi)行動(dòng)。這讓以方在今后加沙問(wèn)題的談判上掌握了主動(dòng)權(quán),而把“難啃的骨頭”扔給了哈馬斯。如果再發(fā)生軍事沖突,責(zé)任當(dāng)然就是哈馬斯的了。加沙地帶的和平之路仍很艱難。
|