大皖新聞客戶端
11月27日，大皖新聞記者采訪獲悉，備受關(guān)注的劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案迎來了新進展：二審宣判，駁回上訴，維持原判。
此前，一審判決一名網(wǎng)絡(luò)大V和一名情感主播的言論構(gòu)成名譽侵權(quán)，公開道歉，并賠償養(yǎng)家家屬精神損害撫慰金。對此，劉學(xué)州養(yǎng)家舅媽柴女士回應(yīng)稱，三年多來，全家一直奔波為孩子討公道，如今的結(jié)果令人欣慰，將捐出賠償款，也希望網(wǎng)暴悲劇不再發(fā)生。
此案二審宣判
3年奔波只為給孩子討個公道，結(jié)果令人欣慰
此案一審判決書顯示，原告劉學(xué)州養(yǎng)家家屬認(rèn)為，被告于某與張某分別通過使用“真話哥”賬號發(fā)布視頻和使用賬號“暖心姐姐（情感主播）”賬號在劉學(xué)州發(fā)布的視頻下留言，發(fā)布了侮辱、誹謗劉學(xué)州的信息，傳播后造成惡劣影響，導(dǎo)致一些不明真相的網(wǎng)民被煽動，對劉學(xué)州產(chǎn)生負(fù)面評價，使劉學(xué)州遭受到嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力，精神遭受重創(chuàng)，造成了其自殺的嚴(yán)重后果。
最終，法院判決二被告在人民法院公告網(wǎng)刊登致歉聲明向原告賠禮道歉，并分別賠償原告精神損害撫慰金50000元和5000元，以及律師費1000元。后該情感主播上訴，該案于9月22日進行二審開庭審理，并于10月下旬宣判，駁回上訴，維持原判。
“我們終于幫劉學(xué)州討回了公道，如果他能看到，也能安息了！”11月27日，劉學(xué)州養(yǎng)家舅媽柴女士告訴大皖新聞記者，對于這一結(jié)果，家人深感欣慰，劉學(xué)州的姥姥更是在得知消息后放聲痛哭，認(rèn)為給孩子討回了公道。
柴女士介紹，自2022年初劉學(xué)州遭遇網(wǎng)暴自殺身亡以來，全家人一直在為此事奔波。維權(quán)過程中，不僅存在取證困難，還遭到了質(zhì)疑和網(wǎng)暴，雖然歷盡艱辛，但好在守得云開見月明，她將會到劉學(xué)州墳前祭奠，將這一結(jié)果告訴他。
將捐出賠償款，希望悲劇不再發(fā)生
柴女士說，劉學(xué)州從小由姥姥撫養(yǎng)長大，和姥姥以及舅媽的感情都很深，盡管事發(fā)已經(jīng)過去了三年多，但她和家人仍然難以接受孩子離世的現(xiàn)實，常常懷念他，心理上始終覺得他“可能還會回來”。
在為劉學(xué)州討公道的這幾年中，柴女士家里也發(fā)生了一系列重大變故。據(jù)她介紹，她自己因網(wǎng)絡(luò)暴力患上了中度抑郁，丈夫因經(jīng)濟壓力從事高危工作，從6樓摔落導(dǎo)致殘疾。姥姥每日以淚洗面，后來又患上了肺癌，已是晚期，家人至今不敢告訴老人家實情。
柴女士說，盡管家里面臨經(jīng)濟壓力，但他們?nèi)匀粵Q定將賠償款全部捐出，因為這是孩子用命換來的，他們不會用于家庭開支。此外，劉學(xué)州曾留有遺言，提到攢了一點錢，雖然金額不多，但希望一半捐給孤兒院，一半給姥姥，但姥姥明確表示不會要孩子的錢，所以他們也會按照劉學(xué)州遺愿捐出，具體事宜正在謀劃中。
“我們打官司不是為了賠償！”柴女士表示，如今判決有了最終結(jié)果，也能告慰逝者。但是她也想通過此案警示社會關(guān)注網(wǎng)絡(luò)暴力問題，也讓大家知道網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，有時候一句惡評也能壓垮一個人。呼吁網(wǎng)民發(fā)言時謹(jǐn)慎，尤其是對未成年人，希望類似悲劇不再發(fā)生。
大皖新聞記者 韓喻
責(zé)編：
審核：楊凱
責(zé)編：楊凱