法治日報
近期，易烊千璽工作室發起的“泥土塑山計劃”因遭惡意解讀引發輿論風暴。
據悉，“泥土塑山計劃”邀請參與易烊千璽演唱會的觀眾攜帶干燥泥土投入特制容器，通過集體創作形成泥塑作品。然而活動消息發布后，社交平臺出現大量歪曲解讀。有網友將“帶土”行為與封建迷信關聯，編造“易烊千璽五行缺土需改氣運”等虛假信息，引發不明真相網友的質疑。
8月1日，易烊千璽工作室發文稱遭到惡意揣測和歪曲，工作室已全面開展取證工作，并將依法追究相關責任。
9月16日，北京海潤天睿律師事務所楊曙光律師受易烊千璽及關聯公司“北京羊躑躅文化傳媒有限公司”委托發布正式聲明。聲明提到，自易烊千璽“礐嶨”演唱會開票以來，部分網絡用戶在網絡平臺上發布、傳播針對演唱會的不實信息，對演唱會項目中的正常藝術編排、表現形式等進行無事實依據的惡意解讀，強行與封建迷信等內容關聯，編造虛假信息并廣泛傳播，甚至借此引流牟利，這些行為造成了易烊千璽名譽、演唱會項目聲譽損害的嚴重負面影響，已對相關侵權用戶提起民事訴訟。工作室隨后轉發強調，惡意詆毀觸及底線，交由法律裁決。
當“藝術表達”被異化為“迷信符號”，是否已經超出言論自由的邊界？易烊千璽方能夠采取哪些法律手段維護權益？
一起來看《法治日報》律師專家庫成員、北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅的專業解讀！
1.惡意解讀藝人及其演唱會等相關活動，傳播虛假信息引流牟利的行為，是否涉嫌侵權？
惡意解讀藝人及其演唱會相關活動，并傳播虛假信息引流牟利，很大程度上涉嫌侵權。從侵權行為構成要件來看，此類行為存在加害行為，即惡意解讀與傳播虛假信息；造成了損害事實，對藝人的名譽、形象以及演唱會項目聲譽造成負面影響；加害行為與損害事實間存在因果關系；且行為人主觀上明顯具有故意。
這種行為侵犯了藝人的名譽權。根據民法典規定，名譽是對民事主體品德、聲望等的社會評價，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權。惡意解讀與傳播虛假信息，刻意引導公眾產生負面評價，影響了對藝人的社會評價標準，符合侵犯名譽權特征。此外，若在傳播虛假信息中使用了藝人的肖像、姓名等，還可能侵犯肖像權與姓名權等其他權益。
而通過捏造、散布不實內容吸引流量、增加關注度，進而牟取非法商業利益，可能違反治安管理處罰法第四十二條，即公然侮辱他人或捏造事實誹謗他人，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。若以牟利為目的，捏造事實并大規模傳播，情節嚴重的，可能還涉嫌誹謗罪。
2.易烊千璽方可以主張哪些法律救濟和賠償？
首先，易烊千璽方可以要求侵權方停止侵害，立即停止發布、傳播相關不實信息，避免損害進一步擴大。其次，可以要求消除影響，通過與侵權行為影響范圍相當的方式，如在相同網絡平臺發布聲明等，澄清事實，恢復易烊千璽及演唱會項目的聲譽。再者，讓侵權方賠禮道歉，以適當形式向易烊千璽公開致歉。
在賠償方面，可主張因侵權行為導致的經濟損失賠償。包括因名譽受損對藝人商業價值造成的損失，如可能影響后續商業合作、代言收益等；以及維權所支出的合理費用，如調查取證費用、公證費、律師費等。
?。▉碓矗悍ㄖ稳請螅?/p>
責編：
審核：馬婉瑩
責編：馬婉瑩