本報相關報道。
于恩赫被押上警車。 劉洪智 攝
�。对拢比罩形�，攜款外逃近兩年的于恩赫被警方從沈陽押回濟南。
自２００４年１０月９日至２００４年１１月１８日期間，濟南馳太木業發展有限公司總經理于恩赫以托管造林的名義，狂騙３０余名群眾，非法吸收公眾存款２５０余萬元。
詐騙嫌犯沈陽落網
�。比罩形纾睍r３０分許，從沈陽北開過來的１０３３次列車駛進濟南火車站站臺，歷下公安分局經偵大隊大隊長毛偉杰等快速向２號車廂跑去。一名背著手的高個男子在兩名便衣男子的夾擊下走下列車。
“就是他�！彪S著毛偉杰的指令，經偵大隊民警快速上前，接替了沈陽鐵路公安民警，并為詐騙嫌犯更換了手銬。
毛偉杰介紹，２００４年１０月１４日于恩赫從濟南攜款潛逃。經偵大隊立案偵查，２００６年５月２９日，于恩赫在沈陽準備乘坐火車時被鐵路公安抓獲。
林地成了“搖錢樹”
于恩赫１９６４年出生在遼寧鞍山市。２００４年７月２２日，于恩赫與李婷婷合伙在濟南市市中區英雄山路５號院注冊成立濟南馳太木業發展有限公司。２００４年９月４日，租用濼源大街上的中銀大廈２６層辦公，于恩赫為法定代表人并任總經理。
于恩赫非法吸收存款的道具就是所謂從泗水、高唐等處買的林地。辦案民警介紹，于恩赫每畝花１７００元買來的林地，竟以每畝５４００元賣給受騙群眾，并且還要每年每畝收�。保埃霸墓茏o費。
２００４年１０月９日開始，于恩赫以投資托管造林、７年總收益達５０％至６０％的高額回報為誘餌，誘使３０余位群眾簽訂林地林木轉讓合同和林木委托管護合同，最多的投入近２０萬元，２５０余萬元進了于恩赫的腰包。
各種伎倆迷惑群眾
通過受害人的報案材料，可以看到“馳太木業”行騙的手段。
�。玻埃埃的辏翟拢保比眨芎θ藦埮康綒v下經偵大隊報案稱，２００４年１０月份，她在某小區遇到了“馳太木業”宣傳點。１０月２８日，她來到“馳太木業”位于中銀大廈的辦公地點，工作人員王某極力宣傳托管造林收益很高、風險很小，并說林地種植的是７年速生楊，如果投資的話收益率能達到６０％至７０％，投資合同簽訂后３到６個月為她辦理林權證。張女士購買了“馳太木業”已經生長了３年的速生楊林地１０畝，地點在高唐縣，每畝５５００元。一直等到報案，張女士也沒有等來林權證。
２００４年１０月２７日，受害人代某來到“馳太木業”的一個會場。當時已經有四五十人在會場，共同聽一個姓王的副總講課。主要就是講投資林木的合法性和投資的高回報、低風險。下午，公司的馬某就帶領他們趕到高唐縣一速生楊基地查看。當天晚上，代某與“馳太木業”草簽合同，購買了３５畝林地。事后，代某意識到這可能是個騙局，要求退款，但遭到蠻橫拒絕。１１月１８日，公司消失后他在報紙上發現了一則小聲明，聲明“馳太木業”合作造林工作暫時結束，現進行林木管護工作，未拿到林權證的合作者聽候通知。管護公司地址位于泗水泉林鎮，并留下了泗水、高唐的幾個聯系電話。然而撥打高唐縣“王經理”的電話得知，接電話的是高唐縣清平鎮某村的村委主任。村委主任向他講述，“馳太木業”與村里接觸過，但只是個意向，從未簽過合同。
托管造林謹防陷阱
歷下公安分局經偵大隊大隊長毛偉杰稱，托管造林在濟南不止“馳太木業”一家。雖然目前只是“馳太木業”出現了卷款外逃的事情，但不能說明其他公司沒有問題。
據了解，國家鼓勵各種社會主體投資發展林業。凡有能力的農戶、城鎮居民、科技人員、私營業主等，都可以在國家法律、法規允許的范圍內，單獨或合伙參與林業開發，從事林業建設，鼓勵依法規范林權轉讓。但托管造林模式應該具備一定的條件，尤其是托管和流轉這兩個重要環節要規范經營，規避風險。托管造林實際是一種期貨，需要有監督機制和保障體系，目前由于法律政策滯后，管理跟不上，很可能讓某些人鉆空子。
特別需要提醒投資者，林權證只是公司或者個人林木或者林地所有或使用的法律憑證，并不代表采伐權，林權證不等于采伐證，更不代表個人投資造林收益的保險證。林木的采伐還要按照森林法等法律法規規定的程序另行申報。
◆新聞鏈接
托管造林
所謂托管造林，是指造林公司承包、收購某地已有林地或新造林地，再將林地以單位面積出售給投資者，同時林木權屬也流轉給投資者，投資者再委托造林公司進行管護經營，到一定年限后，按照合同規定進行利益分配。
