山東手機報訂閱方式:
移動用戶發送短信SD到10658000
聯通用戶發送短信SD到106558000678
電信用戶發送短信SD到106597009
大眾網
|
海報新聞
大眾網官方微信
大眾網官方微博
時政公眾號爆三樣
大眾海藍
大眾網論壇
山東手機報
山東手機報訂閱方式:
移動用戶發送短信SD到10658000
聯通用戶發送短信SD到106558000678
電信用戶發送短信SD到106597009
2020
大眾網
鄭昊 解強民
手機查看
大眾網·海報新聞記者 鄭昊 解強民 天津報道
在天津市濱海新區中塘鎮萬家碼頭村,16棟灰頂青墻的“住宅樓”同馬路對面村民的平房比起來顯得尤為突兀。這處占地20000多平方米的樓群,是天津市濱海新區中塘鎮公益性骨灰堂。不過在不同人的口中,它有三個名字——中塘鎮公益骨灰堂、靜安陵園以及萬家碼頭村祠堂。隨著外界曝光這一公益骨灰堂變私人祠堂,這16棟外表看起來同住宅樓無異的“樓房”,迅速成為了人們口中的熱議。
9月2日,濱海新區民政局發布通告,稱此公益骨灰堂涉嫌違規。9月3日記者來到這里,一探究竟。
一律不讓進
進門須有村委會開的證明
9月3日中午,記者來到了該骨灰堂院門口。雖然剛剛過去了中元節,但記者在現場并沒有見到前來為逝者吊唁的市民。
在這處名為“靜安陵園”的大門旁邊,有一塊寫著“萬碼祠堂入口”的小牌子在一旁豎立著。出入口附近一個簡易搭建的集裝箱門頭房門口,一位專門負責進出的門衛看守著。“不讓進,一律不讓進。如果來吊唁親人,先到村子里找領導開具證明,我自然給你開門。”門衛說道。
門衛口中的“村領導”,指的是萬家碼頭村的村委會領導。從萬碼祠堂的入口到這村委會,驅車僅僅需要五分鐘。
“不是因為疫情,也不是因為(被曝光)這個事,現在祭祀的人已經大大減少,想出入,必須要有村里領導的證明。”該名工作人員又重復了一遍。
但當記者咨詢該骨灰堂何時進行封閉出入管理時,這名門衛支支吾吾并沒有回答出來。
記者來到了中塘鎮萬家碼頭村村民委員會,但在村委會的院子里,一名女性工作人員直接拒絕記者上樓。“我們所有的材料都已經遞交給政府了,我們現在不接受任何采訪。”該名工作人員堵住了上樓的門口。
當記者試圖進行詢問時,該名女子的情緒顯得非常激動:“我已經說了,我們不接受任何采訪,謝謝您了!”隨即,該名女子對記者下達了“逐客令”。
“開盤”以來價格漲了一倍多
村民安放骨灰也按照“市場價”
根據天津市濱海新區民政局回應,2010年中塘鎮啟動示范鎮、工業區建設,為解決域內土墳遷移問題,同時滿足群眾殯葬服務需求,鎮政府協調萬家碼頭村村委會提供土地并投資建設公益性骨灰堂,建成后由該村村委會運營管理。
對此,萬家碼頭村的村民并沒有否認。“當時因為牽扯到征用地,給我們家好像補了3萬多塊錢。但是這些錢并不一定都是征用這塊地而發放的,因為這里面還有一些其他的費用。”一位四五十歲的村民說道。
“只是說征這塊地的時候收到了錢,但是后續就沒有了。”該名村民補充道。
在萬家碼頭村的這處“大院”內,同時存在著兩個村落。除了萬家碼頭村以外,另外一個村的名字叫做漁業村。“那邊(萬家碼頭村)還在戶口上的應該還有一千人左右,我們這邊少點,就幾十戶了。”一位漁業村的村民說道。
無論是萬家碼頭村的村民還是漁業村的村民,有相當一部分人選擇將自家親人的骨灰安放在了這處骨灰堂內。
但兩個村的村民需要把自家親人的骨灰安放在祠堂內,同樣需要按照當時的市場價進行購買。據了解,該骨灰堂自2011年“開盤”以來,價格從每平方米3000多元到7000多元不等。“不便宜,就算是我們村的人去安放骨灰也一分錢不便宜。”一位萬家碼頭村的村民說。
占地超標運營違反規定
記者再度調查被“攆走”
根據天津市規劃和自然資源局濱海分局的一份土地征收公告顯示,中塘鎮公益性骨灰堂用地面積共20000多平方米,原屬未利用土地。2011年2月20日,天津市人民政府批準征收用于建設公益性骨灰堂。但根據《天津市殯葬管理條例實施辦法》規定,鄉、鎮、村公益性墓地占地不得超過7000平方米。
隨著該骨灰堂的建設完成(2010年一期啟動,2012年建成;2013年二期啟動,2015年建成),一期、二期共劃撥80畝土地,為規劃國土部門審批的建設用地,共建成16棟樓(一期8棟二期8棟),建筑面積達到了約8萬平方米。
根據濱海新區民政局的回應,萬家碼頭村村委會對一期采取銷售模式,使用期限50年;對二期采取出租模式,租賃期限50年;涉嫌違反《天津市殯葬管理條例》有關規定。目前,已責令該骨灰堂停止相關經營活動,并對全區殯葬場所開展專項排查整治。同時,專項工作組對發現的相關問題線索將及時移交區紀委監委查處。
但就當記者在該骨灰堂門口再度調查時,那位在萬家碼頭村村民委員會遇到的女性工作人員騎著電瓶車“專程”前來陪同。“風那么大,趕緊走趕緊走,在這干嘛呢!”該名女子吼道。
而當記者詢問對方身份時,對方只是稱自己是這一片的“網格員”。
鎮政府與民政局答復
一切都以“官方回應”為準
幾經輾轉,記者聯系到了中塘鎮政府,在核實了記者身份之后,鎮政府工作人員給出了解答。
“首先感謝記者和媒體對我們這一事件的關注和監督,現在濱海新區已經正式發布了通報,相關信息一切以通報為準,我們積極配合專項工作組,后續有情況我們會對外公布。”中塘鎮政府的工作人員說道。而當記者詢問萬家碼頭村村委會是否把相關材料遞交給鎮政府時,該名工作人員給出了“不方便透露”的答案。“我們現在在積極配合專項工作組的調查,其他的情況我們不方便透露,一切還是以濱海新區民政局發布的通告為準。”
隨后,記者聯系上了濱海新區民政局社會事務管理室,管理室的工作人員同樣給出了這樣的答案。“我們現在不接受采訪,一切情況等統一通報為準。”該名工作人員說道。
同樣,當記者詢問新的通報何時能夠對外公布時,該名工作人員則給出了“不清楚”的回答。