誰能想到，今天讓美國和以色列“如坐針氈”的伊朗核問題，追根溯源，竟是一場“美式自產自銷”的黑色幽默？

　　從主動幫助伊朗啟動核研究到同盟瓦解

　　1957年，國際原子能機構剛掛牌營業，美國就迫不及待地拉著伊朗搞起了“和平利用原子能”的甜蜜計劃，幫助伊朗啟動核研究。1965年，伊朗核計劃之父阿克巴爾·埃特馬學成歸國，立刻被美國扶持的巴列維王朝奉為座上賓，德黑蘭大學的核反應堆也是美援技術的“杰作”。1967年，美國更是慷慨解囊，直接賣給伊朗一座研究用核反應堆。與如今的拒絕國際學生不同，彼時美國還貼心地幫巴列維王朝培養了數十名學生，使他們成為伊核項目的中堅力量。

　　1970年，伊朗議會鄭重批準《核不擴散條約》，白紙黑字承諾不發展核武器。然而沒過幾年，以色列就拉著巴列維王朝啟動了代號“鮮花工程”的浪漫合作——研發能攜帶核彈頭的地對地導彈。

　　1979年伊朗伊斯蘭革命后，美國突然發現曾經的“乖學生”不聽話了。于是乎，“和平利用核能”的合作伙伴一夜之間變成了需要“遏制”的對象。伊美以同盟瓦解，伊朗核項目陷入停滯——畢竟在美國的“國際秩序”里，只有聽話的國家才配擁有高科技。

2000年2月，伊朗阿瓦士，伊朗總統哈塔米參觀拉明核電站。來源：視覺中國

　　1990年代，伊朗轉頭抱上俄羅斯大腿，與俄簽署《和平利用核能協議》，美俄“核能導師”之爭正式上演。美國氣得跳腳，一邊罵俄羅斯“助紂為虐”，一邊指責伊朗以“和平利用核能”為掩護秘密發展核武器，把伊朗塞進了“邪惡軸心”大禮包。

　　美式“契約精神”：協議簽了可以撕，撕了又想簽

　　2003年2月，伊朗宣布提煉出能為其核電站提供燃料的鈾。美國隨即對伊朗的核能開發計劃表示了“嚴重質疑”，警告伊朗停止與鈾濃縮相關的活動。此后，聯合國安理會通過多項決議，從2006年起對伊朗實施經濟和金融制裁，重創其石油出口和銀行體系。

　　2009年9月，美國時任總統奧巴馬說，伊朗在福爾多秘密建造地下鈾濃縮設施，不排除用軍事手段解決伊朗核問題。以色列也不斷威脅對伊朗核設施發動空襲。伊朗則用提升鈾濃縮豐度作為回應，并于2011年正式運營首座核電站，讓美國體會到了什么叫“搬起制裁砸自己的腳”。

　　2015年7月，各方在維也納達成伊核協議，旨在通過限制伊朗核活動換取國際社會解除對其的嚴厲制裁。這本該是多邊外交的勝利，只可惜它是民主黨奧巴馬政府的外交遺產。

2018年5月8日，美國華盛頓，特朗普宣布退出伊核協議，重啟對伊朗制裁。來源：視覺中國

　　共和黨特朗普政府上臺后，單方面撕毀伊核協議，重啟制裁，試圖以“極限施壓”迫使伊朗接受一份更符合美方利益的“更好協議”。

　　面對美國的背信棄義，伊朗采取了分階段反制措施——提高濃縮鈾豐度、增加濃縮鈾庫存、重啟受限核設施。這些舉動被西方稱為“核威脅”，卻很少有人問：是誰撕毀協議，制造了地區核擴散風險？

　　2021年民主黨拜登政府上臺后，突然又想起要重返伊核協議了。可惜俄烏沖突給了美國新的借口：伊朗援助俄羅斯無人機？新的制裁立即安排！美國就這樣完美演繹了什么叫“我想要協議時你必須要簽，我不想要時你必須受罰”。

　　伊核協議這出鬧劇最諷刺之處在于：美國一邊要求伊朗遵守協議，一邊自己肆意毀約；一邊指責伊朗核活動，一邊縱容盟友發展核武。所謂“基于規則的國際秩序”，原來規則就是沒有規則——只要符合美國利益。

　　“狼來了”專業戶：內塔尼亞胡的33年核武預言秀

　　以色列總理內塔尼亞胡33年來持續向國際社會發出警告，堅稱伊朗正在秘密發展核武器。即便在與事實證據及國際評估屢次相左的情況下，依然反復強調“狼來了”。

　　1992年，時任以色列議會議員的內塔尼亞胡首次公開預測，伊朗將在“三至五年內”具備自主研發核武器的能力。這一時間框架在其1995年出版的《反恐戰爭》中再次被重申。然而，歷史發展顯然未能印證這一論斷。

　　2002年，內塔尼亞胡在美國國會聽證會上稱，伊拉克與伊朗在競相發展核武器，并呼吁采取先發制人的軍事行動。然而美國入侵伊拉克后，并未發現大規模殺傷性武器。

2012年9月27日，美國紐約，以色列總理內塔尼亞胡在聯合國大會演講中出示“伊朗核彈倒計時圖”。來源：視覺中國

　　2009年，內塔尼亞胡再度調整其預言的時間表，向美國國會表示伊朗距離獲得核武器僅?！耙粌赡辍?。2012年9月，內塔尼亞胡在聯合國大會上進行了戲劇性表演——高舉畫著紅線的“伊朗核彈倒計時圖”，聲稱伊朗已完成第一階段發展核武準備，2013年將完成第二階段。然而，這些預言均未成為現實。

　　2015年，伊核協議簽署后，內塔尼亞胡將其定性為“歷史性錯誤”，堅稱解除制裁將為伊朗的核計劃提供資金支持。

　　2025年3月，美國國家情報總監加巴德在國會作證時明確指出，美國情報機構確認伊朗并未開展核武器研發工作。然而，內塔尼亞胡此后發動對伊朗核設施軍事打擊時，仍以“伊朗即將獲得核武器”作為主要決策依據。值得注意的是，這距離內塔尼亞胡首次提出類似警告已逾33年，其長期堅持的這一論斷與美國情報評估之間存在明顯分歧。

　　（海報新聞編輯 姜暉 撰寫 資料來源：新華社、央視新聞、中國日報網等）