據(jù)路透社2月20日?qǐng)?bào)道，烏克蘭國(guó)防情報(bào)總局局長(zhǎng)基里洛·布達(dá)諾夫表示，他認(rèn)為烏克蘭與俄羅斯可能在今年實(shí)現(xiàn)停火。

　　在俄烏沖突迎來(lái)三周年之際，雙方有可能達(dá)成停火嗎？

　　問(wèn)題一：過(guò)去三年 俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)有何變化？

　　過(guò)去三年俄烏互有攻防 未來(lái)或謹(jǐn)慎用兵

　　總臺(tái)記者 魏東旭：過(guò)去三年，俄烏互有攻防。俄軍在沖突爆發(fā)之初，采用“閃擊戰(zhàn)術(shù)”，曾一度長(zhǎng)驅(qū)直入，兵鋒直指基輔。后來(lái)，烏軍進(jìn)行了反攻，還攻入俄本土庫(kù)爾斯克州，與俄軍交戰(zhàn)至今。

　　在三年的沖突中，俄烏雙方都大量使用無(wú)人機(jī)，引導(dǎo)火力打擊，攻擊對(duì)方縱深區(qū)域目標(biāo)。如何防范無(wú)人機(jī)，也是雙方面臨的共同難題。

　　黑海也成了雙方博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。“莫斯科”號(hào)巡洋艦在沖突中沉沒(méi)，是俄黑海艦隊(duì)的重大損失，黑海艦隊(duì)其他水面艦艇的活動(dòng)和部署，受到了自殺式無(wú)人艇的干擾和威脅。

　　烏軍使用的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”和“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈，給俄方帶來(lái)了不小的麻煩。作為回應(yīng)，俄軍在沖突中首次使用了“榛樹(shù)”新型中程高超音速導(dǎo)彈，打擊烏克蘭縱深區(qū)域的軍工體系。

　　軍事觀察家認(rèn)為，俄烏沖突中出現(xiàn)的新武器、新戰(zhàn)法，會(huì)在一定程度上改變未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)。目前，在接觸線(xiàn)上，雙方仍在進(jìn)行激烈交戰(zhàn)。未來(lái)一段時(shí)間，為避免重大傷亡，俄軍和烏軍可能都會(huì)謹(jǐn)慎使用兵力，不會(huì)輕易發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢(shì)。

　　問(wèn)題二：如果和談 俄烏雙方可能提出什么條件？

　　俄或要求維持領(lǐng)土現(xiàn)狀及烏克蘭不加入北約

　　烏克蘭核心關(guān)切是獲得安全保障

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐亞所副所長(zhǎng) 陳宇：對(duì)于俄方來(lái)說(shuō)，第一個(gè)就是領(lǐng)土問(wèn)題，至少要讓俄羅斯能夠長(zhǎng)期地控制現(xiàn)有的軍事控制區(qū)；第二個(gè)就是烏克蘭不能加入北約，而且，實(shí)際上對(duì)俄方來(lái)說(shuō)，可能還有更進(jìn)一步的要求，就是要實(shí)現(xiàn)烏克蘭的去軍事化，要把烏克蘭的軍隊(duì)控制在一定的規(guī)模，從而，所謂確保不能對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅；第三個(gè)，實(shí)際上俄方還希望通過(guò)俄烏和談的進(jìn)程，和美國(guó)商討未來(lái)所謂歐洲安全架構(gòu)的問(wèn)題，也就是說(shuō)要消除北約對(duì)俄羅斯的直接的軍事威脅。

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐亞所副所長(zhǎng) 陳宇：對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，之前是一直要求俄羅斯撤軍，但是由于現(xiàn)在這種在戰(zhàn)場(chǎng)上不利的局面，如果在談判桌上也處于一個(gè)非常弱勢(shì)的局面的話(huà)，我想烏克蘭現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)實(shí)際上放棄了這方面的要求，對(duì)它來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最核心的關(guān)切還是烏克蘭的安全保障問(wèn)題，就是說(shuō)未來(lái)即使在談判桌上做出讓步之后，它也要能夠確保自身的安全。我想這可能是未來(lái)烏克蘭試圖在談判過(guò)程中得到的一個(gè)核心要求。

　　問(wèn)題三：結(jié)束俄烏沖突存在哪些困難？

　　各方立場(chǎng)差距明顯 未來(lái)或有更多博弈

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐亞所副所長(zhǎng) 陳宇：目前來(lái)看，對(duì)于俄烏和平進(jìn)程來(lái)說(shuō)，最大的難點(diǎn)還是在于各方的立場(chǎng)依然有著明顯的差距。雖然俄美的談判，已經(jīng)基本上就領(lǐng)土保持現(xiàn)狀、烏克蘭不加入北約達(dá)成了初步的共識(shí)，但是烏克蘭和歐洲能不能接受，或者說(shuō)在多大程度上接受，還是要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。另外在領(lǐng)土維持現(xiàn)狀，包括烏克蘭不加入北約的問(wèn)題上，以哪種機(jī)制確保未來(lái)的實(shí)施。

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐亞所副所長(zhǎng) 陳宇：另外就是在一些關(guān)鍵性的問(wèn)題上，其實(shí)各方還沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。比如說(shuō)在烏克蘭特別關(guān)注的安全保障的問(wèn)題上，我認(rèn)為這實(shí)際上是烏克蘭的底線(xiàn)，烏克蘭是希望歐洲派出軍隊(duì)進(jìn)駐到烏克蘭來(lái)確保它的安全。但是，我認(rèn)為俄羅斯，恐怕不會(huì)接受這樣的安排。因?yàn)閷?duì)于俄羅斯來(lái)講，發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)很重要的一個(gè)原因，就是要避免北約的軍隊(duì)、歐洲的軍隊(duì)部署到烏克蘭，對(duì)俄羅斯構(gòu)成威脅。我認(rèn)為，未來(lái)俄烏和談恐怕難以一蹴而就，即便達(dá)成了某種停戰(zhàn)的協(xié)議，可能未來(lái)各方之間還會(huì)圍繞更多問(wèn)題進(jìn)行博弈。

　　來(lái)源：央視新聞