繼農(nóng)行否認(rèn)“暴利說”之后，建行昨日也在2011年業(yè)績發(fā)布會上表示，不存在暴利。建設(shè)銀行副行長龐秀生在會上強調(diào)，此前被廣泛議論的銀行和實體經(jīng)濟效益反差巨大在建設(shè)銀行是不存在的。
銀行高管再度否認(rèn)“暴利說”
建行25日晚間發(fā)布年報顯示，2011年全年實現(xiàn)凈利潤1694.39億元，歸屬于該行股東的凈利潤為1692.58億元，分別較上年增長25.48%、25.52%。建行去年平均日賺4.6億元。
針對“凈利潤1694億元、日賺4.6億元”的成績，龐秀生表示，建行去年每天利潤4.6億元反映的是企業(yè)規(guī)模大小，和利潤薄厚無關(guān)。
建行表示，2011年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的利潤增長率是25.4%，建設(shè)銀行2011年利潤增速是25.52%，因此建設(shè)銀行的利潤增速和實體經(jīng)濟的發(fā)展速度是一致的，不存在暴利問題。
此前農(nóng)行發(fā)布2011年報顯示，去年實現(xiàn)凈利潤1219.56億元，同比增長28.5%，平均日賺約3億元。農(nóng)行行長張云隨后在業(yè)績發(fā)布會上表示，并無“暴利”。
建行行長稱帶頭降薪
對于國有金融機構(gòu)高管被指坐享高利潤，建行行長張建國表示，其個人收入及建行高管人員收入連續(xù)四年下降，并稱自己自愿減薪，且不影響工作積極性。
職工收入方面，2011年末建行有職工32.9萬，人均年薪10.91萬元，比上年增約一萬。
此前，農(nóng)行公布2011年年報顯示，高管薪酬較2010年略有提高，主要成員漲幅均超過10%。其中年薪最高的為農(nóng)行行長張云，達106.14萬元，較2010年上漲25%。
民生銀行上周公布的年報顯示，該行董事長董文標(biāo)2011年年薪516.25萬元。
已公布年報的興業(yè)銀行、深發(fā)展高管年薪也較為可觀，興業(yè)銀行董事長高建平和深發(fā)展行長理查德·杰克遜年薪分別為331.4萬元和869萬元。
中國人民大學(xué)金融學(xué)院副教授王常齡表示，銀行業(yè)的高收入與高利潤是掛鉤的，在現(xiàn)今制度下，這一問題很難改變。但銀行利潤漲幅已至高位，受政策等多方面因素影響，銀行業(yè)績將放緩，相關(guān)問題會有所緩解。
■ 現(xiàn)場
今年息差增長壓力大
在已經(jīng)公布2011年報的上市銀行中，深發(fā)展銀行和民生銀行的利潤增速都超過50%，農(nóng)行年報顯示，去年凈利潤約1220億元，日賺約3億元。根據(jù)銀監(jiān)會數(shù)據(jù)，2011年中國商業(yè)銀行平均資本利潤率為22.1%，而中小企業(yè)利潤率則普遍低于3%，這讓銀行業(yè)的利潤高增長受到與實體經(jīng)濟回報背離和以過高利率榨取實體經(jīng)濟收益的質(zhì)疑。
對于此前關(guān)于銀行利潤增長結(jié)構(gòu)主要靠政府保護性利差的觀點，龐秀生表示，建行利潤增長結(jié)構(gòu)是平衡的，息差水平已是國際銀行業(yè)平均水平。他還表示，銀行業(yè)到去年末時，利差上升的預(yù)期已經(jīng)消失，今年保持利差增長壓力很大。建設(shè)銀行近3年利差一直保持在2.4%到3%之間，和國際同業(yè)水平一致。
建行2011年報顯示，建行利息收入4822.47億元，同比增幅27.65%。(李媚玲)
■ 鏈接
華夏銀行去年凈利增53.97%
本報訊 (記者 蘇曼麗)華夏銀行昨晚披露2011年年報顯示，該行去年營收335.4億元，較上年增長37.03%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤92.2億元，較上年增長53.97%。
華夏銀行在年報中表示，盈利能力的提升主要得益于存貸款規(guī)模穩(wěn)步增長、資金成本的有效控制、非利息收入的增長、成本費用水平下降和資產(chǎn)質(zhì)量的持續(xù)改善等。
但從實際收入結(jié)構(gòu)看，貸款利息收入仍占收入比重的57.57%，貸款資產(chǎn)的增長以及息差的擴大貢獻了大部分利潤；手續(xù)費收入雖然增長了89.45%，但在收入中占比只有5.13%。從凈利差看，2011年華夏銀行凈利差從上一年的2.35%增加到2.63%；凈息差則從2.46%增加到2.81%。
年報顯示，華夏銀行2011年度共向33位關(guān)鍵管理人員支付薪酬2789.8萬元，有6位高管薪酬超過200萬，其中董事長吳建、行長樊大志、監(jiān)事會主席成燕紅年薪為280萬元。
對于2012年目標(biāo)，華夏銀行計劃2012年資產(chǎn)總規(guī)模達到14738億元以上，年末不良貸款率控制在0.92%以內(nèi)。
■ 分析
高利潤在于行政壁壘和價格管制
中央財經(jīng)大學(xué)教授郭田勇認(rèn)為，“暴利”一詞帶有感情色彩，公眾是對存款負(fù)利率、壟斷和服務(wù)的不滿，而非簡單的數(shù)量界定。
他指出，行業(yè)利潤對比最科學(xué)的是比較當(dāng)期凈資產(chǎn)收益率(ROE)，即投資一元錢，各行業(yè)能純賺多少。2004至2010年，中國銀行業(yè)ROE在15%至20%，遠高于老百姓詬病的石油、煙草等壟斷行業(yè)，2011年銀行業(yè)ROE超過20%，略低于煙草但高于石油。
“銀行業(yè)ROE長期遠高于社會平均利潤率原因在于行政壁壘和價格管制。”郭田勇稱。第一，目前銀行業(yè)存在較高的行政壁壘，體現(xiàn)在管理層面的機構(gòu)審批、準(zhǔn)入門檻。由此帶來的“暴利”存在明顯不公，導(dǎo)致尋租、腐敗等一系列問題，所以人們總在聲討。第二，我國利率沒有市場化，銀行沒有直接定價權(quán)，但央行管制利率已為銀行保留了足夠的保護利差。他認(rèn)為，目前我國利率市場化改革時機已基本成熟，但有人以保持銀行利潤穩(wěn)定增長、維護銀行股價基本穩(wěn)定、避免外資唱衰中國銀行業(yè)為由，博弈央行的利率市場化改革。(蘇曼麗)
暴利說VS無暴利說
去年底，民生銀行高管一句“有時候利潤太高了，自己都不好意思公布”將銀行業(yè)暴利置于輿論的風(fēng)口浪尖。從目前已經(jīng)披露年報的銀行看，2011年的凈利潤增速均超過20%，農(nóng)行和建行兩大國有商業(yè)銀行凈利潤規(guī)模更是達到日賺3億和4.6億的規(guī)模。不過，銀行高管均否認(rèn)銀行暴利說。
(整理：蘇曼麗)
中國銀行利息差高于世界任何銀行
中國各銀行存款與貸款之間的利息差距達3個多百分點，憑空的比世界任何銀行多拿了兩個點，這兩個點就是一萬多億元人民幣。
如果銀行不拿這一萬多億元，就意味著工商企業(yè)、實體經(jīng)濟多了一萬多億元的利潤，或降低一萬多億元的成本，銀行在這方面“不能吃偏飯吃得太多”。
——全國人大代表、重慶市市長黃奇帆
銀行業(yè)資金緊張搞多花樣
銀行的資本投資回報率是實體經(jīng)濟的20倍呢，暴利的說法是有點偏差，但去年銀行業(yè)資金緊張搞得花樣很多，咨詢費等亂收費、體外循環(huán)理財，新冒出來的問題很多。
——國家統(tǒng)計局原局長李德水
銀行業(yè)連“高利”都不算
用暴利來形容這個行業(yè)的盈利狀況其實是對其不尊重的一種做法，銀行業(yè)既不是壟斷行業(yè)，也不是通過不正當(dāng)手段獲取利潤的，不能用暴利來形容，最多能用高利來形容。
實際上銀行業(yè)連“高利”都算不上，利潤實際上超低。目前銀行業(yè)資產(chǎn)收益率只有1%，而一般制造業(yè)這個指標(biāo)能達到5%，所以銀行業(yè)既非暴利也非高利。——深發(fā)展董事長肖遂寧
銀行業(yè)利潤增長未脫離實體經(jīng)濟發(fā)展
應(yīng)該從銀行不同周期的利潤變化、獲得利潤的方式、利潤成長因素以及銀行利潤與同業(yè)的利潤率等方面來看待，通過數(shù)據(jù)說話，可能得出更加全面和系統(tǒng)的觀點。從目前利潤數(shù)量來看，確實比較大，但是中國銀行業(yè)的利潤增長沒有脫離實體經(jīng)濟的發(fā)展而增長。
利潤增長的原因主要還是因為經(jīng)濟快速增長和銀行業(yè)務(wù)快速發(fā)展，特別是2009年和2010年貸款投放總量較大，等于前八年的90%以上，使銀行獲得了較大的發(fā)展機會。——農(nóng)行行長張云
