因?yàn)閾踝∈煵荽髲B（即珠江城）的消防通道，廣州市珠江新城金穗路西側(cè)天橋要花285萬(wàn)進(jìn)行改造。昨日，新快報(bào)記者來(lái)到珠江新城發(fā)現(xiàn)，該天橋北側(cè)橋腳已被“砍斷”。據(jù)知情人事透露，天橋本身設(shè)計(jì)并無(wú)問(wèn)題，被迫改造的背后原因?qū)嶋H為擋住了省煙草大廈的風(fēng)水。

　　橋腳已被拆，285萬(wàn)元由市財(cái)政支付

　　記者昨日在珠江新城金穗路和珠江西路路口看到，省煙草大廈門(mén)口的天橋已被“砍去”一半，金穗路北側(cè)的樓梯已全部被拆除，讓天橋成了“斷頭橋”，而“斷頭”的一端已被鐵欄桿和盆栽擋住，欄桿上還掛著一塊牌子，上寫(xiě)“珠江新城天橋交通優(yōu)化施工中”。

　　天橋施工招標(biāo)文件中指出，該天橋的建設(shè)對(duì)“珠江城”項(xiàng)目的消防安全、交通組織、未來(lái)經(jīng)營(yíng)造成了較大影響，需要花285萬(wàn)進(jìn)行改造，而費(fèi)用全部由市財(cái)政資金支付。但記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，根據(jù)施工痕跡，天橋北側(cè)的樓梯原本落在省煙草大廈門(mén)前的人行道上，距離大廈門(mén)口大約有10米左右，已經(jīng)超過(guò)了一般情況下對(duì)消防通道的要求。

　　“不是說(shuō)還在招標(biāo)嗎？為什么拆得這么快？”昨日剛好路過(guò)天橋的市民朱先生告訴記者，早在一個(gè)月前，他就發(fā)現(xiàn)該天橋被拆了一半，“剛開(kāi)始拆的時(shí)候連個(gè)標(biāo)識(shí)都沒(méi)有，很多人走上來(lái)才發(fā)現(xiàn)沒(méi)有下去的路了。”朱先生認(rèn)為，擋住消防通道的說(shuō)法并不可靠，他指著省煙草大廈對(duì)面的一工地說(shuō)：“天橋兩邊的樓梯離兩側(cè)的大廈距離差不多，為什么這一邊就不用拆呢？”

　　韓志鵬：“憑什么為某單位風(fēng)水埋單？”

　　昨日有知情人士向記者透露，天橋本身的設(shè)計(jì)并無(wú)問(wèn)題，此次改造背后的真實(shí)原因，其實(shí)是省煙草公司認(rèn)為該天橋擋住了大廈的風(fēng)水，因此提出改造要求，并得到了政府的許可。但昨日記者并未能聯(lián)系到省煙草公司，風(fēng)水一說(shuō)未能得到該公司回應(yīng)。

　　“這是件令人既憤怒又無(wú)奈的事，憑什么讓納稅人為某單位的風(fēng)水埋單？”昨日記者就此事采訪了市政協(xié)委員韓志鵬，他認(rèn)為，如果天橋被迫改造是因?yàn)橐?guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)上的失誤，那么理應(yīng)由出錯(cuò)的有關(guān)部門(mén)埋單。“但我也聽(tīng)說(shuō)這次和幾年前東風(fēng)路粵財(cái)大廈天橋被砍的事情類(lèi)似，其實(shí)是因?yàn)閾趿孙L(fēng)水，那憑什么讓納稅人為某單位的風(fēng)水埋單？”韓志鵬認(rèn)為，如果天橋真是因?yàn)槟硹澊髲B的風(fēng)水而被迫改造，那么該大廈的業(yè)主理應(yīng)自己出錢(qián)。

　　“這也不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題了，天橋不應(yīng)該是某個(gè)單位申請(qǐng)改就可以改的。如果天橋擋了門(mén)口就要改造，那么廣州有多少天橋要被拆掉？難道僅僅因?yàn)闊煵莨臼羌{稅大戶就可以搞特殊嗎？”韓志鵬表示。