央視《新聞1+1》2012年10月29日播出節目《幼兒園，為什么“不好玩兒”？》，以下為節目實錄：

　　(節目導視)

　　顏艷紅：

　　當時感覺鬧著玩兒。

　　解說：

　　幼兒園虐童案，她還覺得好玩兒嗎？

　　陳正廣 溫嶺市城西街道派出所

　　為了尋求個人刺激。

　　解說：

　　覺得不好玩兒的還有她。

　　陳茜 原溫嶺市藍孔雀幼兒園園長：

　　痛心疾首，我無話可說。

　　解說：

　　覺得更不好玩兒的還有他們。

　　家長：

　　我沒有想到親自把我兒子送去，就被老師虐待。

　　解說：

　　我們的幼兒園怎么了？為什么會出現合格教師的匱乏。

　　滕林華 溫嶺市教育局副局長：

　　全市(幼兒園教師資格持證率)是不百分之四十多一點。

　　解說：

　　我們的教育怎么了，為什么很難給孩子一個好玩兒的童年？

　　李天順 教育部基礎教育二司副司長：

　　我們真的是要下力氣來避免或糾正(幼兒園)小學化的現象。

　　解說：

　　《新聞1+1》今日關注：幼兒園，為什么“不好玩兒”？

　　主持人：

　　您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》，近一段時間以來，浙江溫嶺市一個幼兒園里的老師虐待兒童的事件在持續發酵，大家一直在關注兩個問題，第一個就是這個老師僅僅是虐待兒童嗎？是不是已經涉嫌到違法？第二個就是這老師怎么會沒證呢？我們得有多少老師沒證呢？今天這兩個事情都有了這種轉變，已經正式對她實行了批捕，也就是說要追究她的刑事責任了，這是第一點。第二點，不僅浙江，而且全國很多地方都陸續地通過媒體報道，很多幼兒園的老師都沒證。

　　但是這個事情結束了嗎？反過來去想被批捕的這個虐待兒童老師本身也才20歲，她是不是也是我們教育當中存在問題的這種受害者，她為什么會如此扭曲？第二個，難道幼兒園的老師有證就可以把這些事情都不發生了嗎？更深層次的原因會是什么呢？這是我們今天關注的問號，首先，來關注這個新聞事件的最新動態。

　　(播放短片)

　　顏艷紅 溫嶺市藍孔雀幼兒園教師：

　　當時就感覺是鬧著玩的，沒什么。

　　解說：

　　“鬧著玩兒，沒什么”。這是媒體目前能夠拿到的顏艷紅短的不能再短的解釋，作為一個曾經的幼兒園教師，她必須學會要對自己的行為負責，必須學會一個成年人在面對孩子時應當具有的舉止，更必須深切地了解每一個家長、每一個公眾，在面對她和同事拍下的這些照片時為什么憤怒的原因。

　　把孩子扔進垃圾桶，用膠帶封住孩子嘴巴，讓孩子頭頂著簸箕，甚至還有各種各樣難以用語言描述的行為，這些行為可以說一點都不好玩兒。而在顏艷紅的個人網絡空間里，已經發現的虐童照片多達十幾張，顏艷紅還在每張照片旁都配有文字說明。

　　(2012年10月29日新聞)

　　解說：

　　虐童教師顏艷紅因涉嫌尋釁滋事罪被處以刑事拘留處罰，下一步公安部門將盡快提請檢察院予以逮捕，同時參與拍照的另外一名女教師童某被處以行政拘留七日的處罰。

　　記者：

　　她有沒有交待她這么做的動機是什么？

　　陳正廣 溫嶺市公安局城西派出所所長：

　　動機，她就是為了好玩兒，她為了好玩兒，我們以尋釁滋事罪認定她，為了個人取樂，為了尋求個人刺激。

　　解說：

　　事件發展至今，顏艷紅應該再也感受不到好玩兒的樂趣了。記者采訪過程中，有一位女士一直在不停地哭，她就是照片中被拎起耳朵的男童的母親。

　　溫嶺市藍孔雀幼兒園學生家長：

　　看到照片才知道的，不知道說什么。我當時還以為就這樣子提一下，沒有想到會這么嚴重。我兒子現在在幼兒園小一班，我不知道以后怎么辦，對他以后成長有什么影響。以前他睡覺的時候，晚上他一個人都可以睡的，現在有時候半夜就爬過來，爬到我床上，睡在我旁邊，都會做惡夢。

　　解說：

　　看看這位哭泣的母親，再看看這個哭泣的孩子，這絕對不是幼兒園里該發生的。

　　溫嶺市藍孔雀幼兒園學生家長：

　　整天就問我媽媽今天星期幾，我就跟他說今天星期三，反正不是星期六，他說你要說是星期六，星期六我不去上學。

　　記者：

　　為什么要把你扔到垃圾桶里呀？

　　溫嶺市藍孔雀幼兒園學生：

　　因為我中午洗澡時，我排最后大喊大叫，老師就把我扔到垃圾桶里了。

　　余偉 兒童治療師：

　　孩子這個時候，他認為老師所有的行為就是對的，因為她是老師，將來這些孩子也許會用這樣的方式對待其他的孩子，甚至對待自己的孩子。

　　主持人：

　　作為一個父親，最初在看到這組照片的時候，對這個老師是非常非常得憤怒，我相信天下所有的人看到這些照片的時候感受是一樣的，非常恨她，你怎么能這樣呢，你怎么能這樣做教師呢。當她真的被批捕，被抓起來了之后，又突然發現這種恨沒有最初看到的時候那么重了，為什么呢，因為這僅僅是一個教師她本人的責任嗎？我們周圍整個的一個環境，或者說我們的教育究竟出現了一些什么問題。我們現在回到顏艷紅這個老師的簡歷上來，這里透露了很多的信息。

　　首先我們來看，她出生于1992年，今年不過20歲。她2010年7月的時候，18歲的時候，畢業于溫嶺進修學校表演專業的幼師方向，2010年3月開始，在藍孔雀幼兒園任教，她的月薪大約在2000元左右，但是據了解的記者來透露，她剛剛進幼兒園的時候，她的月薪其實也就800塊左右。大家知道，其實溫嶺是一個經濟也是非常非常發達的地區，在這樣的一個地區，最初的這種月收入800，或者現在的月收入兩千，想把自己的日子過好了幾乎是不太可能的。而且在看這個老師的時候你會發現20歲也許還算作一個大孩子，還得透過其它的行為去分析。你看，她首先非常非常的可恨，明明是虐待兒童，有一系列的照片，結果是她自己不以為恥，反以為好玩兒，給發到了網絡空間上，雖然不能叫自首吧，但是把自己這種不堪的行為全部展現在公眾面前，最后也逐漸地引起人神共憤，反過來波及到她自己，最終走到了要去面對法律的面前。

　　我們現在看這樣，她可能涉及的罪名，虐待罪、侮辱罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，但是由于沒有虐待兒童罪，所以最后給她定了尋釁滋事罪，剛才派出所的人也在談為什么，因為她說好玩兒，其實這也稍微有一點點牽強吧。尋釁滋事罪有可能被判比較高的是五年的徒刑，想想看這才是20歲的姑娘。但是另一方面，當她要被法律嚴懲的時候有兩點是非常重要的，第一個是好事，在沒有虐待兒童罪之前，有很多的老師虐待了兒童的時候，往往批評教育，或者說是內部行政處分一下也就過去了，于是這樣的事沒有足夠的威懾力，一再發生。這一次終于在人神共憤的社會情緒面前法律出面了，這對今后所有的老師在想要虐待兒童的時候會有極大的威懾力。

　　但是第二點，我也要強調，這一次以尋釁滋事罪把20歲的老師批捕了，是不是在輿論極大壓力之下的法律行為呢，我覺得最好還是法律非常公正的，不受周圍輿論的影響，按照法律該怎么做去正常做，最后不管判她什么樣的一種年份，也要給公眾一個透明的交待。這樣對法律建設好，對這個20歲的老師好，對整個社會都好。

　　接下來我們要關注的是第二個焦點問題，關于老師有證沒證的問題，這個事說起來一點都不小。

　　畫面提示：2012年10月28日 新聞

　　主持人：

　　應剛才短片當中的說法，顏某沒有教師從業資格證。

　　解說：

　　實際上記者調查發現，各地普遍存在幼兒教師無證上崗的現象。

　　解說：

　　顏艷紅虐童事件被曝光后，輿論在質疑，一個連教師資格證都沒有拿到的人，為什么可以在溫嶺市藍孔雀幼兒園做了兩年多的幼兒教師？這個質疑沒有錯，但現實情況是無證上崗的并不是顏艷紅一個人。

　　解說：

　　根據了解，在藍孔雀幼兒園的16名教師當中，包括園長陳茜在內，也只有三位老師具備教師資格證。

　　擁有教師資格證應該是幼兒園老師的基本條件，但是溫嶺市藍孔雀幼兒園園長陳茜當初招聘顏艷紅時，這個證書顯然被當作了一個可以忽略不計的項目。

　　陳茜 原溫嶺市藍孔雀幼兒園園長：

　　對我當時的印象，她還是可以的，她言語不多，看上去是和藹可親的。

　　解說：

　　一個重要的背景是，你去幼兒園看看，到處都是無證上崗的人。

　　滕林華 溫嶺市教育局副局長：

　　我們民辦幼兒園的持證率相對比較低，全市是40%多一點。

　　記者：

　　民辦的這一塊是多少？

　　滕林華：

　　更低。

　　解說：

　　沒有了教師資格證這一硬性條件，那意味著各地在幼兒園老師的招聘上會具有很大的自由度。10月26日，浙江省教育廳在其官網刊文，向被傷害孩子及家長表示深深歉意，同時，他們也宣布，今后省內幼兒園先進教師必須具有教師資格證，并將其作為錄用的前提條件。除了浙江，山東省教育廳也公布了他們對全省17個地市，194所幼兒園的抽查結果。