廖某回到家時(shí)，妻子杜某在編織小包，準(zhǔn)備賣錢。本報(bào)記者歐陽曉菲攝

庭審時(shí)，廖某落淚。

　　5年前，妻子杜某患上尿毒癥，這讓下崗已10多年的丈夫廖某生活負(fù)擔(dān)陡然加重。在透析治療近半年后，廖某找人刻了醫(yī)院的收費(fèi)章，在收費(fèi)單據(jù)上蓋假章后交給醫(yī)院，為妻子進(jìn)行免費(fèi)透析治療。4年間，廖某以此方式騙取醫(yī)院治療費(fèi)17萬余元。

　　昨天上午，廖某因詐騙罪在東城法院受審，他向法官求情，希望能寬限時(shí)間讓他賣房退贓。檢方向法院建議判處其有期徒刑3到10年。

　　案發(fā)

　　醫(yī)院審核發(fā)現(xiàn)異常

　　去年9月，衛(wèi)生部北京醫(yī)院（下稱北京醫(yī)院）重申，要求嚴(yán)格核實(shí)收費(fèi)單據(jù)確認(rèn)程序。這本是醫(yī)院的常規(guī)工作之一，但這次醫(yī)院卻發(fā)現(xiàn)了異常。

　　去年9月14日，血透室工作人員在確認(rèn)收費(fèi)單據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)患者杜某的收費(fèi)單在醫(yī)院計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中沒有收費(fèi)記錄，便將此事報(bào)告給保衛(wèi)處。隨后，保衛(wèi)處與財(cái)務(wù)處共同對(duì)患者以前的收費(fèi)單據(jù)進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)該患者上交的收費(fèi)單上的印章和醫(yī)院一直使用的門診收費(fèi)印章似有不符之處。再查詢門診收費(fèi)處電腦，發(fā)現(xiàn)該患者自2008年以來，電腦記錄中僅有其繳納的藥費(fèi)的相關(guān)記錄，而沒有繳納透析治療費(fèi)用。

　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)，患者杜某的異常收費(fèi)單據(jù)共達(dá)51張（后因有兩張收費(fèi)單模糊不能鑒定，檢方確定為49張），涉及金額15萬余元（檢方核實(shí)17萬余元）。

　　北京醫(yī)院因此向警方報(bào)案，懇請警方查清事實(shí)，依法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行嚴(yán)肅處理，挽回醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)損失。

　　原委

　　妻子患病花光積蓄

　　杜某患有尿毒癥，慢性腎功能衰竭，杜某每周都要去醫(yī)院透析2次。杜某和廖某再次到醫(yī)院透析時(shí)，被蹲守民警帶走。

　　42歲的廖某見事情敗露，向警方道出實(shí)情。他說，這是他一個(gè)人干的，與妻子無關(guān)。廖某說，妻子自2007年6月左右患上尿毒癥，一直在北京醫(yī)院治療，每周做兩次血液透析，每次的費(fèi)用是420元�！耙婚_始我還有能力承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，但時(shí)間長了，家里沒錢”。

　　廖某是北京人，父母離異，他自1997年從廠里下崗后一直無業(yè)，靠低保維持生活，平時(shí)開摩的拉活賺點(diǎn)生活費(fèi)。杜某是河北人，生病前在北京打零工。

　　廖某說，算上前期的治療費(fèi)和透析費(fèi)用，不到半年，家里的幾萬元錢就花沒了，“2007年底，我就交不起透析費(fèi)了。朋友都借遍了，再去借，他們就直接說，‘多了你也別張嘴借了，幾百塊錢可以給你，你就不用還了’�！�

　　方式

　　自蓋假章蒙混過關(guān)

　　廖某說，他常在路邊看到有刻章辦證的小廣告，他就想到一個(gè)辦法找人刻醫(yī)院的收費(fèi)章。正常的交費(fèi)流程是他每月到醫(yī)院一次交清一個(gè)月的透析費(fèi)，醫(yī)生開好收費(fèi)單后，他將妻子送到透析室，自己拿著收費(fèi)單到收費(fèi)處交費(fèi)蓋章，再拿著蓋章的單子送到透析室。他想，如果找人刻假章，然后蓋在收費(fèi)單上，或許可以蒙混過關(guān)。

　　廖某按照小廣告上的電話聯(lián)系了一個(gè)刻假章的人，兩人約見后，他拿出之前的收費(fèi)單讓對(duì)方作為樣子，刻北京醫(yī)院的門診收費(fèi)章。拿到假章后，廖某嘗試了一次，果然蒙混過關(guān)。就這樣，廖某給妻子做了將近4年的“免費(fèi)”透析治療。

　　受審

　　承認(rèn)錯(cuò)誤賣房退賠

　　檢方指控，2007年底至2011年9月間，廖某在北京醫(yī)院使用偽造的收費(fèi)單，為杜某進(jìn)行透析治療，騙取該院治療費(fèi)17萬余元。

　　昨天上午10點(diǎn)，已被取保候?qū)彽牧文匙哌M(jìn)法庭受審。庭審中，他低著頭，眼睛紅腫，回答訊問簡單干脆，他說：“我全認(rèn)�！碧崞鸹疾〉钠拮�，他不住嘆氣并落淚。

　　因沒有聘請律師，在辯護(hù)階段，法官問他有沒有什么辯護(hù)意見，他說：“我沒什么可辯護(hù)的，我承認(rèn)我犯了錯(cuò)誤�！狈ü賳査�能否退賠，他向法官求情，希望法官能給他時(shí)間。他說：“賠，但是要17萬多，我只能賣房賠，我住的房子是小產(chǎn)權(quán)房，不好賣�！�

　　昨天，檢察官表示，廖某涉嫌詐騙罪，且數(shù)額巨大，按照規(guī)定，應(yīng)處有期徒刑3年到10年。檢察官同時(shí)也建議法院，希望在量刑時(shí)能考慮到他如實(shí)供述和當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度。法院未當(dāng)庭宣判此案。