《新聞1+1》2012年5月24日完成臺本

　　——“孔子”在美國“中槍”

　　節目導視：

　　解說：

　　美國國務院5月17號發布的公告，目前在該國持有J—1簽證的孔子學院的中國教師，必須在規定的日期之前離境。

　　解說：

　　不再為中方教師續簽簽證，禁止中方教師和自愿者在中小學的學堂教學�，F有孔子學院必須申請認證，不解、困惑、震驚、抗議，美國國務院為何突然“發難”孔子學院？

　　許琳：

　　這個公告肯定是沒有足夠考慮到中美雙方人民的感受和學校的利益。

　　解說：

　　81所孔子學院，300多個中小學孔子課堂，2000多名中國教師，近10年共同努力，美國國務院的公告到底會給孔子學院帶來什么傷害？

　　許琳：

　　我們表示極度的關切。

　　解說：

　　這本是中美兩國共同澆灌的花朵，這本是兩國文化交流具有歷史意義的一筆

　　《新聞1+1》今日關注“孔子”在美國“中槍”。

　　主持人 白巖松：

　　你好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

　　現如今好多年輕人習慣用“躺著中槍”，來形容一個人莫名其妙地遭受了別人的攻擊，而且感覺很委屈的這樣的感受。如果要是拿這樣的一種感覺去形容最新發生的新聞事件的話，我們可以這么說：“孔子”不僅躺著“中槍”，而且是躺了那么久了居然在美國“中槍”了。這事怎么說起呢。中國在美國的81所孔子學院，其中有很多的老師其實是在那里教漢語的志愿者，但是突然接到了美國政府有關部門這樣的通告，由于簽證方面的理由，要求他們在6月30號之前必須離開美國。怎么“孔子”遭受了這么嚴重的槍傷？前不久恰恰出現了中國來依法清理“三非”外國人這樣的舉動。這是一種來自美國的對應嗎？孔子學院接下來的路該怎么走？雙方又需要進行哪些改變？來，我們關注“孔子”在美國的“中槍”。

　　解說：

　　公告，孔子學院，簽證、資質、禁止、離境，這是5月17號在美國發生的新聞，今天國內各大媒體對該事件的報道中，大都充滿了不解、困惑、震驚，甚至是憤怒。

　　畫面提示：

　　2012年5月24日新聞

　　解說：

　　根據美國國務院5月17日發布的公告，目前在該國持有J—1簽證的孔子學院的中國教師，必須在規定的日期之前離境，那么如果愿意的話他們可以回到中國再申辦適當的交流項目的簽證。

　　解說：

　　美國國務院簽署的這個公告稱，盡管孔子學院可能有利于促進文化交流，但其所從事活動，必須符合正確的交流規范、遵循相關法規。

　　國家漢辦主任 孔子學院總部總干事 許琳：

　　第一點是對我們中國派往美國的漢語教師，其中有一部分人他們認為拿的簽證是不合適的，或者說是不合法的，主要是老師他們應該持有教師簽證，不應該持J—1訪問學者，或者說教授的簽證。

　　解說：

　　在美國J—1簽證是一種非移民簽證，簽發對象是美國國務院批準的交流訪問者計劃的各類外籍人士，而目前在孔子學院的中方教師，不少就是持有這種簽證，美國國務院的理由是，通過大學孔子學院邀請到中小學去上中文課的老師，應該持有教師簽證，而不是J—1簽證，持這類簽證的教師只能在大學里學習或工作。

　　許琳：

　　這個不是我們中方決定的，這個是我們應你們美國的要求，應了美國的校方發給我們的邀請信和申請表，到美國駐華大使館取得的簽證。

　　解說：

　　許琳介紹說，按照美國國務院的公告，有51名教師涉及到這個問題，他們必須要在今年6月30號，也就是學期結束時離開美國。而很多老師的房租已經提前預付，機票改簽等也需要費用。

　　許琳：

　　如果美方的學校，美方的學區屈從了它國務院的公告，那就得回來了。那么同時帶來的一個問題就是我們得要求美方賠償損失了。

　　解說：

　　按照美國法規持J—1簽證的外籍人士離開后，一般需要兩年才能再次申請美國簽證。如果他們在下月底回國，這些教師所在的50多所學校的中文課都要停課。如此之外，更加令人費解的是公告稱，孔子學院必須申請美國的認證，才能在其所在大學開展教學，而耐人尋味的是，美國官方卻并沒有說明孔子學院需要什么樣的認證。

　　許琳：

　　孔子學院是應你們美國高校的要求，中美高校合作運行，我們認為中外高校的資質都是好的，那么請你們給我解釋一下，這個（認證）是什么意思？誰來做這個認證。

　　解說：

　　據許琳介紹，相關的美國大學負責人對這份公告也表示了疑惑，他們認為美國國務院沒有權利干涉大學的自主權，美國高等教育繼嗣稱，這份公告為中國漢辦和美國的相關機構帶來了麻煩，美國國務院一位官員在接受采訪時表示，這份公告確實會引發疑惑，他們將重新修改，澄清那些和具有資質的大學擁有合作關系的孔子學院是符合規定的。不過對于中國教師的簽證問題美方的立場還沒有改變，目前中國相關部門也正在同美方進行交流協商。

　　白巖松：

　　這條新聞出現在我面前的時候，第一個感受就是不理解，但是不驚訝。不理解是一種文化交流的項目，在那里又不是非要考試拿學分等等，這是屬于文化交流的項目，而且雙方已經合作了這么多年，怎么突然變臉了呢？而不驚訝來自于其實中國做什么事都很難，你如果要是不進行這種文化的交流，人家說你中國就是一個經濟動物，軟實力根本不行，你成不了一個大國�？墒且蛔龅脑�，時間一長又說你輸出價值觀，難怪我們的外交部長楊潔篪在去年的兩會之間的新聞發布會上說過這樣一句話“中國，做人難”，一下子讓很多的人感同身受。

　　不過具體回到這件事上，我們又看到了一些微妙的變化，因為它集中在兩個證上，一個證是簽證，一個證是認證，這都是兩個似乎突然出現的很高的墻。但是最新的消息我們得知，美國有關方面在簽證方面沒有松口，在認證方面他們的態度又發生了一些變化，這都意味著什么，我們趕緊連線本臺在美國的記者王冠。

　　王冠你好。

　　本臺記者 王冠：

　　巖松你好。

　　白巖松：

　　剛才我說了兩證之中，一證未動，另外一證卻出現了一些松口，你給觀眾朋友介紹一下，這里有什么玄機，是否意味著態度上的一些變化？

　　王冠：

　　現在還很難認為是態度上的變化，因為美國官方所謂的認證的變化，就是說他們認為孔子學院缺乏的是美國大學學分的認證。因為我們知道長久以來美國孔子學院是應美國所有大學的邀請，在美國很多大學朋友說是擠破了頭皮要和孔子學院合作，因為在美國學中文的吸引力非常大，他們和孔子學院聯合辦學，美國國務院說需要孔子學院把中文教學變成學分的一部分，這樣的話才能夠擁有教學的資質。我們知道很多中文的人并不是大學本科學位，或者研究生學位，他們是孩子，是12歲的孩子，這個時候要變成學分的話很難。

　　第二個簽證問題，美國看來是不會松口，因為這些孔子學院的中文教師是J—1簽證，這個簽證是訪問學者簽證，只能從事一些科研實驗和一些高層學術交流，并不能給一些18歲的孩子集中教學。但是很奇怪地是，在美國國務院的官方網站上，明確的規定J—1簽證是不排除給18歲以下的孩子教書的這種可能，所以有一種模棱兩可的感覺。

　　白巖松：

　　沒錯，我相信所有人看到這樣的消息之后，馬上反映就是兩個，怎么突然就來了這么一下，過去不是合作的很好嗎，接下來就是這是否意味著釜底抽薪，教師一走了下學期咱們孔子學院在那兒不就處于半癱瘓的狀態，怎么應對，兩個問題。

　　王冠：

　　這個確實很突然，今天早晨我們給華聯公共關系公司的一個負責人叫李雪軍（音），也是著名的美籍華人，克林頓政府的媒體顧問，他也是在馬里蘭大學工作過，馬里蘭大學是第一個孔子學院入住的大學，他們覺得這個消息確實很蹊蹺，因為從一方面理解如果美國一開始嚴格執行他們所謂的簽證政策的話，J—1簽證是訪問學者簽證，或許他們不能夠給美國本科以下的初中、高中、小學的孩子教授中文或者教授任何語言，這或許有一定的道理，但是為什么會在這個時候提出來，為什么十年以來一直沒有提出來，這是一個模棱兩可的問題，這個時候是不是有一種政治的考量。我們知道美國很多國會議員在3月時曾經說出來，認為孔子學院是政府主導的一種項目，因為長期以來美國和中國的體制是不一樣的，他們的集中體制是長期有一種排斥和反感，所以第二個問題來說，對孔子學院來說他們要么就是和學區和州政府合作，要不就是把孔子學院中文課程變成大學學分的一部分，但是如果變成大學學分的一部分那怎么來教這些很小的孩子，這些很小的孩子美籍華人的孩子，他們第二代、第三代他們想學中文他們怎么能夠，他們看到和研究生一起變成學分的項目要考試要換學分嗎，這些都是疑問。

　　白巖松：

　　王冠最后一個問題，大家有時候也會覺得產生了一種莫名其妙的對應的關系，這邊中國剛開始依法清理“三非”外國人，美國的媒體馬上就出現了中國排華，而且是經濟的壓力等等，接著又有了孔子事件這樣的事，可以直接產生聯想嗎，這個背景是什么？

　　王冠：

　　確實如果從時間上來看，確實是北京警方在開展這些活動，據美國國務院的規定是在9天以前就下達了，如果說他們從十年前第一個孔子學院入住馬里蘭大學開始就嚴格按照他們的簽證執行的話，或許大家不會有這樣的疑問，為什么是十年之后，偏偏在今天，偏偏離美國大選還有六個月的時候，偏偏在羅穆尼和奧巴馬旗鼓相當的時候，這個時候很多民意覺得中國人來到美國是一種軟實力的輸出，他們對這種或許有政府參與的軟實力的輸出是有一定的排斥行為，或許我們有一定的聯想，但是我們還需要進一步的認證和考量。

　　白巖松：

　　好非常感謝王冠給我們帶來的解析。

　　其實中國在改革30多年的歷程當中，一直是堅持對外開放，并且中國絕對是一個受益者，而且全世界也因中國改革開放而受益。因此任何美國的媒體說中國排外那太可笑了，中國不是一個排外的國度和民族，但是非要給你加上這個帽子的時候，有時候你也是啼笑皆非。而另外一方面我們要換一個角度去理解，中國當然也要去走出去，跟這個世界有一種更好的合作和溝通，文化與語言當然重要，孔子學院在這方面邁出了一步，我們了解一下。