曝紅酒亂象:拉菲年產24萬瓶國內賣200萬瓶
2012-03-16 14:56:00 錢丹丹 來源: 中國廣播網 我要評論
關鍵詞:
拉菲;紅酒文化;亂象;領域治理;新聞縱橫;非理性消費;均價
[提要] 據中國之聲《新聞縱橫》報道,商店里一瓶紅酒500多元,銷售顧問一再向您推薦,說這是國外酒莊原裝進口,品質上乘。對于接下來的整頓,鄭宇民說: 鄭宇民:紅酒讓我們監管者臉紅,監管確實存在問題,商務、海關好多部門都管這個事兒,不齊心。
[提要] 據中國之聲《新聞縱橫》報道,商店里一瓶紅酒500多元,銷售顧問一再向您推薦,說這是國外酒莊原裝進口,品質上乘。對于接下來的整頓,鄭宇民說: 鄭宇民:紅酒讓我們監管者臉紅,監管確實存在問題,商務、海關好多部門都管這個事兒,不齊心。

拉菲資料圖片
中廣網杭州3月16日消息(浙江臺記者錢丹丹)據中國之聲《新聞縱橫》報道,商店里一瓶紅酒500多元,銷售顧問一再向您推薦,說這是國外酒莊原裝進口,品質上乘。當您掏出錢來高高興興把酒買走之后,可能您相像不到,這瓶零售500多元的紅酒當初到岸價格可能只有15元。這還不是最過分的。著名的紅酒品牌拉菲,每年的產量總共只有24萬瓶,進口到中國的不過5萬瓶,可國內每年拉菲的銷售量卻達到200萬瓶。也就是說國內的拉菲97.5%都是假的。
這還不是最可怕的,花了冤枉錢事小,喝壞了身體后果更嚴重。在進口紅酒領域,原裝不原、紅酒不紅、洋酒不洋已經不是什么新鮮事。浙江省工商局昨天(15日)舉行新聞發布會,揭開了進口紅酒行業亂象的面紗。
拉菲只叫“拉菲”
在新聞發布會現場,十幾種假紅酒被擺成一排,供大家仔細辨認。記者發現,僅法國拉菲紅酒就有好幾種包裝,外行人很難分出真假,杭州葡杰軒酒莊銷售負責人柴宏景一語道破玄機。
柴宏景:看也不用看,肯定假的嘛,拉菲里面應該沒有這款酒。從它中文標上面也能識別,是什么尊爵拉菲、金拉菲、銀拉菲、宮廷拉菲、公爵拉菲這些都是不對的,他只叫拉菲。
這幾年,歐美市場遭遇經濟危機紅酒銷量下滑,世界各地酒商紛紛來到中國開辟市場。浙江年消費增幅高達60%,去年進口紅酒6900多噸。這些進口紅酒大多身價不菲,一些高端品牌更是動輒上萬。近期,省消保委對73種進口紅酒開展了價格調查,結果令人咋舌。秘書長徐建明:
徐建明:以750毫升一瓶計算,每瓶平均口岸價折合人民幣15元,平均批發價312.04元,平均零售價為562.12元。進口紅酒零售均價為口岸均價的37.5倍。存在價格虛高,甚至制假售假的情況。
一年只產24萬瓶,國內卻年銷200萬瓶
看似蓬勃的紅酒市場,實則危機四伏。浙江省工商局局長鄭宇民總結了幾大亂象,請消費者警惕。
鄭宇民:一,原瓶酒不是原來的酒,為什么大拉菲的空酒瓶回收價格最高達到312美元?說明原瓶不原。二,警惕紅酒不紅,這個紅不是葡萄汁,是化學合成的紅。第三,警惕洋酒不洋,香港有一千多家經銷商,三易其手,搖身一變,變成了所謂的進口紅酒。
鄭宇民看了看現場展示的各種假酒、假標簽,接著說:
鄭宇民:大拉菲、小拉菲、正牌副牌共拉菲,傳說是拉菲,傳奇也拉菲!有那么多拉菲嗎?大拉菲一年產量是多少?24萬瓶,三分之一亞洲市場,到中國充其量5萬瓶,而銷售多少?200萬瓶!一個20平方米的作坊里,他能產生42萬瓶進口酒。
自去年來,全省工商機關共檢查紅酒經銷企業13500多家,立案查處374起,罰沒款800多萬元。對于接下來的整頓,鄭宇民說:
鄭宇民:紅酒讓我們監管者臉紅,監管確實存在問題,商務、海關好多部門都管這個事兒,不齊心。所以這次我們必須要改變監管存在的漏洞,克服多管不齊下、拿槍不見鳥、守株來待兔、忙壞315的監管手段,整個市場鏈條凈化上要做出創新監管。
紅酒亂象的背后是非理性的消費心態
工商消保處處長朱小都說,浙江將實施酒類經營特標管理和追溯制度,加強酒類企業監管。
朱小都:凡在本省境內從事酒類批發、專營、大型零售等經營活動的應取得特別標注酒類字樣的食品流通經營許可證和營業執照,實現自進口到銷售終端全過程的流通信息的可追塑性。
鄭宇民說,紅酒亂象的背后是人們非理性的消費心態,整肅問題紅酒更是為了喚醒理性消費意識。
鄭宇民:收入水平差距的拉開,導致非理性消費,非理性消費出現后,會推動一種現象,質次價高。質次帶動了市場的混亂,價高帶動了整個物價鏈的攀升。所以我們不是簡單地對一個紅酒的治理,是想通過這一領域治理,形成理性消費的文化建設。
紅酒文化固然吸引人,理性消費的文化更加重要。如果一種紅酒只供應市場5萬瓶,一年下來卻能魚龍混雜地賣出200萬瓶,那么不論是投資還是品鑒,它的價值一定是要大打折扣的。在有關部門認真地補上監管漏洞的同時,恐怕更有效的改善這種市場亂象的辦法,還是要消費者自己擦亮眼睛,
魏鵬

更多新聞
- 臺北故宮50年丟1頁紙1包鹽 移文物不離桌
- 教育焦慮蔓延:底層望進步中上層怕下滑
- 麥當勞食品過期照賣 生肉餅掉到地上無礙
- "拔管殺妻案"二審 為愛還是為小三成焦點
- 代表議表決器:設計讓人可反對而不被知道
相關閱讀
我要評論
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請30日內進行。




