11月30日，滬深兩市跌幅雙雙超過3%，投資者受到重創。啟聞攝（資料圖片）

　　11月16日，滬深股市大跌，兩市一天損失逾6000億元，相當于一些西部省份一年的GDP。據財經媒體報道，暴跌緣于人們對一則消息的“誤讀”：上海證券交易所一名負責人在接受媒體采訪時表示，國際板“基本準備就緒”，“將在時機成熟時盡可能快地推出”。

　　無獨有偶，據《每日經濟新聞》報道，11月30日早間，又有傳聞稱“國際板馬上要走內部流程”，受此影響，滬深股市再次雙雙暴跌，當天兩市主要指數下跌幅度均超過3%。

　　盡管證監會官員很快出來澄清此傳聞不實，但暴跌已成無法改變的事實。一些損失嚴重的中小股民開始追問：中國股市有太多次由傳言導致的暴跌，這一次我們能不能問問，誰該為不當言論負責，能否給廣大股民一個交代？

　　股市只是一個縮影。近年來，在財經領域，一些“業內人士”、“權威人士”的不當言論導致嚴重后果的事件屢屢發生，引發越來越多的國內中小投資者呼吁有關方面抓緊出臺“不當言論獲利追究制”。

　　上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網，聯合進行的一項題為“誰該為不當言論造成的后果負責”的在線調查顯示（1052人參與），77.5%的受訪者對兩次謠言引致股災一事表示關注。93.2%的受訪者痛感不當言論已然重創國人財富，其中47.7%的人認為這種情況已經“非常嚴重”。自愿參加這一調查的受訪者中，90后占2.3%，80后占39.7%，70后占36.9%，60后占12.0%，還有7.0%的人為50后。

　　民調顯示金融領域不當言論影響最重

　　“套了嗎？”這幾天，自稱“資深悲催小股民”的李博，總能聽到這樣的問候。前段時間A股走勢還算平穩，被套牢的李博心里重燃“解套”的希望。結果一個“國際板即將推出”的傳言，讓李博再次陷入崩潰：“為什么受傷的總是我們？能不能問問，到底是誰制造了這樣的股災？”

　　在深圳一家地產公司做營銷策劃的陳立清，2009年10月將自己的30多萬元積蓄全部投入股市，可兩年折騰下來，被“套”了一半。前不久的大跌讓他再次“深陷泥潭”，看到只剩下10萬元的戶頭，他欲哭無淚。陳立清覺得，很多股票漲跌似乎和公司業績沒多大關系，經常是一句話導致大漲大跌。“身邊的中小股民都成了‘冤大頭’。100個里面有5個賺錢就不錯了。”

　　獨立投資人、財經作家林軍，在接受中國青年報記者采訪時表示，“11·16”這樣的暴跌，最受傷害的還是中小投資者。很多投資者從11月16日至今虧損幅度達30%左右。

　　“現在經常是一句謠言擊垮股市�！绷周娬f，自中國股市開市以來，消息就是投資者最關注的東西。投資者對各種消息抱以“寧可信其有，不可信其無”的想法，特別是那些對股市不利的傳言。只要有傳言，就會出現恐慌性殺跌。

　　“由于A股的不斷擴大及管理力度的加強。像以前那些靠資金左右市場的行為已不合時宜。利用消息來左右市場，已成為想操縱市場的人的‘獨門暗器’�！绷周娬J為，謠言之所以能擊垮股市，關鍵在于造謠成本很低只需通過網絡（幾百篇博文、帖子）、某些媒體（一篇像模像樣的報道）、一些所謂知名人士（專家分析、預測）來制造傳言。這些傳言很快就被一些不負責任的媒體不假思索地傳播、轉載，最后假的也成真的了。

　　什么領域不當言論最容易引發嚴重后果？調查顯示，“金融領域”排在首位，46.5%的人選擇。其次是“政治領域”（21.9%），第三是“民生領域”（12.5%）。

　　對于這一結果，林軍表示認同。他說，幾次謠言導致股市一天的損失，甚至超過地震帶來的損失。金融領域的謠言容易被一些別有用心的人利用，最終破壞我們國家的金融穩定甚至社會穩定。

　　誰該為不當言論的后果負責

　　對外經貿大學公共管理學院副教授李長安，在11月30日的微博中指出，要警惕國際板成了某些空頭的暴利工具�！艾F在某些人動不動就搬出國際板即將推出的消息，某些重量級官員還時不常地發表不負責任的講話，導致股市大幅下跌。這其中有沒有貓兒膩，有沒有空頭趁機大發國難財，本人深感懷疑。”

　　之所以會發生“一句話致股災”，林軍分析：首先，很多投資者不成熟，聽風就是雨；其次，管理層監管不到位、不及時，不僅缺少防范和預見性，對這類行為的追究處罰目前幾乎無法可循；最后，由于對消息面監管的缺乏，有些傳言會真的自我實現，這更讓投資者惶恐不安。

　　林軍認為，像“一句話致股災”這種事，作為主管部門的證監會負有不可推脫的責任。此外，當下很多媒體一味追求新聞的爆炸性、快捷度，卻很少認真鑒別新聞的真實性、可靠性，不僅對傳言推波助瀾，更有甚者助紂為虐。對于這些媒體，國家有關方面也應嚴查。最后，對于造謠的始作俑者，一定要一查到底，給中小投資者一個負責任的交代。

　　“一個不能公平、公開、公正的投資環境，和賭場有什么區別？”林軍說，如果讓這樣的行為繼續下去，投資者對于管理層、監管者、上市公司都不會再有信任。很多人會在絕望之下退出資本市場，那做大做強中國資本市場就會成為一句空話。

　　若不當言論造成嚴重經濟后果，誰該為此承擔責任？調查中，79.8%的人認為是“發表不當言論的人”，77.0%的人直指“傳播不當言論的媒體”，61.7%的人認為是“相關監管部門”，22.4%的人覺得是“輕信言論的公眾”。

　　為何不當言論總會引發嚴重后果？77.5%的人表示是“權威部門不能及時發布準確信息，致使信息不透明”；65.9%的人認為“監管部門監管不力，沒形成威懾力”；63.6%的人表示“媒體不負責任，隨意傳播或解讀不當言論”；41.6%的人選擇“公眾過分相信‘權威人士’，缺乏獨立思考和判斷”。

　　作為地產公司員工，陳立清經常要研究網上各類有關樓市的言論。他發現，網上一些所謂“權威人士”的言論和事實不符，感覺他們背后有利益集團的影子。“有些言論明顯代表開發商、地產商的利益，在干擾人們的市場判斷。比如，最近一些專家學者開始嚷嚷‘限購令’會取消。正趕上年底‘限購令’快要到期面臨何去何從的關口，很多人會覺得這些言論像那么一回事，致使一些觀望者可能動搖�！�

　　并非陳立清一人有這種懷疑。調查中，75.6%的人認為“一些人成了利益集團代言人，刻意制造不當言論”。

　　47.4%的人期待出臺“不當言論獲利追究制”

　　如何防止不當言論造成嚴重后果？調查中，52.9%的人認為，權威部門應及時發布準確信息，以正視聽；45.4%的人希望公眾人物約束自己，別濫用話語權。

　　中國社會學學會副會長谷迎春，在接受中國青年報記者采訪時說，作為權威的發布者，講任何話都要考慮社會后果，慎用自己的言論自由權利�！爱斚轮袊�輿論界亂象叢生，成因說白了就兩個字：‘權’和‘利’�！彼�認為，不僅是民眾要提高識別能力，政府也要加強立法。沒法律約束和責任追究，光靠說教很難奏效�，F在之所以出現亂象，就是缺少責任追究，很多時候都不了了之，也就越發泛濫。

　　谷迎春表示，建立言論追究制度的難點在于，很多言論的社會后果是滯后的，有的甚至是在若干月、若干年后才反映出問題。我們只能根據社會后果反過來再追究言論責任。

　　調查中，47.4%的人建議建立“不當言論獲利追究制”，對不當言論進行責任追究。

　　陳立清說，現在有些人會根據說話者的身份、名氣、地位等判斷是否相信他們的言論，這會產生誤導。我們不能因為“身份”影響了獨立判斷。普通老百姓要提高自身素質，盡量看到正反兩方面的言論，“兼聽則明”，同時多留意國家領導講話、政策，這才能有一個大方向的清醒判斷。

　　谷迎春認為，在樓市、股市、消費、資金運作、子女教育等領域，都應提高國民素質�！氨热缯f股市，都告訴你股市有風險了，你還把所有積蓄投進去，這不是沒有風險概念嗎？還有樓市，買了房子一降價就罵開發商、罵政府，這不是基本的市場觀念都沒有嗎？這能怪誰呢？這些問題的教育是一個長期的過程�！�

　　調查中，33.1%的人認為，民眾應有邏輯和常識判斷，善于分辨是非對錯；30.3%的人建議，民眾在作決策時應謹慎冷靜，對不懂的東西不隨意參與。