寬帶寬不寬，群眾說了算

　　反壟斷成為了過去一周里最熱門的話題。這個話題引爆則來源于11月9日央視《新聞30分》的一篇“突如其來”的午間報道，報道稱中國國家發展和改革委員會(以下簡稱“發改委”)正在就中國電信、中國聯通涉嫌價格壟斷展開調查，消息一出，一場精彩絕倫的大戲也就此拉開帷幕。

　　在央視報道播出后的幾天內，《人民郵電報》、《通信產業報》、新華社、《人民日報》、CNTV中國國家網絡電視臺等分屬不同部門等眾多媒體紛紛對電信、聯通是否涉嫌壟斷展開激辯，針尖對麥芒之局面前所罕見，以至于眾多“專家”也被牽涉其中，在微博、論壇等公眾輿論平臺上有關此次反壟斷調查背后是否存在“幕后黑手”、是不是為懸而未決的三網融合展開的又一次利益爭奪的猜想更是層出不窮，場面煞是熱鬧。

　　無一例外的是，論辯雙方都將寬帶接入市場的百姓利益放在了“重中之重”，尤其是新華社報道中提及的“此次發改委反壟斷調查針對的是互聯網服務提供商(ISP)的專線接入市場的壟斷問題。也就是說，無論發改委反壟斷調查最終結論如何，都與普通用戶的寬帶價格沒有關系”的觀點更是成為了多方叫板的焦點之一。那么，這場“反壟斷”之爭究竟和普通用戶的寬帶價格和寬帶使用體驗有沒有關系呢？南方日報記者對此展開了一番“非官方”的調查。

　　貴不貴？資費一直在下降

　　在堅持認定電信、聯通存在寬帶壟斷的眾多媒體和專家的眾多論據中，兩大運營商對于接入其骨干網絡的ISP(Internet Service Provider，互聯網服務接入商)“差別定價”被視為了利用市場支配地位進行價格歧視的“鐵證”。部分專家更是聲稱，兩大運營商這種差別定價造成了ISP無法有效控制成本、無法低價競爭，最終導致用戶只能用較高的價格使用寬帶服務。

　　在記者展開的調查中，對于目前寬帶包月價格較高有所抱怨的用戶也不是少數。但與此同時，也有不少消費者也承認和過去相比，近幾年來寬帶資費的降幅明顯�！拔易罱鼊倓傃b了電信的寬帶，只要辦理189元天翼3G套餐，就可以免費安裝4M的寬帶，雖然月租費不是很便宜，但這是手機和寬帶打包的價格，還是有不少優惠的�！奔易≡叫銋^的吳先生這樣告訴記者，而年前參加了電信寬帶團購的陳先生也告訴記者，和10年前2M寬帶就要200元的月租相比，現在同樣是200多元的月租，但寬帶的速度卻可以達到12M，性價比其實也有著很大的提升。

　　尤其是值得注意的是，在廣州市場上，除了電信之外，記者還發現了有e家寬、長城寬帶、有線寬頻、珠江數碼等多家ISP提供服務，雖然理論上這些ISP從電信、聯通方面接入骨干網的價格不菲，但事實上它們提供給用戶的寬帶接入月租費卻要比電信便宜很多。“我家的e家寬每月平均下來大概67元吧，5年前價格則大概是120元左右，這些年降了不少�！奔易『Ｖ閰^的劉先生這樣表示。而號稱“廣州第二大寬帶品牌”的珠江寬頻在其官方網站的廣告宣傳海報上更是標明“帶寬2M最低月租40元起”，而珠江寬頻的背后運營公司正是廣州有線，其作為ISP的服務能力和價格似乎也并未受到爭議中的電信、聯通價格壟斷影響。

　　當然，任何有關價格的問題總是見仁見智的。家住五羊新城的侯先生就對其目前使用的電信2M寬帶一個月超過150元的價格表示了不滿�！拔移鋵嵅恍枰�這么快的網絡，要是電信還有低一些的月租套餐選擇就好了，速度就算慢一些也沒關系。”類似的意見記者在調查中碰到了多次，“起步價”較高，非捆綁安裝天翼3G或是固話的用戶能夠享受的資費優惠較少，是目前消費者對于電信寬帶接入服務投訴的熱點。與之相比，電信之外的ISP則更多的因為接入速度無法達到宣稱值、網絡質量不穩定等其他原因被部分消費者詬病。