據(jù)新華社電 這是一場全程都透著蹊蹺的招標：一家公司在開標結(jié)束后還往投標文件箱里塞文件，明顯違規(guī)，卻偏偏中了標；塞文件的行為被錄像逮個正著，多家公司聯(lián)名投訴，錄像卻偏偏被覆蓋了……這樣一場最終導(dǎo)致投訴者報警的鬧劇，就發(fā)生在昆明市的地鐵項目招標中。10月17日，昆明市招監(jiān)辦主任張洪安接受采訪時表示，該辦正聯(lián)合紀委等部門進行調(diào)查。

　　>>錄像開標結(jié)束后塞材料

　　據(jù)杭州新紀元消防科技有限公司副總經(jīng)理朱方華介紹，9月21日11時，昆明市軌道交通首期工程及6號線一期工程氣體滅火系統(tǒng)項目在昆明建筑工程交易中心開標。朱方華用手機拍的一段視頻顯示，開標結(jié)束后，還有人往已上交的投標文件箱里塞材料。這段視頻顯示，確實有一男一女將材料塞進一個箱子，時間為11時30分，此時開標活動已經(jīng)結(jié)束。朱方華說，現(xiàn)場開標后云南盛云科技有限公司/西安核設(shè)備有限公司聯(lián)合體還想提交一份文件，但被公證員當場拒收。朱方華說：“我認出這個女的就是當時被公證員拒絕的人。”

　　>>投訴招監(jiān)辦稱活動合規(guī)

　　接到新紀元公司的投訴后，昆明市招標投標監(jiān)督管理委員會辦公室9月27日作出處理決定，明確盛云公司確有補充投標材料被拒絕的行為，但“招投標活動符合相關(guān)規(guī)定，對新紀元的投訴請求不予支持”。

　　10月8日中標結(jié)果產(chǎn)生，盛云科技有限公司/西安核設(shè)備有限公司聯(lián)合體中標。朱方華及參與此次投標的南京消防器材股份有限公司、西安新竹消防設(shè)備有限公司對此不滿，繼續(xù)投訴。

　　>>交易中心原始錄像“被覆蓋”

　　10月12日，昆明市招監(jiān)辦通知3家公司的投訴人“辨認錄像”。當天記者與投訴人一同來到招監(jiān)辦。昆明市招監(jiān)辦監(jiān)督處工作人員黃雯讓投訴人辨認錄像中的人物身份。3家公司一致認為該女子和被塞進文件的箱子都是盛云公司的。

　　但招監(jiān)辦不認可這一結(jié)果。投訴人即強烈要求調(diào)看交易中心原始錄像，黃雯卻說“錄像丟失了”。面對情緒激動的投訴人，交易中心工作人員解釋說，交易中心使用的錄像系統(tǒng)較老，硬盤容量小，過段時間就會自動覆蓋前面的內(nèi)容。10月8日，她們發(fā)現(xiàn)9月29日之前的所有錄像全被覆蓋了。朱方華等人表示“按國家規(guī)定錄像應(yīng)該保存一定期限”。工作人員回答稱：“你可以找，國家沒規(guī)定。”

　　“這是銷毀證據(jù)！”“錄像丟了還理直氣壯！”投訴人隨后以“銷毀證據(jù)”為由報警。到記者發(fā)稿時止3家公司仍在投訴。他們認為，即便不知道放材料的人是誰，即便塞的是一張白紙，也表明這場招投標有瑕疵：“能把文件放進去，也能把別人的標書拿出來。這樣的招投標談何公平公正？”他們要求廢標并重新評審。

　　>>招監(jiān)辦聯(lián)合紀委等部門調(diào)查

　　17日，昆明市招監(jiān)辦主任張洪安接受采訪時表示，招監(jiān)辦對此事很重視，正聯(lián)合紀委等部門進行調(diào)查。

　　張洪安說，盡管昆明市近年來采取了設(shè)立單獨監(jiān)管機構(gòu)、出臺管理辦法、公布不良行為、設(shè)立廉政保證金等措施，規(guī)范招投標市場，但當前招投標科技化程度仍不高，審核、開標、評標等過程仍由人工操作完成，一定程度上讓違法違規(guī)行為有可乘之機。