方舟子打假資金遭質疑 羅永浩將進行舉報
2012-03-22 06:59:00 我要評論
王奕 來源: 京華時報[提要] 近日,羅永浩在微博上質疑“方舟子打假基金”,稱5年來沒有公開過賬目,59萬的安保費支出疑點重重。收到匯款單后沒有平息這場論戰,羅永浩公開表示將在今日去民政、稅務、公安部門舉報方舟子的打假基金。
本報訊(記者王奕)近日,羅永浩在微博上質疑“方舟子打假基金”,稱5年來沒有公開過賬目,59萬的安保費支出疑點重重。羅永浩表示將于今日去民政、稅務、公安部門舉報方舟子的打假基金。至此,方羅之戰再次升級。
羅永浩微博質疑
方羅之戰由來已久,可追溯到去年方舟子之妻論文涉嫌抄襲一事。在論戰中,羅永浩轉播了一份網友提供的內容詳盡的涉嫌抄襲資料大全,成為質疑的核心論據之一。
3月13日,羅永浩在微博上開始公開質疑方舟子打假基金:“基金沒公布過一次支出明細,包括方舟子的安保費用花了59萬。曾經說的歡迎監督哪去了?”據此,新一輪論戰拉開序幕。
羅永浩所言“方舟子打假基金”來源于2006年成立的“科技打假資金募集小組”,目前募集到的款項,主要用于科技打假人士人身安全保護開支、相關刑事案件線索懸賞等與人身安全保障有關的事務。方舟子是主要的受資助方之一。在發起之時,募集小組承諾,“控制下的捐款賬戶及資助行為愿意接受包括國家行政機關、新聞媒體在內的各界的監督”。
羅永浩稱,自己曾捐款1000元。資金募集時承諾過賬目歡迎監督,但現在方舟子和其律師彭劍拒絕公布賬目明細,捐款人有理由據此懷疑方舟子和彭劍搞欺詐,向相關部門舉報。
方舟子稱無權公布
方舟子對“基金”稱法并不認可,應該叫資金。他表示,該資金雖然最初是網友為了支持他而設立的,但是他并不參與管理,受益人也不止他一人。開始本想成立正式的基金會,但門檻很高,要求幾百萬元啟動資金。后來就以資金籌備的名義。“其實不是什么方舟子的基金,我無權公布其運作情況。”
目前負責管理打假資金募集小組的彭劍稱,通告上說明,安保資金向監管小組公開賬目,但監督小組的名單不便透露。目前已公開了累計支出數額,但是支出細目不公開,“公開賬目細目會披露安保細節,故不公開”。對于打假資金,會適時公開賬目。“我認為在他們的要求下公示,顯得看得起他們了。故我決定適時公示,自己感覺空閑方便時再公示。”
羅永浩稱將舉報
羅永浩在微博上對方舟子基金質疑聲不斷,彭劍曾私信表示退款,羅永浩稱:“不要退錢,我還要留著它質疑方舟子呢。”結果于前日就收到了彭劍通過郵局寄來的2500元,并注明:“退1000元的捐款,付飯費、利息1500元”。
彭劍表示,他私人出錢給羅永浩匯的款,包括1000塊錢的捐助款,和一次羅永浩宴請方舟子和他所出飯錢。退款原因是,有質疑、不信任,就退款,這是處理原則。之前的退款也是按此原則辦的。彭劍稱,半年來,除羅永浩外,另有一名捐款者提出質疑后給予退款。
收到匯款單后沒有平息這場論戰,羅永浩公開表示將在今日去民政、稅務、公安部門舉報方舟子的打假基金。
更多新聞
- 網友勾畫珠江口海岸線 “長相”似鳳姐
- 貞操女神微博征婚 要求婚后3年不過性生活
- “月子會所”真面目:最貴房間一月近23萬
- 網傳李娜雕像將搬離漢口江灘 回應無此事
- 保安哥小區口彈古箏 文藝范十足走紅網絡
相關閱讀
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料,必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大眾網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源:XXX(非大眾網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請30日內進行。
