庭審開始前，被告張顯（微博）身著紅色上衣走進法庭，并對法院外的媒體記者和圍觀群眾表示感謝。

　　西部網訊 今天（12月29日）下午，藥家鑫之父藥慶衛（微博）訴張顯名譽侵權案，在西安雁塔法院開庭審理。原告藥慶衛委托代理律師出庭，被告張顯到庭。

　　原告在法庭上提出，要求被告張顯刪除微博中有關不實言論，賠償精神損失費人民幣1元，并在網易等門戶網站、南方都市報等各地報紙，刊登致歉聲明30天。

　　對此，張顯的代理律師當庭表示，張顯已在微博中向藥慶衛致歉，因此不能接受原告提出的在媒體致歉的要求，至于原告提出的1元錢的經濟賠償，張顯的代理律師表示，不必經法庭判決，張顯會主動支付。

　　張妙的丈夫王輝、父親張平選作為證人出庭就有關問題作證。

　　下午4時30分左右，庭審結束，原告拒絕調解，此案將擇日宣判。

　　另據中廣網北京12月29日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，在即將過去2011年當中，有這樣一個名字曾經引起過新聞的廣泛關注他的名字叫藥家鑫，盡管他為自己的錯誤付出了代價，但是他身后的這些家庭的糾紛卻依然被人們關注。今天（29日）下午，藥慶衛（微博）訴張顯（微博）名譽侵權案在陜西西安開庭。藥慶衛，因為身為今年飽受爭議的"藥家鑫案"當事人藥家鑫父親而為公眾所知，張顯，曾作為藥家鑫案被害人的代理人進入公眾視野。如今，雙方卻因為藥慶衛不滿張顯關于藥家的一些言論而對簿公堂。

　　這一天，距離藥家鑫案初發已經過去一年零兩個多月，離藥家鑫案結案也已經半年多，雙方的爭議焦點從藥家鑫案本身早已轉移至張顯的言論對藥慶衛和他的家庭的影響。

　　庭審進行了將近3個小時，此案的關注度很高，法院為此三次調整庭審地點。原告一方藥慶衛沒有親自出庭，他的代理人蘭和、公民代理人馬延明代表他出庭，被告方張顯和他的代理人雷先生出庭，張妙的丈夫和父親作為證人出庭作證，雙方爭議的焦點是張顯的微博言論是否構成了對藥慶衛的侵權。

　　馬延明說，張顯的侵權是客觀上存在的，主觀上是故意的、惡意的，并制造了社會群體的對立，他要求張顯在人民日報等20家媒體連續30天刊登不少于3千字的致歉信，并要求被告人賠償經濟損失一元錢。而張顯的代理律師雷先生說，他們認為，張顯的微博沒有構成侵權，理由是張顯的主觀沒有過錯，他的行為沒有違法，而且藥慶衛的名譽并沒有受到損害，同時他還說，張顯已經做到了仁至義盡，他曾經向藥慶衛多次道歉，但是藥慶衛并沒有接受。

　　另外他們認為藥慶衛的請求實屬無理，要求法庭駁回請求，還張顯清白，并且還表示可能會采取法律的途徑來為張顯恢復名譽。因為原告不同意在法庭上調解，法庭將則日進行宣判。

　　藥慶衛的代理人馬延明在接到法院傳票后把它拍成照片展示在自己的微博上。西安市雁塔區人民法院給藥慶衛的傳票上，案由只有簡單的三個字"名譽權"。

　　代理律師蘭和：張顯的言論很大程度上就是說擠壓了藥慶衛夫婦生活的空間，比如說出去以后各種各樣的非議，包括親戚鄰里之間的這種非議。

　　這些讓藥家人不滿的"張顯的言論"，包括張顯所說藥家的四處房產、藥慶衛的軍中要職身份，以及藥家鑫的"官二代"或"富二代"背景等等。但張顯一直說，自己只是轉載。

　　張顯：對藥慶衛有一些負面的，都扣在張顯身上來了，我能接受嗎？到底是哪一條和藥慶衛的名譽有關，比如他說什么司法黑幕啊，什么什么的，你可以讓司法部門來告張顯嘛？

　　在藥慶衛的代理人馬延明看來，這個案子并不像張顯所說的那么"簡單"。

　　馬延明：這個案件看起來比較簡單，其實很復雜，這個案件從立案以后到現在，張顯持續在侵權，所以說他本人可能沒有意識到自己是在違法行動吧。

　　張顯在庭審前曾經對記者說，這次訴訟本身，已經對他的工作、生活造成極大影響，更是侵犯了他本人的名譽。