国产毛片久久久久久国产毛片_一本色道久久88综合日韩精品_无码伊人66久久大杳蕉网站谷歌_亚洲欧美精品伊人久久

　　大眾網海報新聞北京8月3日訊（記者 劉璐）8月2日，青島紅黃藍幼兒園外教猥褻兒童案在青島市嶗山區(qū)人民法院一審公開宣判，被告人以猥褻兒童罪，被判處有期徒刑五年，驅逐出境，該事件引發(fā)社會廣泛關注。

　　青島紅黃藍外教猥褻兒童案件回述

　　7月23日，青島市北區(qū)檢察院通報了一起幼兒園外教猥褻兒童案件。

　　2019年1月，青島市市北區(qū)紅黃藍萬科城幼兒園一外籍教師在學生午休期間，趁無其他教師在場之機，對一女童進行猥褻。后女童告知父母，父母向公安機關報案。經偵查取證，青島市公安局市北分局將此案提請市北區(qū)檢察院審查逮捕。經審查，青島市市北區(qū)檢察院依法批準逮捕了該外籍教師。

　　7月26日，紅黃藍教育集團在其官方微博就該事件發(fā)布說明稱，幼兒園在1月28日接到家長情況反映，第一時間陪同家長查看了監(jiān)控，當晚幼兒園陪同家長共同報警。幼兒園表示該外教持有正規(guī)工作簽證，園所聘任程序符合法定程序，系哥倫比亞籍，1984年9月19日出生。

　　紅黃藍教育集團官方微博就猥褻案發(fā)布聲明

　　8月2日，青島市嶗山區(qū)人民法院一審公開宣判青島市市北區(qū)紅黃藍萬科城幼兒園外教猥褻兒童案，以猥褻兒童罪，判處被告人有期徒刑五年，驅逐出境。

　　事件被曝光后除了基于事件惡略性引發(fā)強烈關注，更有人指出紅黃藍近兩年間兒童安全問題頻發(fā)。

　　微博網友@我是王陽光：紅黃藍又出事了。對于紅黃藍屢次出現兒童安全事件，網友@江南一葉HD表示，又是這家幼兒園,這家幼兒園真的是記吃不記打，這家公司后面的資本方勢力是哪家？誰能挖一挖？

　　因生命健康權被起訴多達35起 幼教行業(yè)安全問題成痼疾

　　記者通過企查查平臺查找發(fā)現，在關聯分險一項，北京紅黃藍兒童教育科技發(fā)展有限公司因生命權、健康權、身體權糾紛案被起訴的多達35起。

　　企查查平臺紅黃藍集團關聯分險一項因生命權、健康權、身體權糾紛案被起訴達35起

　　2017年11月22日紅黃藍虐童事件被曝光，十余名幼兒家長反映朝陽區(qū)管莊紅黃藍幼兒園國際小二班多名幼兒遭老師扎針、喂不明白色藥片。 26日晚，北京警方就該事件進行了通報。

　　2018年5月，北京紅黃藍幼兒園虐童一案，檢察機關向法院提起公訴。同年12月，北京市朝陽區(qū)人民法院依法對被告人劉亞男虐待被看護人案公開宣判，一審判處劉亞男有期徒刑一年六個月，并禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內從事未成年人看護教育工作。

　　除了紅黃藍幼兒園被爆出的安全問題，2017年11月，攜程親子園也發(fā)生了嚴重的虐童事件，在被曝光的視頻中，涉事老師除了毆打孩子還強喂幼兒疑似芥末物。

　　此后金色搖籃幼兒園更是在2017、2018年接連被爆出嚴重的猥褻、虐童事件，幼兒安全問題似乎成為了幼教行業(yè)發(fā)展中無法規(guī)避的風險。

　　伴隨中國二胎教育的開放，幼齡兒童增加，有專家指出此類事件多發(fā)，和行業(yè)內教師資源緊缺不無關系。由于幼教行業(yè)魚龍混雜，幼教老師多無資質，加之監(jiān)管不到位，導致兒童安全問題頻發(fā)。

　　記者注意，2019年7月15日教育部曾發(fā)布了首個全國性在線教育規(guī)范文件《關于規(guī)范校外線上培訓的實施意見》的解讀，從多方面對我國在線教育進行規(guī)定，其中主要涉及到收費、教師資質、ICP備案等重要問題。

　　教育部曾發(fā)布首個全國性在線教育規(guī)范文件《關于規(guī)范校外線上培訓的實施意見》

　　文件中特別強調培訓機構要具有完善的招聘、審查、管理培訓人員的辦法。如聘用外籍人員，就必須首先符合國家有關規(guī)定。此外還要通過對培訓人員的備案記錄，對從業(yè)人員的基本信息，從業(yè)經歷、教育背景、教師資格、從教經歷進行多方把關。

　　雖然該文件主要針對校外線上培訓，但在對教師人員的審查認定上對相關教育領域仍有借鑒意義。

　　律師說法：清晰界定猥褻將有助于犯罪懲戒

　　“我認為應該加大對兒童猥褻行為發(fā)生后的執(zhí)法力度，非常有必要對猥褻行為在立法方面做更完善的界定，讓它更清晰。”北京來碩律師事務所律師燕薪在接受大眾網海報新聞記者采訪時說。

　　“可能在過去對兒童猥褻行為的認定仍處在模棱兩可的境地，很難界定是否構成犯罪，所以會導致有些人逃脫于法律的懲處。”近年猥褻兒童案件時見報端，但存在于兒童猥褻案件中的一大問題便是猥褻行為的認定。

　　“不僅是兒童的表述能力、認知能力差，也是因為難以取證，因為很多時候都是在案子發(fā)生后很長時間，有的證據都已經毀滅了。”燕薪提到，強奸可能會遺留物理證據，但猥褻可能就是瞬間行為，或者是短暫時間的行為，不會留下任何的物理證據。和成人相比，兒童的猥褻、強奸案件，認定更難。

　　認定不清楚就會造成司法部門對一些行為采用刑事手段的時候，有所顧慮。燕薪談到，“相對來說更清晰化的界定，在司法層面操作起來會更方便一些，也更有助于對猥褻兒童犯罪的認定和懲戒。”

　　此類事件頻發(fā)，一再成為公眾熱點事件，燕薪認為更反映了公眾對兒童保障權益的關注“從某種意義上來說被公眾關注是一件好事，只有被關注，才會促進兒童權益保障更有利的發(fā)展。”