国产毛片久久久久久国产毛片_一本色道久久88综合日韩精品_无码伊人66久久大杳蕉网站谷歌_亚洲欧美精品伊人久久

　　原標題：清江路殺人案兇手當庭認罪

　　昨天市中院官方網站、官方微博等對庭審過程全程直播

　　毒駕后與公交車發生刮蹭，在等待保險公司出險時與路邊男子發生爭執，后使用棒球棍、磚頭將其殺害于街頭。去年6月8日10時許，在清江路發生的惡性殺人案件震驚島城。昨天，制造這起慘劇的兇手趙某出現在被告席上，檢察機關指控趙某犯故意殺人罪，市中級人民法院普東刑事審判法庭公開開庭審理此案，并在市中院官方網站、官方微博等對庭審過程進行了全程直播。合議庭將擇日對此案進行宣判。

　　現場

　　看見兇器老母親落淚

　　昨天上午10時30分，法警將趙某帶入庭審現場，趙某并沒有看旁聽席，而是始終低著頭直到走進被告席。被害人翟某的妻子和母親也來到庭審現場，出庭時均戴著白色口罩，兩個瘦弱的女人坐在原告席上。記者注意到，身穿一件灰色毛衣的趙某，整個庭審過程一直看著正前方的法官，不敢看坐在一側的受害人家屬。

　　回答公訴人的提問時，趙某的說法有些混亂，對于案發中的一些細節，他也回憶不起來。在回答誰先動的手、何時撥打的110報警、報警時是否自首承認殺人等諸多重要問題時，趙某當庭的回答與此前在公安機關的供述都自相矛盾。

　　在長達3個多小時的庭審過程中，翟某的妻子始終低著頭，當庭中播放翟某被趙某用棒球棍擊打的視頻時，她更是將頭埋了下去。在出示作案工具時，法警將棒球棍從紙箱中拿出，看著棍子上還有斑斑血跡，翟某的母親終于抑制不住，流下淚水。

　　陳述

　　“感覺有人喊我用磚頭砸”

　　在公訴人員的提問與趙某的回答中，漸漸還原了2015年6月8日上午所發生的事件。據趙某供述，案發前一天晚上他在家吸食冰毒，次日他駕駛姨夫的轎車行至清江路與淮安路路口，與公交車發生交通事故。下車后，趙某問公交司機應該打什么電話，對方稱要打122。交警來查看現場后，最終判定趙某負全責。聽到這個結果，趙某不服，反問交警：“我是逆行，為什么我是全責？ ”交警答：“你是逆行，當然全責。”在這段對話中，趙某已經出現了吸毒后神志不清的狀況。

　　交警離開后，趙某再次撥打了保險公司電話，等待保險員出現場。就在此期間，剛在便利超市喝完酒的翟某出現了。酒后有些醉意的翟某走到并不相識的趙某面前，讓趙某將車內音響聲音關小點，趙某關掉音響后，問翟某“你是誰”，翟某說：“我是你爹。 ”此后兩人開始重復這個對話，并彼此謾罵，接著升級到推推搡搡，直到互毆起來，趙某被翟某打倒在地。此后兩人雖然分開，但始終都未離開現場，翟某稱要打電話叫人來收拾趙某。

　　就在翟某背對著趙某坐在路邊石礅子上打電話時，悲劇發生了。極度亢奮的趙某沖到車后備廂拿出棒球棍，趁翟某不備朝他的后腦勺狠狠擊打過去，將翟某打倒在地后，又朝他的頭面部、頸部、胸腹部、手臂等部位擊打二十余下。 “當時我聽見有個女的在旁邊跟我說，你邊上有磚頭，用磚頭砸。”趙某在庭審中說，后來他又拿起路邊的磚頭朝翟某面部擊打。案發后，處警的公安人員在現場將趙某查獲。經法醫鑒定，翟某符合頭面部受鈍器作用致顱腦損傷，致腦機能障礙并吸入性窒息死亡。

　　焦點

　　當庭翻供稱主動報警自首

　　庭審中，公訴人員所播放的案件監控中可以清晰地看到，整個案發現場周圍始終只有趙某、翟某二人，并未出現趙某所提到的女子。趙某因吸食毒品后，大腦已出現幻覺。除此以外，諸多證據表明，趙某在法庭上的陳述與事實本身存在矛盾。

　　庭審中趙某陳述，他將翟某打倒后就撥打了110報警稱自己殺了人，直到警方到達現場，他都沒有逃跑，等待警方將他抓走。趙某的代理律師認為，這一情況屬于自首的情節。但根據此前他被公安機關抓捕后所提供的筆錄顯示，他稱自己將翟某打死沒有逃跑是因為“自己打人太累了，想歇會，沒考慮別的原因。 ”

　　根據公訴機關當庭提供的報警錄音記錄，趙某與公交車發生刮擦后曾先后3次撥打110報警電話，都只說交通事故的事情。直到遇到翟某并被其打倒后，他又撥打110報警稱：“車被刮了，還遇到一個伙計喝醉了。 ”但此時他還沒有用棒球棍擊打翟某。通過現場播放的視頻也可以清晰看出，他將翟某打倒后并沒有報警，而是不停地來回走。

　　此外，根據警方提供，趙某不僅是案發前一天晚上吸食過毒品，案發早上8點多，他再次吸食毒品，并在其家中搜查到冰壺一個。案發后對趙某的尿液檢測顯示，呈陽性，證實其吸毒。

　　案情回放

　　毒駕后打死行人

　　2016年6月8日10時許，被告人趙某駕駛轎車行駛至市北區清江路與淮安路路口時，與公交車發生交通事故。趙某在等待保險公司出險時，因故與從附近超市出來的被害人翟某發生口角并廝打起來。后趙某從其轎車后備廂內取出一根棒球棍，趁翟某不備，持棒球棍擊打翟某后腦部，將翟某打倒在地后，又朝翟某的頭面部、頸部、胸腹部、手臂等部位擊打二十余下，再持水泥磚塊朝翟某的頭面部擊打數下，致翟某當場死亡。案發后，處警的公安人員在現場將被告人趙某抓獲，并在其駕駛的轎車內查獲作案時所使用的棒球棍。 2016年10月10日，青島市人民檢察院以故意殺人罪，依法對趙某提起公訴。（記者 樊蓉 通訊員 時滿鑫呂姣 攝影報道）

　　公訴人：

　　趙某犯故意殺人罪

　　針對趙某是否存在自首情節，公訴機關與被告人辯護律師的意見一致，認為趙某存在自首情節。公訴機關認為，趙某雖未在殺害翟某后立即報警自首，但始終未離開現場，直到警方到達現場將其帶走，這一情節符合自首條件。

　　在最后的公訴機關陳述中，青島市人民檢察院認為，趙某毒駕后將翟某殺害，手段極其殘忍，不僅給被害人家屬帶來骨肉分離的痛苦，而且在社會上造成了惡劣影響。其犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任，希望合議庭能依法判決。

　　庭審中，趙某對起訴書指控的犯罪事實供認不諱。在最后的被告人陳述環節，他也表示：“不再辯護。 ”

　　據介紹，趙某曾在2002年因非法持有槍支被判處3個月有期徒刑，又在2008年因交通肇事罪被判刑10個月，緩刑10個月。直到案發前，他在一家物流公司擔任總經理一職。

　　家屬：

　　從未收到道歉也沒有賠償

　　據被害人家屬的代理律師介紹，被害人翟某去世時，孩子僅一歲，母親年過七旬，妻子一直無業在家，家中所有收入都來自翟某。直到開庭，趙某及其家屬未對其作出任何賠償，也從未有過致歉的言語。

　　“我們希望法院能判處被告人死刑。”除了要求追究趙某的刑事責任外，被害人代理律師也提出了民事賠償要求，包括被害人的喪葬費、孩子的撫養費及家屬的精神損失費等，共計166萬余元。