我參加國家司法考試中以414分順利通過，其中卷一106，卷二105，卷三107，卷四96。我認為通過的關鍵在于各科都比較平均，沒有明顯的弱勢。以下是我在備考過程中的一點體會和一些不成熟的經驗。

明確目標只求過線

　　我是中國政法大學2005年本科畢業生，本科階段的學習肯定是一次通過的原因之一。

　　司法考試是資格考試而不是選拔考試，只求過線，而不求高分。因此要明確目標，在龐大的考試范圍中找準自己的定位。“重者恒重輕者恒輕”是司法考試名言之一，三大實體、程序法是理所當然的重點。我認為，這句話的前半句是值得借鑒的，“輕者恒輕”則持保留態度。四張卷子，卷一是最好拿分的，但涉及的內容很多人在復習的時候并不重視甚至“大膽”放棄，這是一個誤區。在司法考試六百分里，每一分都是等值的，民法、刑法的一分并不比法律職業道德、法制史這些“非重點科目”的一分重要。有人說，“司考是一門放棄的藝術。”我覺得關鍵在于“藝術”而不在“放棄”，所以“只求通過”并非想當然地放棄自“非重點”，而是結合自身實際情況使投入與產出比例最大化。

　　因此，我在制定復習計劃時以培養把法條運用于題目當中的技巧為主，并不深究一些純理論學說，一切為通過考試服務。

　　重點突出注重綜合

　　我對重點的區分并不是完全靠各科的分值比例，而是結合自身水平和得分的難易程度加以區分。比如，卷一的法理、憲法、法律職業道德和國際法相對來說“回報率”較高，在這些科目上花時間比較經濟，應該爭取拿到大部分分數，切不可因為是非重點而掉以輕心。而卷二刑法、刑訴、行政法拿分要困難一些，但相對來說刑訴雖然繁雜，但以記憶性為主，且分值不低，所以要以其為突破口。卷三民法因為比較貼近生活實際，在理解起來要方便一些，實在不行也能猜個八九不離十，加上民訴也屬以記憶為主科目，大家不要被民法的龐大體系嚇倒，其實重點也就在總論和合同法(當然如果物權法出臺則也包括在內)，故我以為商法、經濟法倒可以抓大放小，適當關注新法，不要拘泥于細節。至于卷四，是綜合考察理論和法條運用，不容易把握，需要在平時多注意答題的角度，爭取準而精。

　　另外，復習時千萬不要只見樹木不見森林，不要把法律部門割裂，畢竟生活中的真實案件不會依照部門法發生，法律關系往往錯綜復雜，一個問題要從多個部門法的角度分析。在復習過程中就要注意比較總結。正是注重了綜合各個部門法才讓我分數比較平均，也培養了自己以法律關系為主線找法的思維方式。

　　輔導與答題方法

　　在復習早期參加輔導班還是很有幫助的，會讓你在宏觀上對司法考試有個初步認識。畢竟老師對復習思路、重點方面的把握較考生全面，在早期聽講也可以給自己一些緊迫感。

　　另外，我想就卷四的答題方法講一點自己的看法，卷四不好把握，除了知識性考察外，技巧也非常重要。如何在短短的幾行簡要論述中體現出自己的法律理論水平，值得大家在復習的全過程中關注。例如答題的條理性、邏輯性和嚴密性，考慮問題的全面性及法言法語的運用都是得分點。建議大家在平時大量訓練客觀題的時候試試把題目轉化成主觀題，然后想想從哪些方面回答，這樣既節約時間又訓練能力。平時看輔導教材時也要多注意其表達的方法，看看有哪些語句是自己可以借鑒的，以備論述之需。答題時千萬不要急于下筆，每道題目至少考慮五分鐘，大概擬訂答題思路再寫，這是提高正確率所必須的。