海報新聞記者 叢萍 濟南報道

　　“男子收到某保健品公司的促銷短信，多次退訂后仍會收到，陳先生感到深受其擾，于是將保健品公司訴至濟南市槐蔭區法院，要求其賠禮道歉，并賠償退訂短信費0.2元、精神損失費1元及相關必要維權費用。”法院審理認為，該保健品公司侵犯了男子的安寧權，這也是《民法典》實施后的首起安寧權糾紛案件。

　　甲公司是一家生產銷售保健品的公司。2022年11月，在電商平臺“雙十一”大促期間，陳先生收到甲公司發送的促銷短信一條，沒有購買需求的陳先生隨即回復了退訂信息，產生短信費0.1元。原本以為退訂之后，便不會再收到促銷短信。不料，后續又收到了甲公司的促銷短信，無奈的陳先生第二次退訂信息，產生短信費0.1元。誰知兩次退訂后的三個月內，陳先生又陸續收到了甲公司發送的三條促銷信息，讓陳先生感到深受其擾。為了避免自己的生活安寧再被打擾，陳先生將甲公司訴至濟南市槐蔭區法院，請求判令甲公司向其賠禮道歉；賠償退訂短信費0.2元、精神損失費1元及相關必要維權費用。

　　經過審理，甲公司意識到自身在營銷中出現的侵權行為，并真誠向陳先生賠禮道歉，表明今后一定加強營銷管理，立即停止侵權行為，同時愿意賠償陳先生的損失。陳先生見甲公司態度誠懇，自身訴求得到滿足，安寧權得以維護，故雙方達成一致意見，甲公司一次性向陳先生賠償了1500元，該案最終以調解方式順利結案。

　　審理法官表示，案件本身的案情很簡單，但是具有一定的普遍性，公民在日常生活中經常遇到短信營銷的情況。《民法典》第一千零三十三條明確規定，任何組織或者個人未經權利人同意，不得以電話、短信等方式侵擾他人的私人生活安寧。生活安寧作為隱私權的重要組成部分，第一次以法典形式予以明確保護。安寧權其實是屬于隱私權，其既包括自然人物理空間的安全與安寧，即排除他人對其居住、生活空間侵擾的權利；又包括心理和精神上的不被侵擾，維持心理安寧的權利。日常生活中，比如鄰居制造噪音、電話促銷、垃圾郵件、網站彈窗等，也都可能侵犯安寧權。如果選擇用法律武器維權，一定要注意保存證據，證明自己的權利確實受到損害。