|
據(jù)新華社杭州 11月 28日電 杭州四齡童小佳佳被杭州市動(dòng)物園大猩猩咬傷致殘，悲痛萬分的小佳佳父母把杭州市動(dòng)物園告上法庭。杭州市西湖區(qū)人民法院日前審理了這起動(dòng)物傷人案并作出一審判決：責(zé)任應(yīng)由游客自負(fù)，動(dòng)物園無需承擔(dān)責(zé)任。
2001年 9月 8日上午，小佳佳興高采烈地由其外祖父家鄰居孫某等人帶領(lǐng)到動(dòng)物園游玩。在猩猩館，小佳佳出于好奇要求給猩猩喂食，孫某遂站至猩猩館前通道的第三級(jí)臺(tái)階上，抱起小佳佳給猩猩喂食，猩猩從館舍的鐵柵欄處伸出手臂抓住小佳佳的右手臂往館舍里拖，在此過程中將小佳佳的右手臂咬傷。小佳佳的傷情經(jīng)司法鑒定評(píng)定為十級(jí)傷殘。
小佳佳父母認(rèn)為：動(dòng)物園在管理上存有疏漏，對(duì)小佳佳所受的人身損害存有過錯(cuò)，故索賠醫(yī)療費(fèi)等 6萬元，精神損失費(fèi) 2萬元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，猩猩館舍的觀賞區(qū)域防護(hù)措施得當(dāng)，也盡到了警示義務(wù)。孫某負(fù)有保證原告人身安全的責(zé)任，但在動(dòng)物園游玩時(shí)，孫某對(duì)尚是幼童的原告提出給猩猩喂食的要求不加以判斷就表示同意，在觀賞區(qū)域不能給猩猩喂到食的情況下，竟又選擇站立于游人通道的第三級(jí)臺(tái)階上并抱起原告，以致原告能將食物交與從鐵柵欄處伸出手臂的猩猩，故原告受傷的原因是孫某未盡妥善照看之責(zé)、違反動(dòng)物園的規(guī)定、放任危險(xiǎn)的發(fā)生，孫某對(duì)原告遭受的損害負(fù)有過錯(cuò)，被告對(duì)本案不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
|