|
本報濟(jì)南3月19日訊 因為腰椎間盤突出,淄博患者封某到省城濟(jì)南入院治療。在醫(yī)院進(jìn)行髓核摘除術(shù)后,封某卻出現(xiàn)了右足運(yùn)動功能喪失、感覺喪失。經(jīng)審理,天橋區(qū)法院于日前對此案作出一審判決,醫(yī)院被判令賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾補(bǔ)助費(fèi)等共計32.6萬余元,其中包括精神損害賠償5萬元。據(jù)悉,這是法定精神損害賠償?shù)淖罡邤?shù)額,這在省城尚屬首例。 2001年10月,原告封某感覺右下肢放射痛,經(jīng)淄博市第三人民醫(yī)院CT檢查為腰椎間盤突出。當(dāng)年11月7日,封某到省城某三級甲等醫(yī)院治療。11月9日,醫(yī)院對封某進(jìn)行了椎間盤鏡下髓核摘除術(shù)。術(shù)后,封某出現(xiàn)右足運(yùn)動功能喪失、感覺喪失,經(jīng)外科檢測,封某右小腿運(yùn)動功能已無法恢復(fù)。后原告又到山東、北京、上海等多家醫(yī)院就診,均診斷為“右下肢神經(jīng)完全性損傷”。為此,封某訴至法院,要求醫(yī)院賠償因其醫(yī)療過失而給自己造成的所有損失,并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用和代理費(fèi)。 但醫(yī)院辯稱,自己無論在手術(shù)前、術(shù)中,還是在術(shù)后,均不存在任何過失。原告的現(xiàn)狀,系其疾病自身原因?qū)е碌臒o法避免的手術(shù)并發(fā)癥,非醫(yī)院的過錯所致。醫(yī)院對此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。 天橋區(qū)法院受理此案后,曾先后對此進(jìn)行了兩次鑒定,結(jié)果鑒定結(jié)論均顯示:被鑒定人右下肢神經(jīng)損害系醫(yī)院手術(shù)操作失誤所致。 據(jù)此,法院于日前對此案作出判決,認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)對此承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾補(bǔ)助費(fèi)等共計32.6萬元,其中精神損害賠償5萬元。根據(jù)2001頒布施行的山東高級人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》的規(guī)定,5萬元系我省關(guān)于精神損害賠償?shù)姆ǘㄗ罡哳~。據(jù)悉,這在濟(jì)南尚屬首例。
|