評論員 劉瑞琪

　　清華大學經濟管理學院來了“山寨院長”？日前，一篇《清華大學經管學院浙江分院正式揭牌 賦能浙企高質量發展》的微信公眾號文章引發網友關注，文章和配圖中赫然出現“清華大學經管學院院長曹玉磊”與企業家簽約的文字。然而網友敏銳察覺，清華大學經管學院院長實為著名經濟學家白重恩教授，那這位突然冒出的“曹院長”又是哪位？

　　媒體從權威渠道確認，清華經管學院教職工中根本沒有叫“曹玉磊”的人士。在此前的公開文章中，曹玉磊曾多次以“清大經管院長”“清大經管執行院長”“清大經管同學會會長”等身份公開活動，并且其公司微信公眾號頭像的顏色也與清華大學校徽顏色一致。面對記者追問，曹玉磊反而“委屈”，稱他是“清大經管”執行院長，從未在清華大學上學、任職，被網友舉報自己措手不及，心里發慌。

　　至此，“清大經管”是真是假，公眾心中已有定數。曹玉磊的“山寨”并不是個例，近年來網絡上不乏出現“北大特聘教授”“復旦客座研究員”等刻意模糊界線的虛假身份，通過“擦邊”知名學府的簡稱來混淆和誤導公眾認知。這類“學術李鬼”為何總能得逞？是誰在給他們表演的舞臺？

　　這場“山寨”院長的鬧劇，其背后其實是環環相扣的利益鏈。在社會活動中，各大名校往往是企業想合作的對象，特別是若有清華大學這類頂尖高等院校的教授做背書，其含金量不言而喻。企業想利用名校光環為實踐活動鍍金，“李鬼”們正是拿準了這種心理，看準企業對名校名人的追捧，搭建起山寨學術身份，再從中收割身份套現的利益。企業想鍍金、合作機構裝聾作啞，監管審核缺失，才讓“學術李鬼”得以一路綠燈，暢行無阻。

　　事件曝光后，清華大學經濟管理學院發布嚴正聲明回應，及時控制了輿論導向，強調學院教師信息均通過官方網站公開，提醒公眾注意辨別，保留追究法律責任的權利。名校的公信力和聲譽不容侵犯，冒用名校名義屬于侵權行為，應當合理追責令其付出沉重的法律代價。更重要的是，如此荒誕的“山寨院長”鬧劇莫再重演，名校頭銜不是生意道具，企業要早日破除“名校崇拜”思維，不能再給“學術李鬼”表演的空間和舞臺。