大眾網評論員 劉春雨

　　7月16日，壽光市民撥打大眾網熱線，稱古城街道南孫云子村村民郭盼忠身體不適到壽光市人民醫院就診，卻因“CT晚上關機”，延誤治療導致死亡。死者家屬為討說法向院方人員下跪，面對跪在腳下的家屬，院方竟然無動于衷，無人將家屬扶起。而兩名大眾網記者在17日前往該院采訪時也遭遇野蠻阻攔、搶奪設備，其中一名記者被毆打。（據大眾網《無視"跪求"狂打記者 壽光人民醫院"要人命"》）
　　類似的場景并不陌生，每當人們叩問醫患關系為什么緊張時，總會有聲音說：這是個復雜的問題，資源不平衡，患者不理解，體制啦，誤解啦……但這一次，壽光市人民醫院的醫患關系緊張，緊張的病根不在別處，就在于壽光市人民醫院本身！它們自己病得不輕，又何談治病救人！
　　我們對司空見慣的醫療事故早已麻木，我們依然心存幻想，希望醫務工作者的道德水準至少不會低到連社會平均水平都不及，我們同樣希望，大多數醫者都還有一顆仁心。畢竟對老百姓而言，醫院是生活中依賴最深、最無法回避的場所。我們也知道，絕大多數醫生護士，都在勤勤懇懇、兢兢業業地支撐著人民群眾的健康事業，為了治病救人，他們拿著低工資，承受著超乎常人想象的心理壓力，但到頭來，不是被外行人誤傷，而是被自己的無良同行潑向這個職業的濁水臭泥所玷污！壽光人民醫院的惡劣言行，就是刺向整個濰坊乃至整個山東衛生醫療行業系統的無妄之刀，所有任勞任怨的仁心醫者，都將為它們今日的愚妄承受直接而永久的傷害！
　　死者家屬向院方人員下跪，無非討要一個公道。醫院若真如它自己所說無過錯，大可以拿出證據，給死者公道的同時亦還自己清白。原本一個如此簡單的事情在壽光醫院卻令人費解地變成院方高高在上視腳邊跪著的人于無衷，是什么泯滅了他們的惻隱之心？見到媒體又如同打了雞血，第一反應是搶設備、打記者，又是什么嚇到了他們？
　　于是，我們當然有理由懷疑這起事故的責任，我們當然有理由懷疑壽光人民醫院的醫德醫風，我們當然有理由追問壽光人民醫院所有企圖的遮掩！對以救死扶傷為職業使命的醫院而言，醫術不精，可謂可憐；責任缺失，是謂可恥；而事后冷血旁觀，暴力相加于媒體，則只能用“病”入膏肓、無可救藥來形容。一個可憐可恥冷血無情的醫院，有何面目置“人民”于“醫院”之前？一個自己已經病入入膏肓的醫院，又有何廉恥為患者開方抓藥？所以，壽光人民醫院眼下的當務之急，不是給別人開藥，而是自己先主動去省市衛生管理部門掛號，詢問醫治自身頑疾的良方。
　　需要申明的是，媒體記者在壽光人民醫院正常的采訪活動遭到野蠻阻撓，甚至被毆打的事件，并不算新聞。讀者的關注點只需要放在，如果被架進會議室去的不是記者，而只是一個想要個說法的“患者家屬”，被架進醫院的會議室后，會發生什么？由此我們也不難揣測，跪在院方領導腳下的患者家屬，在這些身材高大的“醫務工作者”面前，又居于怎樣的弱勢！
　　記者不是法官，不是道德審判者，只是客觀記錄事件的人，他們所做的無非是把事實整理出來，讓公眾知道真相。而那些嚴防記者甚于防川，甚至野蠻阻止記者了解事實的人，無非是不想讓一些事情暴露在大庭廣眾之下。這些人是最心虛也是最笨的，因為他們自恃的那點兒強大所對抗的，恰恰是《憲法》賦予的、黨和政府反復重申保障的知情權利。從壽光人民醫院威脅不許報警、承諾不再采訪才能離開的豪氣中，我們也不難發覺，這個不受監督制約的醫院，其醫療水準和職業素養離何等的低劣！
　　新聞媒體的特殊性，在于它代表著公眾利益，當與個別集團的特殊利益發生沖突時，它實質上是在為公眾承擔風險作出犧牲。當輿論監督被侵害時，同樣要追問下深層次的原因，為什么壽光人民醫院敢于威脅毆打記者，是誰給了他們底氣？在這樣的追問之后，我們不希望得到某個部門“他們是臨時工，已被辭退”之類的辯白。
　　最后我們要提醒壽光人民醫院一句，遮蓋媒體一時，不能遮蓋真相一世，當事件暴露于陽光之下，你們該如何回復公眾的質詢，某些羞于見光的所謂醫務工作者，又將如何切除自身肌體的毒瘤？！

1、本網評論：冷漠填不平醫患鴻溝 拳頭打不倒輿論監督

壽光市人民醫院記不住職責，大眾網記者不會忘了職責；壽光市人民醫院做不到公開透明，大眾網記者不會在野蠻面前怯步。公正報道、公開追問、公平對待糾紛雙方，是每個大眾網記者都具備的職業操守。

2、評論：是什么讓醫院從醫者變成打手

到醫院，人們從開始的敬愛到如今的又敬又罵。醫患糾紛也因為某些醫生的無德，而使得醫院與患者關系日趨緊張。這次新聞中曝光的是，壽光醫院在延誤治療導致患者死亡后，家屬討要說法無果不得不找到媒體，但記者在采訪中卻遭到醫院工作人員的毆打。這次事件讓我們開始質疑，是什么讓醫院從醫者變成了打人者？

3、評論：“醫”手遮天 莫超越了底線

干啥的吆喝啥，醫院是救死扶傷、治病救人的場所。作為一種特殊行業，醫院面對的是有思想、有感情的人；醫務人員擔負著維護人的健康利益和生命的神圣職責。