作者:朱四倍
8月12日晚,南京市建鄴區(qū)委宣傳部官方微博對(duì)“南京市建鄴區(qū)政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上南京市委書(shū)記和市長(zhǎng)不同時(shí)間視察的報(bào)道雷同”事件作出回應(yīng),其微博發(fā)布情況說(shuō)明表示,CBD投資部負(fù)責(zé)人為迅速完成信息報(bào)送任務(wù),在未充分掌握領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)具體內(nèi)容的情況下,按前次內(nèi)容編寫(xiě)了完全相同的信息。目前,該負(fù)責(zé)人被停職檢查。(人民網(wǎng)8月13日)
“南京‘書(shū)記市長(zhǎng)’不同時(shí)間視察同一地點(diǎn) 報(bào)道雷同標(biāo)點(diǎn)符號(hào)一致”一時(shí)間成了嘲弄和奚落的對(duì)象,而官方的反映也比較快捷——負(fù)責(zé)人被停職檢查,但是,誰(shuí)是“官員雷同報(bào)道”的真正責(zé)任人呢??jī)H僅是負(fù)責(zé)報(bào)送材料者嗎?處理了信息報(bào)送者就是應(yīng)對(duì)了了輿論的質(zhì)疑嗎?“官員雷同報(bào)道”出現(xiàn)的真正原因是什么,又該如何反思呢?作為被報(bào)道的“主角”真的一丁點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)有嗎?如此種種追問(wèn),實(shí)在難以隨著材料報(bào)送者被處理而煙消云散。
此類(lèi)雷同事件屢見(jiàn)不鮮,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自2008年起,有關(guān)政府部門(mén)或官員政績(jī)報(bào)道、講稿、匯報(bào)等稿件雷同的新聞報(bào)道至少有6起,如山西交城縣委書(shū)記抄襲所在市市委書(shū)記講話(huà)稿、貴州修文縣政府匯報(bào)抄襲鄰、 河南兩市官員講話(huà)稿出現(xiàn)“開(kāi)封指導(dǎo)漯河工作”、河南兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)政績(jī)報(bào)道雷同,人口數(shù)量、種植樹(shù)苗量相同等。讓公眾看到了官場(chǎng)笑話(huà)的同時(shí),也讓公眾產(chǎn)生了疑問(wèn):這是寫(xiě)作者的問(wèn)題還是官員執(zhí)政能力的問(wèn)題?是文字表述的問(wèn)題還是政績(jī)觀的問(wèn)題?
進(jìn)一步說(shuō),“南京‘書(shū)記市長(zhǎng)’不同時(shí)間視察同一地點(diǎn) 報(bào)道雷同標(biāo)點(diǎn)符號(hào)一致”的應(yīng)對(duì)方式,在筆者看來(lái),談不上高明,甚至有些低級(jí)和拙劣,因?yàn)檫@完全把應(yīng)對(duì)民眾的質(zhì)疑和輿論的監(jiān)督當(dāng)成了一種游戲,可以說(shuō),是完全沒(méi)有把“報(bào)道雷同”當(dāng)作問(wèn)題的失職表現(xiàn),仿佛一處理責(zé)任報(bào)送者,就等于給輿論和民眾了一個(gè)交代,就等同于事情的了解,卻完全忽視了附著其后的工作責(zé)任和態(tài)度問(wèn)題,往大的方面說(shuō),權(quán)力者缺少一種真正對(duì)待問(wèn)題的姿態(tài),缺少一種反思的姿態(tài),這不能不說(shuō)是一種遺憾。
當(dāng)把應(yīng)對(duì)輿論的追問(wèn)當(dāng)作一種游戲,就可以明顯看出,權(quán)力者的傲慢躍然紙上,權(quán)力自省意識(shí)的缺席也是顯然易見(jiàn)。不過(guò),在貪官悔過(guò)書(shū)也可以抄襲(主角為安徽省能源集團(tuán)有限公司原總經(jīng)理張紹倉(cāng))的當(dāng)下,這種“報(bào)道雷同”在官員眼中真的就不足為奇了吧?
在我國(guó),官員講話(huà)空話(huà)、套話(huà)、假話(huà)越來(lái)越多,甚至發(fā)展到連文件也抄襲的程度,出現(xiàn)“報(bào)道雷同”也就是偶然中的必然了。但這與官員不用對(duì)公眾負(fù)責(zé)有關(guān),更與官場(chǎng)話(huà)語(yǔ)體系千篇一律有關(guān)。筆者以為,游戲般應(yīng)對(duì)“報(bào)道雷同”是官場(chǎng)習(xí)性使然。而這種習(xí)性是長(zhǎng)年累月形成的積弊展示。可以想象,權(quán)力者的自省意識(shí)缺失到了何等嚴(yán)重的程度。
“報(bào)道雷同”暴露的官場(chǎng)痼疾值得重視,不過(guò),更值得警惕的的是權(quán)力者所缺乏的自省勇氣。處理“官員雷同報(bào)道”不能成為應(yīng)付輿論的游戲,并且,“書(shū)記市長(zhǎng)雷同報(bào)道”的真正責(zé)任人不能隱身,否則,就是責(zé)任流失和缺乏公共理性的表征。
【更多新聞,請(qǐng)下載"山東24小時(shí)"新聞客戶(hù)端或訂閱山東手機(jī)報(bào)】
【山東手機(jī)報(bào)訂閱:移動(dòng)/聯(lián)通/電信用戶(hù)分別發(fā)送短信SD到10658000/106558000678/106597009】

相關(guān)新聞